Der Film und Fernseh Thread

[captain carot]

Das ist tatsächlich überall zu lesen. Stört mich auch nicht mal.

Stichwort Budget: Besetzung, Drehorte… haben da oft den größten Einfluss. Wenn man Mad Max Budget mal mit Avengers 2 vergleicht sind vor allem weniger teure Drehorte und weniger Straßensperrungen in Großstädten sowie weniger teure Besetzung zu finden.

[Anonym]

Die Frage ist, wie soll so ein zweiter Mad Max Teil aussehen?
Teil 1 nur mit sie fahren dieses mal von Recht nach Links, statt andersherum? Oder soll es jetzt eine Geschichte geben? Wird der Film dann die 3 Stunden Marke knacken? Und werden die Leute, die sich jetzt einen auf die Action von der Palme wedeln, nicht davon abgeschreckt?

@ Chris Kong:
Der größte Störfaktor bei MM-FR ist für mich eben, dass man nie Bezug für eine Person entwickelt. Wir wir schon festgestellt haben, damit fehlt halt die Spannung und ohne die ist die beste Action halt nur nett anzusehen.
Bester Vergleich wäre da für mich immer noch “John Wick”, den ich wirklich gelungen fand. Die Story gewinnt sicher auch keine Blumentöpfe für Kreativität, aber sie hält die Action zusammen und läßt mich zumindest nachvollziehen, wieso Wick tut, was er tut und mancht ihn mir als Zuschauer eben zugänglich, wodurch ich Interesse an ihm haben kann.

[ghostdog83]

[ghostdog83]

ChrisKong wrote:

Das sieht mir sehr nach seelenlosem Effektspektakel aus, ein Glück, dass mich WoW nie interessiert hat und darum auch nicht enttäuscht werden kann.

Blizzard besitzt die volle kreative Kontrolle.

Die Zwischensequenzen bei Blizzard Spielen bestehen ebenfalls aus sehr hochwertiger CGI, wodurch hier auch kein stilistischer Bruch entsteht.

ILM hat schon bei Fluch der Karibik bewiesen, dass sie LIVE-Action und CGI in Kombination überzeugend umsetzen können, weshalb ich auch bei der Diskussion um gelungene CGI Kreaturen ein Bild von Davy Jones (Bill Nighy) eingefügt habe (CGI kam beim Gesicht von Nighy zum Einsatz). Das hier gezeigte überzeugt mich schon mehr als das was ich beim Hobbit gesehen habe (Weta hat ziemlich enttäuscht).

Daher sehe ich in dem Projekt keine weitere seelenlose Umsetzung, die durch ein Studio diktiert wird, sondern das, was sich Blizzard als Warcraft Film vorstellt (ob gut oder schlecht wird sich am Ende zeigen).

[Lofwyr]

Ich lese das alles zu Mad Max so: Geiles Actionspektakel ohne Hirn. Damit kann man doch leben. Ich mag auch Avatar und Independence Day für das was sie sind.

[Lofwyr]

Doppelt

[ChrisKong]

@Ghostdog

Also ich glaube nicht an was gscheites. Ich will gar nicht wissen, wieviele Game-Verfilmungen ich schon gesehen habe, aber da war jetzt noch nix wirklich interessantes mit bei. Das meiste ist einfach seelenloser Quark. Gibt schon Spiele, die sich eignen würden, aber bei WoW denke ich das mal zu 100% nicht. Ob da Blizzard dahintersteht, interessiert dabei eigentlich null. Sogar Leute, die das gespielt haben, sagen, dass man das wegen dem Gruppenerlebnis macht, nicht wegen der Geschichte und so.
Vermutlich wird der mich noch mehr langweilen als der Hobbit. Natürlich hat der Film die grosse Chance, mich Lügen zu strafen, aber mein Buchmacher sagt, die Chancen, dass es passiert sind wie immer verdammt schlecht.

@Lofwyr

Also ich weiss nicht, ob du das nicht richtig verstanden hast, was ich meinte. Sogar bei den meisten Hirn aus Action Filmen ist da einfach mehr Fleisch am Knochen. Du kriegst eine einzige gewaltige Actionsequenz, thats it. Irgendwelche Emotionen konnte der Film null generieren. Kaum zu glauben, dass Miller Happy Feet gemacht hat. Das ist quasi das totale Kontrastprogramm.
Wie Nightrain sagt, was soll man da auch gross fortsetzen? Rein narrativ ist der Teil einfach komplett überflüssig. Er zielt drauf ab, spektakuläre Bilder zu liefern und das tut er auch.
Glaub ist mit der anspruchsloseste Film, den ich je gesehen habe.

Seht es euch an, lasst euch nicht beeinflussen, von meiner Seite gibts da nix an meiner Kritik zu revidieren. Vielleicht seh ich mir ein paar Reviews an, würde nämlich auch gerne wissen, was zu solch unrealistischen Wertungen geführt hat.

[ghostdog83]

Tut mir leid, aber informiere dich mal etwas über das Warcraft Universum, bevor du so was schreibst, das ist für eine Filmumsetzung auf großer Leinwand sehr wohl geeignet (du reduzierst es nur auf WoW).

[Lord Raptor]

Also die Warcraft Lore ist schon sehr geil. Da könnte man wunderbare Filme draus zaubern. Klar geht bei WoW die Story ein wenig unter, aber das liegt halt daran, dass sich da Routinen entwickeln. Gruppe suchen, durch rushen..
MMO’s und Story sind immer schwer zu verbinden.

[DGS]

Ich versteh die Textwände nicht. Sollen das Rechtfertigungen sein, oder sind die da, um Überzeugungsarbeit zu leisten? Warum auch immer?(!) Ich hab’s nicht verstanden.

@Mad Max: Kurz, wie gesagt: Geiler Scheiß! Der Film ist eine einzige Flucht, gegen Ende hin eine Flucht nach vorn. Flucht vor der Gefangenschaft, vor der Ausbeutung, vor dem Schwanz des alten Sacks, vor dem eigenen Versagen und der darauf folgenden Blamage. Das formt eine kleine Gruppe, die eigentlich nicht miteinander kann. Doch fügt sich alles logisch ineinander. Ein kleiner Ausschnitt aus einer kaputten Welt. Wenn man genau hinschaut, dann erzählen die Bilder die Geschichte des Untergangs. Der Rest ist Herr der Fliegen, typisch Mensch. Doch das ist es was Hollywood kann. Die sollten in Zukunft immer auf allzu lange Erklärungsversuche verzichten. Das hat Gravity schon sehr gut getan. Alles andere können andere besser. Für das schau ich mir dann Wild Tales, die neuste Brenner Verfilmung oder was von den Coen Brothers an.

[ChrisKong]

@DGS

Ja, wenn man null Ansprüche hat, dann sicher. Und Logik sollte man besser nicht ins Feld führen. Da fügt sich absolut gar nichts ineinander. Die Action soll da schön drüber hinwegtäuschen, funktioniert aber mMn nicht. Und das hat auch nicht damit zu tun, dass eine lange Erklärung notwendig wäre. Aber das Geschehen sollte man ja irgendwie emotional zum Zuschauer tragen, was eben misslingt.

Was du ein Problem mit ausführlichen Kritiken hast, versteh ich nicht. Du und Tetsuo scheint euch da fast schon angegriffen zu fühlen, warum auch immer, anders ist der Einwurf, der ja nichts mit dem Film zu tun hat, nicht zu erklären.

@Ghostdog

Mag sein, ja ich reduziers auf WoW. Und ich glaube, dass auch eben Spieler von WoW angesprochen werden sollen. Geeignet wäre noch vieles, ich mag jetzt auch nicht mehr auf die ewig gleiche Problematik eingehen, dass man für solche Projekte nun mal kaum ambitionierte Schreiberlinge findet, die was drauf haben. Am Ende wirds so rauskommen wie die restlichen 99% aller Spielverfilmungen. Das ist meine Einschätzung, die braucht Gott sei Dank niemand zu teilen.

Mich interessiert dann eh nur der fertige Film, Fanservice zieht von daher schon mal nicht bei mir, da kein Bezug vorhanden.

[ghostdog83]

Als wenn das hier nur WoW Fans ansprechen würde. Ich selbst spiele z.b. überhaupt kein WoW, finde die Lore aber interessant.

Weißt du, mein einziges Problem mit dir ist, dass du ab und zu zu Schnellschüssen neigst, ohne die ganze Geschichte zu kennen :p

[youtube]TLzhlsEFcVQ[/youtube]

[ChrisKong]

Also ich muss dir zu 100% zustimmen. Das tu ich in der Tat öfters mal. Schlicht aus Faulheit. Ich bin in erster Linie Film-interessiert, nicht unbedingt gezielt an Themen. Darum verweiger ich mich aber auch nicht kategorisch einem Genre. Allerdings ist es für mich dann auch nicht der eigentliche Reiz. Mit Fantasy kann man mich mittlerweile jagen, da ich da einfach zuviel fantasieloses gesehen habe, und immer das gleiche. Mit der Zeit kann man die Streifen mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit komplett vorhersagen, was passiert. Das trübt da bei mir ganz allgemein den Optimismus.

Bei dir scheint es so, huch, interessantes Thema, könnte was werden. Ich sags mal so, Potential bedeutet mir absolut gar nichts mehr. Darum interessieren mich auch Vorlagen nicht. Mars Attacks basiert auf Kaugummi-Bildchen und war ein verdammt lustiger Spass. Harry Potter basiert auf Weltbestsellern, aber sind so arg vorhersehbar und grösstenteils nicht wirklich spannend.
Ich treffe meine Einschätzung basierend auf Erfahrungswerten und das funktioniert eigentlich meist recht gut.

Seh mir grad das Video an, haut mich leider null vom Hocker. Halt die üblichen markigen, Sprüche. Kann mir echt nicht vorstellen, dass mich sowas dann im Kino oder vorm heimischen TV juckt. War ja auch schon kein Fan von Massenschlachten und dergleichen bei HdR.

[ghostdog83]

Der Film wird ja nicht nur aus Schlachten bestehen, mir ging es um die Bildgestaltung, welche auch ein breiteres Publikum ansprechen sollte.
Die Orks sind in dem Video schon interessanter als die im Hobbit, wo diese sich zudem der Reihe nach haben niedermähen lassen. Die CGI Qualität in dem Video ist schon extrem gut, könnte von ILM sein oder doch in-house, bin mir da gerade nicht sicher.

[ChrisKong]

Das hab ich auch nicht gesagt. Aber der Eindruck von Seelenlosigkeit bleibt. Packt mich einfach gar nicht. Muss mir ja auch nicht gefallen.

Aber was bedeutet das Datum am Ende? 13. 11. 14?

[Autor]

Beiträge