Der Film und Fernseh Thread

[Max Snake]

@Chris Kong Das an James Cameron nicht ran kommt ist mir klar, ich informieren mich wie gut der Film ist, Karten kaufen und Spaß haben.

[Maverick]

Gestern Jupiter Ascending gesehen und ganz ehrlich ich könnte jetzt noch zum Klo rennen und Würgen. Effekte waren Brutal, eine Wucht, die Architektur der Welt und Gebäude geht stark in die Richtung von Dune.
Die Story des Film joa wie Cinderella mir viel Sci’Fi Elementen und drei Bösewichte/Schurken die langweiliger nicht hätten sein können. Auch die beiden Hauptdarsteller sind nicht wirklich gelungen, beiden wirken fast schon gelangweilt, Mila Kunis wechselt häufiger die Kleidung als ich meine Buchse, in fast jeder Szene trägt sie neues farblich anderes Make Up, Channing Tatum sieht mit seinen Elfenohren aus wie einer aus den Herr der Ringe Filmen und seine albernen Gleiterschuhe mit denen er durch die Gegend fliegt ist imo dass lächerlichste was ich je gesehen habe.

[Ronyn]

bitt0r wrote:

hab mir am samstag “they live” auf englisch gegeben. sehr guter film, welcher darüber hinaus ursprung des duke-nukem- bubblegum-spruches ist (was ich vorher nicht wusste).

They live.
We sleep.

[ChrisKong]

bitt0r wrote:

hab mir am samstag “they live” auf englisch gegeben. sehr guter film, welcher darüber hinaus ursprung des duke-nukem- bubblegum-spruches ist (was ich vorher nicht wusste).

Schon mal Viewtiful Joe mit Hoffmann-Brille gezockt? Kranker Scheiss.

[bitt0r]

ich kann dazu nur sagen, dass ich sowohl viewtiful joe besitze als auch brillenträger bin. allerdings ist mein name nicht hoffmann. kenn zwar welche die so heißen, aber ich heiß nicht so. wenn die mich fragen “ich heiß hoffmann und du?” sag ich “ich nicht!”.

[ChrisKong]

Und wenn die sagen: Gehorche?

[Stanley]

Habe am Wochenende Jurassic World gesehen und bin positiv überrascht gewesen. Diejenigen, die in ihrer Kindheit/Jugend den ersten Teil gesehen habe, dürfen sich über eine Menge Fan-Service freuen. Der Rest ist recht vorhersehbar, aber dennoch gute Unterhaltung.

[Quackie]

Wird wohl nix mehr mit Mad max gucken diese woche, keine zeit, meine Bewobetreuerin will am samstag vorbeikommen. und nach der arbeit bin ich zu platt dafür.

[coketheguy]

Quackie wrote:

lohnt sich der neue Mad Max im Kino anzusehen?

Auf jeden Fall.

[ghostdog83]

Das internationale Einspielergebnis von Genisys kann sich noch steigern, da der Film z.b. noch in China anlaufen wird.

[youtube]LTDaET-JweU[/youtube]

[Fuffelpups]

Was man bisher hört… PIXELS ist nicht so gut..? Shocking News. xD

MovieBob Reviews: PIXELS (2015)

Leichte Spoiler Warnung, der Rant spricht ein paar Themen vom Plot an.

[ChrisKong]

Ist ein Adam Sandler Film, davon ist mehr als die Hälfte nicht wirklich gut. Vermutlich darf man sich auf flache Gags einstellen, die auch von Leuten verstanden werden, die nix mit Games zu tun haben.

[captain carot]

Mal explizit hier auf die letzten zwei Posts im Star Trek THread geantwortet:

Ist das nicht das chronische früher war alles besser? Und was vergleicht man?

Ich bin kein US-Only Freund. Und auch das nordamerikanische Kino hat mehr zu bieten als die großen Blockbuster. Insofern, Mangel an guten Filmen hab ich heutzutage nicht mal. Im Gegenteil, ich komme viel zu oft gar nicht dazu.

Fällt eigentlich ständig auf, immer werden Klassiker von früher mit dem Kino von heute verglichen. Wenn ich mir aber mal ne Filmliste 1989 durchacker, dann ist da eine Menge Schrott drin, Zeug das ich vergessen/verdrängt habe etc.pp., meistens hat man eben die Klassiker im Kopf.

Nostalgiefaktor, da brauche ich nicht mal besonders weit gucken. Spencer/Hill sind da direkt ein ideales Beispiel. Manche Filme mit dem Duo sind nach wie vor klasse. Andere sind eigentlich ziemlicher Schrott, wenn man ohne Nostalgiebrille dran geht und würden ohne den Faktor bestenfalls auf Trashebene Laune machen.

Gerade die letzten zwei Punkte, Durchschnittsware von heute mit Klassikern vergleichen und Nostalgiefaktor, spielen schon eine große Rolle.

Nun mal zu Kritikpunkten, die ich gerade bei Hollywood Kino teile:
Franchise Overkill allgemein, Fortsetzungen ohne Ende und Reboots, Reboots, Remakes und Remakes. Im Prinzip gab es das alles schon recht früh. Gerade bei Stoffen, die auf Vorlagen basierten wie Robin Hood, Sherlock Holmes und Tarzan. Aber nicht nur da. Gleichzeitig gab es auch immer originäre Stoffe und Filme, die eben nicht fortgesetzt wurden.
Klar, alleine Bond wurde in der Anfangszeit jährlich auf die Leinwand geschickt. Aber verglichen mit heute, wo für Franchises Roadmaps für die kommende Dekade existieren wirkt das fast schon harmlos, gerade mit Blick auf die Entstehungsgeschichte.

Das Big Budget Kino Marke Hollywood lebt mittlerweile davon. Während bei kleinen bis mittleren Produktionen durchaus neues dabei ist (bei mittleren Budgets aber bitte möglichst fortsetzbar, falls erfolgreich) sind viele der ganz großen und eben auch ganz erfolgreichen Filme Fortsetzungen, Reboots oder Remakes. Und gerade Reboots kommen am besten möglichst fortsetzbar daher.
Das mag zum Gutteil mit den mittlerweile einfach gigantischen Budgets zu tun haben. Únd tatsächlich scheinen die meisten Menschen auf ihre Dosis Fortsetzung zu stehen.
Es ist aber letztlich eine Hollywoodproblematik und eine, die besonders für die großen Produltionsbudgets gilt. Filme insgesamt und vor allem auch Film weltweit haben heute nicht weniger zu bieten als früher.

[ChrisKong]

Ja, Film sollte man def. global betrachten. Man merkt da aber auch rechte Verschiebungen. DIe eher innovativeren Action Filme kommen aus Frankreich. Amerika hat im Zuge der Bayvolution nicht verstanden, den Fokus auf Figuren zu legen und meinte, mit noch mehr Krawall wärs getan. Das merkt man einfach deutlich. Gerade wenn man die alten Stirb Langsam, Lethal Weapon und andere Buddy-Filme zu Rate zieht.

Welches Kino mMn massiv abgebaut hat, ist das Hong Kong Kino. Die Japaner und Koreaner haben mittlerweile die interessanteren Filme. Thailand steckt noch ein wenig in den Kinderschuhen, entwickelt sich aber stetig. Hong Kong hingegen scheint auch zu stagnieren und unter ähnlichem Gigantismus wie Hollywood zu leiden.

Das Problem am Kino ist ja nicht mal Hollywood, sondern der Konsument. Der rennt lieber dort rein, wo er weiss, was ihn erwartet. Das lässt sich gut feststellen, wenn man die Boxoffice Resultate vergleicht. Entweder bekanntes Franchise oder bekannte Macher. Denke ein Nolan, Scott und Scorsese ziehen halt einfach aufgrund des Namens.

Spielberg ist mir mittlerweile zu pathetisch unterwegs, ich nenn sowas Schul-Kino. Ist mir etwas zu fad geworden.

Mein Jahrzehnt bleiben aber die 90er, der qualitative Output war da recht hoch, mMn. Auch waren da div. Darsteller auf ihrem Höhepunkt, Darsteller, die heute sich durch viel Belangloses wurschteln. De Niro, Pacino und Co. verdingen sich mittlerweile für recht viel Mist.

Die Darsteller, die nachfolgen, kommen langsam in die Puschen, mir scheint dazwischen klaffte manchmal auch ein Loch, entweder sehr jung oder recht alt.

Heute haben wir wieder einen Bunch an hochklassigen Darstellern im besten Alter, diCaprio, Cumberbatch, Quinto, Fassbender, McAvoy werden uns weiterhin mit darstellerischen Highlights versorgen. Bin auch froh, ist man von vielen Schönlingen wieder weggekommen und setzt wieder vermehrt auf Charakterköpfe.

Aber maulen muss man ja sowieso nicht, denn die alten Filme bleiben und gute bis sehr gute neue kommen hinzu.

[Maverick]

Naja man muss halt aktzeptieren dass heutige Filme anders funktionieren ob dass hauptsächlich daran liegt dass man Effektmäßig heute mehr machen kann als damals keine Ahnung, Lethal Weapon lebte von seinen Sprüchen die Action war nicht so übertrieben wie heute, heutige Filme übertreiben es zuweilen aber auch, im neuen Jurassic Park wird ein Raptor von dem Super T-Rex in eine Hütte/Haus geworfen, was passiert ? Dass Haus explodiert, ne is klar.
Es gibt aber auch Filme wie den letzten Mad Max wo die übertriebene Action und Explosionen wie die Faust aufs Auge passen.

@Karotte Ich denke mal mit dem früher war alles besser kommt von ganz alleine, jeder von uns hat doch Momente wo es einen Film, Serie, Spiel was auch immer gibt und dass für Jahre sich als gute Erinnerung ins Hirn einbrennt, meistens wird’s doch von damals/früher auf heute immer schneller und übertriebener, was ja nicht immer schlecht sein muss oder ?

[Autor]

Beiträge