Der Film und Fernseh Thread

[captain carot]

Wenn dann bitte T-800.

Der T-1000 ist Robert Patrick.

Irgendwie find ich´s unglaubwürdig, dass Skynet einen Menschen für ein Gesicht kidnappt und Emotionen zeigen die Blecheimer nun wirklich nicht.

[tetsuo01]

Ja,aber um die Menschen zu infiltrieren und auszuspionieren braucht es Informationen über sie. In T2 erfährt man im directors cut das Arnie eigentlich über einen Emtionschip verfügt der blockiert ist. Mit dem Gesicht hat der Entwickler seiner Schöpfung dann seinen Stempel aufgedrückt.
Ich meinte auch den T800…

[John Spartan]

Men in Black 3:
Sehr guter Actionfilm, der auf Zeitreisen setzt, was eigentlich immer gut ist. Nachdem ich Bad Boys gesehen habe, hat mich Men in Black 3 wieder mit Will Smith versöhnt.

[Equipo]

@ John Spartan

Dass zwischen Bad Boys und MiB 3 eine Menge anderer (mMn echt guter) Filme liegen, weißt du schon?

[John Spartan]

@ Equipo:
Klar, viele davon habe ich auch gesehen. Letzten Monat habe ich Bad Boys angeschaut und war erstmal entsetzt, dass er so schlecht war. Gestern dann Men in Black 3. I am Legend, I Robot usw. gefallen mir auch, gerade deshalb war ich von Bad Boys so geschockt. Dass er lustig sein kann, hat Will Smith ja schon als Prinz von Bel Air bewiesen.

[Meerjungfraumann]

oh jetzt wird die avatra kiste aufgemacht. ich fand den so lala bis schlecht, da ich mich an 3d sehr schnell gewöhnt habe und nach ner halben stunden dem film visuell nichts mehr abgewinnen konnte, desweiteren hat die aggressive pr maschiene jedes bisschen visuelle überarschung das klon runter gespühlt und von der story war er echt lahm.

es mir gezeigt, dass 3 d als einziges argument mich nicht überzeugen kann, denn glaubwürdig fand ich nichts an der geschichte, womit sie weg fällt und nur cgi bleibt.
wenn ich ihn nüchtern gesehen hätte ,hätte ich ihn sicher noch schlechter gefunden.

also avatar = meh

[captain carot]

Naja, er ist immerhin besser als SW Episode 1-3 zusammen oder als das Königreich des Kristallschädels.

[Equipo]

Was Avatar angeht:
Es ist kein besonders guter Film, hat mich im Kino aber schon recht gut unterhalten.^^
Das 3D fand ich echt super.

@ John Spartan

Aso, kam falsch rüber.^^

[Anonym]

nun kommt mal runter. stellt euch vor ihr wärt 10 oder 12 oder so…ihr würdet ihn toll finden. ich finde es schade (auch bei spielen), dass viele gewissen dingen mit leidenschaft nachgehen, aber ihre kindliche sicht auf die dinge verlieren und immer mehr verbittern. avatar ist ein film für kinder bis jugendliche und spricht einfach nicht die menschen an, die damals aliens, the abyss oder terminator toll fanden.

[Meerjungfraumann]

ich sag das nicht aus verbitterung, ich sag bloß wie ich ihn enpfunden hab, als ich ihn bekifft mit meinen freunden im kino sah.
einer von denen ist sogar dabei eingeschlafen, das hatte aber wohl weniger was mit dem film zu tun.
ich mochte ihn einfach nicht besonders und drei d hat mich bisjetzt noch nie umgehauen.
das visuelle war also den aufschlag meinermeinung nach nicht wert und beim rest konnte ich mein hirn einfach nicht ausschalten.

ich weiß nicht wieso er was mit terminator zu tun haben soll

klar als kind hätte ich ihn optisch sicher umwerfend gefunden und die geschichte wäre mir vollkommen egal gewesen, aber ich hab ihn eben nicht als kind gesehen.

jedem das seine.

[Anonym]

eben! ich finde star wars durch die bank viel einfallsloser von der geschichte her und die darsteller auch schlechter, aber es ist halt kult, also ist es wohl toll, auch wenn es im grunde nichts neues zu bieten hat und hatte.

[captain carot]

Darüber könnte man prima streiten. Ich guck mir bis heute liebend gern alles mögliche an, also von Studio Ghibli oder anderen eher für Kinder ausgelegten Zeichentrickfilmen, CG-Filmen über Popcorn und “intelligentere” Filme bis Splatter. Da sollten Filme immer ein gewisses Etwas haben. Die alten Star Wars Filme hatten da durchaus was Einmaliges zu der Zeit. Und sie kamen praktisch aus dem Nichts. Wohl gemerkt, die alten drei Filme, nicht die käsigen neuen.

Bei Avatar fehlt mir vor allem einiges an Kleinigkeiten, für die Cameron immer ein Händchen hatte. Storyseitig sind die Alien-Indianer sicher nicht schlechter oder dümmer als so einiges aus anderen Filmen.

[Anonym]

und eben diese kleinigkeiten sehe ich. diese unheimlich lebendig wirkende welt, die simple, aber doch so greifbare mythologie und philosophie dahinter.
wenn du die ghibli filme magst, kann man das doch auch ansatzweise verstehen. ich liebe zum beispiel prinzessin mononoke und die geschichte und symbolik dahinter ist genau so simpel. dennoch hat es herz und das hat avatar für mich auch.

die ghibli filme haben den vorteil, dass sie gezeichnet sind, aber die botschaft hinter ihnen ist immer denkbar simpel und das macht sie so universell. ob nun totoro, chihiro, laputa, glühwürmchen, das wandelde schloss…alles recht simple apelle an die menschlichkeit.

star wars hat hingegen charme und sie waren etwas anderes (nicht unbedingt was neues), aber das erklärt für mich nicht deren popularität. die kommt aus der simplen geschichte und universellen logik der filme. sie waren auch für ihre zeit recht schlecht gespielt, aber toll umgesetzt (kartoffeln und turnschuhe mal ausgenommem^^).

avatar ist da nicht anders. da waren die erwartungen einfach zu hochgesteckt. wäre er aus dem nichts gekommen, viele hätte eine bessere meinung.

[Meerjungfraumann]

och “diese kleinigkeiten” hab ich jetzt aber nicht bemerkt, eher wie der bösewicht mit gewehr und rambo messer in ein mac steigt der genau das selbe gewehr und rambo messer in großformat hatte.

star wars ist ein märchen im weltall mit ritter, zauberkräften und fabelwesen.

[Anonym]

warum? warum ist avatar was anderes? wie kommst du darauf, dass das geweher das selbe ist (was es nicht ist)? der film geht über drei stunden lang und das ist für dich die schlüsselszene?

[Autor]

Beiträge