Der Film und Fernseh Thread

[Meerjungfraumann]

ne is sie nicht, ich wollt sie nur hervor heben, weils mir in dem moment so vor gekommen ist und ich ein wenig schmunzel musste.
aber sie ist im vergleich zu den anderen szenen hängengeblieben. ob das gewehr jetzt das gleiche (ganz bestimmt nicht das selbe ist kann ich jetzt weder überprüfen noch belegen.

nur damit du mich nicht falsch verstehst: der film hat mich so lala unterhalten. ich fand ihn ok aber nicht gut oder super. er war mir auch zu lang, denn die zwischenmenschlichen szenen, die ihn so gezogen haben und in denen natürlich “das optische” weg fiel, fand ich einfach langweilig.
ich hab in diesen momenten, die die handlung weiter treiben und mich emotional packen sollten ein wenig genervt die brille abgenommen und mir die angestrengte(n) augen und die nase gerieben.

oh, ich hab nicht gesagt, dass “avatar was anderes” als star wars ist. nur damit du mich auch dort nicht falsch verstehst ich find die starwars filme auch nicht besonders und der nostalgiefaktor kann auch nicht bei mir ziehn, da ich wohl einfach zu jung bin.

edit: oh verzeihung ich war der, der “das selbe” ausgepackt hat

[Anonym]

und genau das meine ich ja. star wars ist mindesten genau so flach, noch schlechter gespielt und nur weil die alten teile eben so alt sind gelten sie als kult, egal wie dumm und langweilig sie sind.

[Meerjungfraumann]

obwohl warte, eigentlich ist das ja sogar die schlüsselszene, ist ja immerhin das große finale crescendo, der alles entscheidene kampf zwischen gut und böse.

wenn ich mich so an dem film zurück erinnere kann ich ihn doch was positives abgewinnen. das ende: es war zwar das happy-pocahontas ende, aber der große baum war trotzdem kaputt und man weiß nicht ob die bösen menschen mit noch besseren und großeren kampf schiffen zurück kommen um die alien-indianer zu versklaven und den planten auszubeuten.

[Anonym]

und kleine jungen avatar genauso….darauf will ich ja hinaus. viele menschan haben ihre kindliche sicht und begeisterung verloren.

[Meerjungfraumann]

aber als kleienr junge hättest du sie sicher auch gut gefunden

stichwort kindliche sicht

einigen wir uns darauf, dass beide film(Hexalogieen) meh sind(wobei starwars für die fanboys mehr raum und tiefe zum eintauchen bietet, da es einfach 3-6 filme sind) und kommen wir zu guter unterhaltung:

breaking bad zum beispiel.

edit @kindliche sicht

is aber auch sehr schwierig sich das kindliche zu bewahren. gott weiß, dass wir es durch spielen versuchen, aber oft wird selbst das spiel zum ernst udn es geht eher um erfolge und leistung als um spaß
(dramatisches luftholen).

aber ich weiß was du meinst. ich hätte sicher mehr spaß mit dem film gehabt, wäre ich nicht so kritisch gewesen, könnte ich mich einfach zurück lehen und mit beschallen lassen ohne groß nach zu denken, aber das gelingt mir ganz selten im kino.

[Anonym]

Star Wars hat einen anderen Stellenwert ganz einfach weil es damals etwas Neues in einer noch nie dagewesenen Qualität gemacht hat. Deswegen fallen die neuen Teile auch dagegen so ab, genau wie Avatar, da die einfach nichts mehr neues, weder in Geschichte, noch in Präsentation bringen.
Die alten Star Wars Filme (und sogar die Star Treck Serie) zu verunglipfen, ist aber genau so wie über Fritz Langs Metropolis zu lachen. Es sind Meilensteine, während das heutige Zeugs halt nur noch Plastersteine unter vielen sind!

[Anonym]

ich verunglimpfe das doch gar nicht du knurrkater!
ich behaupte nur, dass es eben nichts neues war. die story ist im grunde ne standart-märchenstory, da war star trek schon weiter und was bleibt ist die präsentation. die war wirklich was nie dagewesenes…und schwupps, ist ja bei avatar genauso.

für unsere generation (und älter) war es eben was ganz besonderes und über 30 jahre und tausende filme später begeitert uns sowas eben nicht mehr. man kennt ja schon so vieles und ist auch etwas übersättigt. man klammert sich an erinnerungen und nostalgie.

es gibt so viele filme, mit einer simplen story und botschaft, die toll gemacht sind und funktionieren. die frage ist, ob es einem eben gefällt oder nicht. avatar als schlecht zu bezeichnen wird dem film ja kaum gerecht. der erfolg spricht ja auch bände.
er ist gutes unterhaltungskino und in sachen präsentation eine nummer für sich.

akira kurosawa hat teilweise nach einem ähnlichen schema filme gemacht. Ran ist ein beispiel dafür. eine adaption von King Lear, mit simpler botschaft, episch verfilmt.

[Anonym]

… und Das Schloss im Spinnwebenwald eine japanische Version von Macbeth …

Die simple Story – wie sie ja auch in Märchen verwendet wird – ist denke ich das große Geheimnis des Erfolges. Wie schon bei den Grimms wird die Sache damit für jeden zugänglich.
Die mit dem einfachen Gemüt verstehen die Geschichte ohne große Erklärung, die die etwas weiter denken können verstehen noch dazu die Anspielungen und haben so auch ihren Spaß.

Ich gebs ganz offen zu, ich mag einfache Filme, Geschichten und Spiele. Einfach heißt aber nicht plump, sondern ohne großes Tamtam drum herum und unnötige Zusätze.
Zelda ist das beste Beispiel. Was ist aus der guten alten Geschichte von “Held rettet Prinzessin vor Schweinedämon” geworden? “Verklemmter Michael-Jackson-Verschnitt sucht seine platonische Freundin, beobachtet Nachts kleine Jungs in ihrem Zimmer und kämpft gegen ein aus der Sesamstraße entlaufendes Ding und einen sexuellverwirrten Laberkopp!”

[Lofwyr]

Vielleicht funktioniert Avatar eher bei Leuten die mehr in Filme “eintauchen” können. Mir waren die “Mängel” völlig egal und zwar auch beim mehrmaligen sehen. Auf Avatar wird aber auch gerne rumgehackt weil er so erfolgreich war.

Ich schaue übrigens eine Menge Sachen von Animes über US-Action bis in zu obskuren europäischen SF-Filmen also braucht auch keiner mit “simplem Filmgeschmack” zu kommen (nur mal prophylaktisch).

Am Ende des Tages kommt es nur auf den eigenen Geschmack an und da kann man halt nicht diskutieren. Man sollte nur seine Fakten kennen.

P.S.: Ran fand ich z. B. zum kotzen langweilig.

[Anonym]

avatar iste grose grose schaisen aba star wars iste dopelt grose schaise.und star wars episode 3-1 no mea iste grose schaise….was erlaube star wars?harison forrd…waß erlaube harison ford?….hate geschpiel wi aine flasche leer…i habe ferticha,

[Lofwyr]

Gerade kommt “Masters of the Universe” im Fernsehen. Große Filmkunst.

[Anonym]

Große Trashkunst , ja.

[Anonym]

Masters ist klasse:
http://www.youtube.com/watch?v=tsATmwlpVCQ&feature=relmfu

@Lofwyr:
Handwerklich hab ich nix gegen Avatar, aber ich habe mittlerweile schon so viel gesehen, dass ich nicht mehr so unbefangen herangehen kann, wie vor 10 Jahren noch, und daher hat mich die Geschichte einfach nur gelangweilt, von einigen der Ungereimtheiten fang ich gar nicht erst an.

[schnitzel]

Den hab ich leider verpasst! Schade.

Zu Avatar:
Es ist einfach Geschmacksache, würde ich sagen. Es gibt aber auch Filme die finde ich gut und ihr vielleicht scheiße. Als Beispiel fällt mir da jetzt nichts ein, aber so ein 5-Sterne-Deluxe-Film ist für mich z.B. Ferris macht Blau, Der Zauberer von Oz oder Mel Brooks´s Spaceballs, aber auch so bekannte Streifen wie Total Recall, Scarface, oder die Hyperpille Crank 2 und Terminator 3 (natürlich, die beiden Vorgänger sind besser, aber dieser hier ist auch noch ganz gut).
Filme müssen für mich nicht kompliziert sein, aber sie müssen unterhalten und Spaß machen. Filme die mir nicht so gut gefallen haben, sind z. B. Der Herr der Ringe – Die Gefährten, und das nicht nur auf Grund seiner gewissen Länge. Aber wie gesagt, das ist alles auch nur Geschmacksache und über Geschmacksache lässt sich ja bekanntlich streiten:-)

[tetsuo01]

Terminator 3 ist nicht wirklich gut, er hat die Serie zu einer Komödie verkommen lassen. Den Hype um Scarface habe ich noch nie verstanden. Es gibt soviele Mafiafilme die besser sind als Scarface. Die reife Version Scarface ist eindeutig carlitos way, ebenfalls mit Al Pacino…

[Autor]

Beiträge