DVD & BluRay Filme fürs Heimkino

[schnitzel]

Die Wendecover der Platinum Cult Serie find´ ich cool.^^

…
Hab mir gestern abend, als es schon draußen dunkel war und die meisten Menschen am schlafen waren, Bowling for Columbine angesehen.
Eine sehr interessante Doku, die einem die Augen öffnet und das wahre Gesicht der USA mit all ihrer Waffen-Naren zeigte. Da kamen auch einige interessante Fakten zum Vorschein. Das beste war aber die Zusammenfassung der Geschichte der USA in Zeichentrickform. So ein bisschen wie South Park – sehr lustig gemacht und wahrlich was dran. …hat mich zum Nachdenken bewegt. Charlton Heston kam auch zu Wort.

Eine sehr interessante Doku und eine Bereicherung für meine Sammlung.
Einzig schade fand ich, dass ich so viel lesen musste und das das ganze sehr Textlastig war. Von daher gibt es nur 7 von 10 Schutzwesten und das Prädikat: besonders Wertvoll (Sehenswert). …. Jetzt sehe ich die USA mit etwas anderen Augen. Danke!

[ChrisKong]

Dann setz ich Made of Steel auch mal auf meine Liste. Biker-Movies gehen immer.

[Tommo]

Ich finde das aktuelle Cover von Made of Steel könnte auch von 1993 sein.

Trotzdem eine wirklich nette Idee!

[ChrisKong]

Gestern noch das Tom Savini Remake von Nacht der lebenden Toten nachgeholt.

Die DVD wirkt billig gemacht, aber um Welten besser, als so manches Produkt von einem bekannten Hersteller. Sogar Bonusmaterial ist dabei, deutsch untertitelt.

Der Film selbst taugt eigentlich am ehesten als Trash-Party-Film. Die Knallchargiererei ist zum Teil einfach nur peinlich. Die meisten Darsteller gefallen mir in anderen Serien und Filmen ansonsten recht gut. (Tallman in Babylon 5, Tony Todd ist sowieso eine Ikone des Genres, Tom Towles gehört da auch schon zum Inventar)
Die Effekte sind natürlich heute auch kaum noch ansehnlich, waren es damals aber wohl schon nicht. Der Film ist aus den 80ern, Alien von 79.
Der Film ist dennoch ein herrlicher Spass, aber man sollte da schon ein Auge zudrücken oder ausstechen.
Das Ende ist im Vergleich zum Original sogar entschärft worden, bietet sogar einen versöhnlicheren Sarkasmus als das im Original der Fall ist.

Den Spiegel hält man hier aber deutlich vor, subtil ist das Ganze nicht wirklich.
Die Resident Evil Aha-Momente gibt es auch.

Ich vergebe mal 2 Wertungen, die 7 von 10 Trashwertung und die 5 von 10 Zombiefilm Wertung.

Auf dem Laptop fand ich das Bild sehr annehmbar, den Ton konnte ich so nicht beurteilen. Auffällig, Verschmutzungen sind mir z.B. kaum aufgefallen, da hab ich bei Filmen aus der Zeit schon ganz anderes gesehen. Komplettisten greifen sowieso zu.

[coketheguy]

@Retro und Tommo
Witzig das ihr gerad Snowpiercer gesehen habt. Ich schaute den gestern das 2. Mal. War immer noch unglaublich gut. Sehr cool.

@Chris und Schnitzel
Royal Tenenbaum von Wes Anderson (The Grand Budapest Hotel): Daran kann ich mich nicht mehr so gut erinnern. My Brain Hurts Aber die Tiefseetaucher mit Bill Murray und Willem Dafoe war superlustig. Hat mir gefallen (aber Schnitzel: Jetzt nicht gleich alle kaufen. Guck dir erstmal den Grand Budapest Hotel an, um zu sehen, ob dir der Humor liegt.). Ach ja und Kong: Hast Recht, Darjeeling Unlimited war nicht der Bringer. Aber konnte man trotzdem gucken.

[ChrisKong]

Tiefseetaucher war auch schwächer als die Royal Tennenbaums.

Star Trek Into Darkness

Hat ein Weilchen gedauert, aber nun ist das auch abgehakt. Ich fand den Vorgänger für einen Erstling einer Reihe eigentlich ganz ok. Das Sequel würde ich in etwa gleichwertig einschätzen. Viel Action, viel Pomp. Dazwischen menschelt es ein wenig.
Cumberbatch darf ein wenig glänzen und wirkt auch bedrohlich, allerdings eher wegen seiner körperlichen Überlegenheit. Am Ende lässt er sich ja wirklich voll dämlich ablinken. Das wirkte wenig glaubwürdig.
Die Kontinuitätsfanatiker werden den Film eh hassen, da widerspricht sehr viel dem bisherigen Trek-Universum.
Der Versuch das Techblabla irgendwie überzeugend darzubringen misslingt dann vollends, da merkt man, dass sich Abrams überhaupt nicht drum schert.

Hat mich jetzt auch nicht gross gejuckt, sollte man halt wirklich gesondert als Reboot betrachten. Was noch ein wenig fehlt ist halt ein Drehbuchschreiber, der den Trekspirit besser einbringt, davon haben beide Filme nicht wirklich viel gehabt. Kirk dürfte auch ein wenig spitzbübischer sein, er hat mir ein bisserl zu wenig Profil bislang.
Auch wechselt er öfters mal den Stil, was auch nicht wie aus einem Guss wirkt. Dazu noch die merkwürdigen Planetennamen-Einblendungen, die nach billiger TV-Sender Einblendung aussehen.

Bleibt noch der Film auf der dramaturgischen Ebene. Da macht er eigentlich nicht wirklich viel falsch. Mir ist eigentlich die Action proportional gesehen zu viel. Ich hab das sonst bei den Star Trek Filmen geschätzt, wenn es auch mal ruhigere Momente gab. Sogar der ansonsten unsägliche Teil 5 hatte die mit ein wenig Lagerfeuer-Romantik. Aber finde, das hat ganz gut gepasst.

Da ist insgesamt noch Luft nach oben. Abrams ein guter Regisseur, aber ein mässiger Schreiber. Hier war er ja nicht fürs Drehbuch verantwortlich. Kurtzman und Orci sind für mich aber auch nur Mittelmass.

Das Bild und der Ton sind auf gewohnt hohem Niveau. Bluray Format wie es immer sein sollte. (Lens Flares fielen nicht negativ auf)

Macht gute 7,5 von 10 Ringförmigen Eindämmungsstrahlen und ein paar Tetrionen und Neutrinos.

[ghostdog83]

Ich fand es interessant, wie schnell die Enterprise den Rückflug hingelegt hat

[ChrisKong]

Ich fand die ganzen Radioaktiv-Zeichen in der Enterprise interessant. ^^

Und das fandest du interessanter als der Telebeam aus dem Shuttle nach Kronos?????

[ghostdog83]

Daran kann ich mich nicht mehr erinnern, ist schon eine Weile her

[ChrisKong]

Cumberbatch beamt sich von der Erde aus nach Kronos. Naja, ist vielleicht auch besser, dass du das nicht mehr weisst. Muss an den vielen Barionpartikeln im Forum liegen, die deine neurale Energiezentren hemmen. Hauptsache du funktionierst innerhalb normaler Parameter.

[schnitzel]

@Coke
Werde mir wahrscheinlich erstmal den Film ausleihen. … Muss doch unsere einzige örtliche Videothek noch unterstützen.

Heute neu bekommen:
Brotherhood – japanischer Kriegsfilm, soll gut sein, und war günstig; …Fargo Collectors Edition mit Hardcover-Booklet und coolem Poster – und(!) die Hangover Trilogie auf Blu-ray.
Wollte mir die Hangover Trilogie eigentlich nie holen, aber die war mit 15 Euro sehr günstig, und da ich den 2. und 3. Teil noch nicht hatte und Fargo sowieso auf meinem Plan stand und ich keine Versandkosten zahlen wollte, habe ich mir noch Brotherhood fürn 5er dazu geholt.

[schnitzel]

schnitzel78 wrote:

Desweiteren bin ich natürlich auch sehr dankbar für die Informationen die ich hier aus dem Forum erhalte. Durch Chris genialen Tipp habe ich sehr günstig das Müller-Steelbook von Evil Dead (2013) bekommen und retro inspiriert mich immer wieder aufs neue mit seinen aktuellen Einkäufen und Bilder! … Macht weiter so! Wir Sammler müssen zusammen halten!

Ach ja, so ist das…. Wenn mans hat, dann bekommt man es schon fast hinterher geschmissen:
http://shop.dtm.at/product_info.php?products_id=28319&osCsid=4hfpqtn6elh3lrf9ch7e6iqi77

schnitzel78 wrote:

@Chris: Wann sehen wir mal wieder neue Inspirationen von dir?

Dieser Satz gilt natürlich immer noch …und wir warten immer noch ganz gespannt darauf.^^

Nachtrag dtm.at:
Hab gerade gesehen, das dtm “Tales from the Crypt – Vol. 1&2” im Angebot hat.
Hat jemand die Reihe schon gesehen oder kann mir sagen ob die zu empfehlen ist?
Mir selbst sagt die Reihe nämlich gar nichts.

Hier mal der Link dazu:
http://shop.dtm.at/product_info.php?cPath=30_3_77&products_id=21258

Und hier die genauen Details von der ofdb:
http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=9764&vid=344035

Für 5 Euro scheint das ein guter Deal zu sein.
Wollte sowieso in den nächsten Tagen bei dtm einen Film bestellen.

[Tommo]

@coke: ja cool ist Snowpiercer wirklich! Und sehr koreanisch!
Ich finde auch toll, wieviel Interpretationsspielraum der Film einen lässt. Sehr gelungen!

@kong: wundert mich, das Into Darkness so gut bei dir weggekommen ist.
Ich hätte gedacht du bewertest ihn strenger – so als “Trekkie”!

[captain carot]

Into Darkness ist, abgesehen von Logiklöchern wie Scheunentoren, auch deshalb etwas enttäuschend, weil beim Bösewicht (Antagonist ist schon fast zu neutral) enorm Potenzial verschenkt wird. Spaß macht der Film unterm Strich allerdings trotzdem.

Heute endlich mal Zeit genommen für Walhalla Rising. Arthouse trifft auf Splattereffekte wäre keine unpassende Beschreibung. Beeindruckende Bilder, man könnte auch durchaus philosophischen Ansatz zusprechen, letzten Endes fehlt es (mir) aber an Fokus. ^^

Und nein, das meine ich tatsächlich hier mal ernst, Anspruch stellt Walhalla Rising durchaus an den Zuschauer. Aber letzten Endes bleibt das Geschehen unreflektiert und irgendwie auch unfokussiert. Das bietet reichlich Spielraum für Interpretationen. Eine Aussage zu treffen bleibt aber dem Zuschauer überlassen.

[ChrisKong]

@Tommo

Ich bin halt nicht der kategorische Trekkie, der nichts auf die Serien kommen lässt und alles ablehnt, das dem widerspricht. Für mich ist die Art des Reboots irgendwie der einzig gangbare Weg. Vielleicht wirds mal wieder eine Trek Serie geben. Aber wenn die dann auch nur ein Aufguss der bereits bestehenden ist, dann brauch ich das nicht wirklich. Die dürfte sich da doch deutlich unterscheiden.

Ich hab auch nie den Konflikt mit den Star Wars und Bab5 Fans verstanden, fand da die anderen Franchises genauso gut.

Für einen weiteren Film wünsche ich mir, dass es mal in neue Gefilde geht, so, wie es das Ende von Into Darkness eigentlich nahelegt.

[Autor]

Beiträge