DVD & BluRay Filme fürs Heimkino
- Dieses Thema hat 10,017 Antworten, 145 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
vor vor 3 years, 7 months aktualisiert.
-
Hab mir gestern abend Die Matrix angesehen …. einer meiner ersten DVD´s …. und jetzt habe ich ihn verstanden.
Was gibts denn da zu verstehen???
Viel Spass mit den Fortsetzungen, die haben vermutlich nicht mal die Macher verstanden, schon gar nicht warum die so schwach sind.
Der Dritte ist deutlich klarer strukturiert, trotzdem doof. Aber unterhaltsamer als 2 auf jeden Fall. Die Wachowskis können halt inszenieren, aber nicht schreiben.
Falling Down
Nachdem sich bei Warner immer noch nicht abzeichnet, diesen Film hier zu veröffentlichen, hab ich mir mal kurzerhand die US-Version bestellt. Die hält neben Italienisch, Portugiesisch und zwei französischen Tonspuren (Quebec-Version Frankokanadien) alles mögliche bereit, nur keine deutsche. Wollte ihn aber sowieso mal im Original schauen.
Ach so btw, Warner hat schon wieder eine neue Version der Batman Trilogie angekündigt. Warum man aber Falling Down nicht mit einem Release bedenkt, weiss ich nicht, ist die Thematik doch immer noch ,oder besser wieder, hochaktuell.
Das Bild ist schon besser als die DVD, aber andere Filme aus den 90ern von Warner, sehen dennoch besser aus. Besonders in der Szene, wo er ausm Army-Shop telefoniert, da mischt sich eine Unschärfe ins Bild, die echt nicht schön ist. Manchmal macht sich Filmkorn breit. Die Dolby True HD Tonspur ist weder voluminös noch ist die Stimmverständlichkeit ein Highlight. Glaube hier kriegt man nix besseres als es auf der DVD der Fall war. Was an der Deluxe Edition deluxe sein soll, konnte ich nicht ausmachen. Ein Booklet mit Infos, die nicht weiter nennenswert sind und ein läppisches Interview mit Douglas. Das ist jetzt echt nicht der Holy Grail der Bluray Sammler Editionen. Ein Audiokommentar ist auch dabei. Ist halt wie so oft, dass solche Filme nicht die richtige Aufmerksamkeit von den Studios kriegen, wenns um die Auswertung geht.
Nach Ansicht des Films bin ich immer noch davon überzeugt, dass er ein moderner Klassiker ist und Schuhmachers bester Film. Douglas verkörpert den typischen Wutbürger, der seine Gedanken in die Tat umsetzt. Dadurch hat er stellenweise die Sympathien auf seiner Seite. Das Spiel von Douglas ist wunderbar ambivalent. In einer Szene entlarvt er sich selber und nimmt sich stellvertretend für alle Mitläufer von Ausländerfeindlichen Bewegungen den Wind aus den Segeln. Da fragt er den Koreaner in seinem Laden, ob er wisse, wieviel Geld sein Land, Korea gegeben hat. Worauf dieser mit einer Gegenfrage antwortet, ob er es denn wisse. In der Szene sieht sich Douglas fragend an. Da merkt man genau, dass er sich selber einer Argumentation bedient, die er nie selbst zu hinterfragen wusste. Es muss ein Sündenbock her und dabei spielt es keine Rolle, wessen Sache er sich schuldig gemacht hat. Einen Grund gibts immer.
Allein schon die Eröffnungsszene im Stau ist genial komponiert und steigert sich auch musikalisch immer weiter, während parallel dazu die Anspannung steigt.
Auf der Gegenseite nimmt sich der Film aber auch ordentlich Zeit um den Gegenspieler, Police Officer Prendergast (Duvall) zu charakterisieren. Quasi das besonnene Gegenstück zum cholerischen D-Fens. Ich dachte eigentlich, dass der nur in der deutschen Fassung einen Namen verpasst bekam, aber auch im Original wird sein Name, William Foster, genannt. Warum im Abspann aber trotzdem D-Fens steht, weiss ich nicht, ist aber wohl Absicht.
Ich zitier mal ein Fazit des San Francisco Chronicle, welche im Booklet abgedruckt ist:
A few times every year, Hollywood makes a mistake, violates formula and actually makes a great picture. Falling Down is one of the great mistakes of 1993, too good and too original to win any oscars but one bound to be remembered in years to come as a true and ironic statement about life in our time.
Marc LaSalle
Ergibt eine 10 von 10.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.