Famitsu: schon wieder Topscore

[captain carot]

Kameo. Statt Items gibt´s da eben neue Formen samt neuen Eigenschaften.

Darksiders lohnt sich sicher. Ich muss aber gestehen, dass mir das vom Stil her nie wirklich gefallen hat.

Ansonsten ist nennenswerter Rätselanteil leider recht selten.

[kevboard]

ChrisKong wrote:

Ich war mir schon schwer am überlegen, es zuzulegen, lohnt es sich, also der zweite oder der erste Teil?

der erste ist genial wenn man auf Zelda oder eher noch auf sowas wie Soul Reaver steht. es ist ein pures Action Adventure.
Teil 2 hat seeeehr viele RPG elemente und ein Loot system das mit spielen wie Borderlands zu vergleichen ist. Die Dungeons sind auch sehr gelungen, mir persönlich war aber das drum herum irgendwie zu viel. Aber immernoch sehr gutes Spiel.

Das Kapfsystem hat mir allerdings auch in teil 1 besser gefallen weil das Schwert von Krieg einfach einen geilen Wumms hat. Bei teil 2 gibts zwar einige zweitwaffen die ähnlich sind aber insgesamt find ichs dennoch in teil 1 besser.
Teil 1 ist generell eine, wie ich finde, perfekte mischung aus Zelda Dungeons, TombRaider geklettere und einem Kampfsystem dass für ein Action Adventure fast schon zu schade ist xD daraus könnte man ein eigenes Spiel machen

Wie gesagt am ehesten zu vergleichen ist teil 1 mit Soul Reaver

[ChrisKong]

@Carot Kameo hab ich schon gekauft, spielen muss ich es noch.

@Kevboard Der erste Teil kostet für beide Systeme gleich viel, welcher ist empfehlenswerter, 360 oder PS3? Und soll ich Teil 2 für die U bestellen?

[captain carot]

Teil 1 müsste auf der Box einen Ticken besser laufen, Teil 2 hat auf der U die längsten Ladezeiten. Ansonsten sind die Unterschiede da glaub ich nicht sonderlich groß.

[ChrisKong]

Die längsten Ladezeiten, das klingt ja nicht so, als wärs die beste Fassung.

[kevboard]

also nach dem Patch der 360 fassung ist teil 1 auf beiden fast gleich. Anfangs hatte die 360 deutlich schlimmeres Tearing. Nach dem Patch gibts nur kleinere unterschiede in sachen Beleuchtung, aber da sieht jetzt nicht wirklich ne Version besser aus als die andere sondern eifnach n wenig anders.

teil 2 hat auf der Wii U ein deutlich angenehmeres inventar da es komplett über den Touchscreen bedienbar ist. und in den anderen Versionen muss man immer Pausieren und dabei muss die Konsole immer laden.
Aber grafisch ist die U version n bisschen schlechter würd ich sagen. in sachen performance dürfte die PS3 fassung von teil 2 am besten sein da sie minimal flüssiger läuft. aber grafisch sind 360 und PS3 nahezu identisch. Auf der Wii U wurde zwar die Drawdistance der schatten minimal erhöht aber dafür hat sie leicht schwächere Texturen und lädt n bisschen länger als die PS3 version.
Die 360 fassung lädt am schnellsten, vorausgesetzt du hast es installiert. Das selbe gillt für teil 1.

Ich empfand aber die ladezeiten beim inventar öffnen als störender als die bei neuen gebieten. Wesshalb sich das Problem der ladezeiten der Wii U wieder relativiert wie ich finde. Das inventar ist einfach um ein vielfaches besser m.M.n.
Ich hab die 360 version von 1 und 2 durch und spiele grad an der Wii U version von teil 2

[Autor]

Beiträge