Ist die Switch schon tot?

[Spacemoonkey]

empfehle 200cc in mario kart 8. weiß jetzt nicht mehr ob man das erst freischalten musste aber ab dieser geschwindigkeit fühlt es sich mehr wie ein richtiges rennspiel an. die strecken sind einfach viel zu breit für die unteren klassen

[DGS]

Ja, vielleicht setzte ich mich über den Jahreswechsel wieder dran. Aber nachdem ich an einem Nachmittag so durch die ersten zwei Klassen getuckert bin, ging die Lust daran flöten.

[SonicFanNerd]

Um auf die Eingangsfrage einzugehen:
Meine Switch war mehr oder weniger noch gar nicht am leben; Sozusagen DoA (Dead on Arrival). Bisher hat sie nur ein paar mal gezuckt. ?
Ganz am Anfang hab ich die Kiste kurz angeworfen und bin ein wenig in Super Mario Odyssey rumgedüst.
Dann nach ner ganzen Weile später hab ich einen Abend mit Freunden mal “1-2-Switch” ausprobiert. Für mehr taugt das leider auch nicht. Ziemliche Enttäuschung leider. Das ist mehr ne Demo, zu was man die JoyCons nutzen kann. Hätte Nintendo m. M. n. der Switch standardmäßig umsonst beilegen sollen.

Im Regal stehen für die Kiste:
Mario Odyssey
Zelda BotW
Mario Kart 8 Deluxe
Xenoblade Chronicles 2 (Limited Edition, leider ohne DLC)
Octopath Traveler
Mario + Rabbids Kingdom Battle (leider ohne den DLC)
1-2-Switch (… *Zonk-Jingle ertönt* absoluter Reinfall)

Davon sind zwei Spiele (Zelda BotW und Mario Kart 8) mehr oder weniger ein Doppelkauf, da ich diese bereits auf der Wii U besitze.
Mario Kart 8 Deluxe wurde angeschafft wegen der inkludierten DLCs, die mir auf der Wii U fehlten und BotW … naja … weil ich das gern mal im mobilen Modus daddeln wollte und das Wii U Streaming hier bei uns durch keine Wand ging.

Ich würde noch nicht von einem Fehlkauf sprechen, da die Kiste ja nix dafür kann, dass ich (a) keine Zeit finde mich ihr zu widmen und ich (b) noch einen recht großen Backlog mit den anderen Konsolen habe.

Warum hab ich die Kiste angeschafft?
Im Grunde aus dem gleichen Grund, warum seinerzeit die Wii U angeschafft wurde:
Für die Nintendo Exclusives. Hier im Speziellen für Mario Odyssey. Und spätere Switch-Exclusives von Nintendo. Im letzten Punkt bange ich allerdings derzeit etwas…
Angeschafft wurde die Switch mit dem Gedanken im Hinterkopf, dass ich die Kiste zu 99% als stationäre Konsole nutzen werde.

Die meisten Wii U Games besitze ich eben bereits auf der Wii U.

Die Indies wurden auch oft bereits schon für andere Systeme gekauft. Deswegen zieht bei mir das Argument “Aber es gibt sehr viel gute Software für die Switch” nur bedingt. 🙂

Ist natürlich richtig. Es gibt tolle Wiederveröffentlichungen von der Wii U. Und auch viel Indie-Hochkaräter.
Aber auch wenn ich ab und an mal das ein oder andere Spiel für zwei Systeme kaufe, so mache ich das nicht regelmäßig und habe auch nicht vor das “einreißen” zu lassen.

Und nu kommt das Aber:
Das ist nur meine Situation grob umschrieben. 🙂

Es gibt ja offensichtlich genug Leute, die das Ding (aus welchen Gründen auch immer) gerne kaufen.
Das Teil ist ein absoluter Erfolg, auch wenn es sicherlich Parallelen zur Wii U gibt (fehlende Tripple-A Unterstützung von anderen Publishern; kaum Eigenentwicklungen, die im “Schneckentempo” erscheinen) und es noch andere “Baustellen” gibt – je nach Sichtweise – (Verwurstung der Wii U Bibliothek; viel Shovelware im Store; frisch gestarteter Online-Service).

Also von einem verfrühtem Ableben, scheint die Switch allgemein nicht betroffen zu sein.
Gleichgültig, ob die Kiste bei mir persönlich dahin siecht oder nicht. 😀

[ghostdog83]

“Schneckentempo”

Die bessere Alternative als so “Schnellschüsse” wie hier:
https://www.maniac.de/tests/mario-tennis-ultra-smash-im-test-wii-u/

[MontyRunner]

Das war kein Schnellschuss sondern ein richtig gutes Tennisspiel. Es ist kein Contentmonster. Dem hat es durch seinen Startpreis von 40 Euro aber Rechnung getragen. Der Test ist völlig für den Arsch, weil der Punkt, dass es ein sehr feines kleines Spiel ist, einfach übergangen wird. Als Lehrer hätte ich ne 5 unter den Test gepinselt mit dem Kommentar “Thema verfehlt”. Dieser saudumme Test macht mich heute noch regelrecht wütend, denn Matthias hat einen A(A)-Titel nach AAA-Maßstäben bemessen.

[ghostdog83]

Bei 58 Tests ein MC von 58:
https://www.metacritic.com/game/wii-u/mario-tennis-ultra-smash

Das Spiel hat auch so bei den Spielern in den einschlägigen großen Foren nicht gut abgeschnitten (NeoGAF z.b.).

[Fuffelpups]

Auch wenn das Spiel ok sein sollte, es ist ein wenig taurig das sie aus dem unfertigen Wii U-Spiel immer noch kein komplett Rundes Spiel machen konnten und sie auf der Switch einiges nachpatchen mussten.

[Anonym]

Mario Tennis für die Switch wurde von der Maniac zu Recht abgestraft wie ich finde. Grafisch zwar ganz schick, aber das Spiel dahinter doch eher dünn gestrickt. Das neue Mario Party mit seinen gerade mal 4? Spielbrettern und TV only Steuerung finde ich jetzt auch nicht so prall.
Mag sein das mit der Zeit noch mehr dazugepatcht wird, schön finde ich den Trend aber nicht. Da erwarte ich von Nintendo einfach eine bißchen mehr.

Die beste Zweitverwertung von Mario(Mario Kart mal außen vor weil Port), ist Mario Rabbits und das ist von Ubisoft.

[MontyRunner]

Es ist mir ein Rätsel, was die Leute von einem Mario Tennis alles erwarten. Der Wii U Teil war 1A spielbar. Es ist in erster Linie ein Multiplayer Game. An dieser Stelle bringe ich unbedingt den Preis ins Spiel. Die MC halte ich für quatsch; das war für mich ein haltloser Anti-Hype. Aber bitte. Das ist natürlich alles subjektiv. Bescheuerte Tester und die Schafe, die es nachblöken.

[Sephiroth]

So gebe meine Meinung dazu auch mal kund:)

Habe mir letztes Jahr im Mai die Switch mitsamt Mario Kart 8 Deluxe, sowie Zelda Breath of the Wild geholt. Beide Spiele habe ich viel gezockt, doch danach kam für mich echt nix mehr. Mit Mario kann ich schon lange nichts mehr anfangen und die richtig coolen Serien, werden seit Jahren stiefmütterlich behandelt (Wave Race, F-Zero, Metroid, usw.).
Da auch von den Thirds so gut wie nichts Exklusives kam, was mich reizte, habe ich dann im Winter letzten Jahres meine Switch verkauft. Dazu kommt natürlich, das ich so schon kaum mit dem spielen hinterher komme. Von daher bereue ich den Verkauf bis heute nicht, die Konsole wäre nur weiter verstaubt.

Ab und zu ärgere ich mich nur ein bisschen, wenn Spiele wie Octopath Traveller rauskommen, die ja wirklich sehr gut sind. Ich warte die nächsten zwei Jahre mal ab und wenn dann mehr dabei ist, was ich wirklich spielen will, dann hole ich Sie mir einfach nochmal. 😉

[Anonym]

Ja ne ist klar @ MontyRunner.
Schon mal Virtua Tennis gespielt?
Selbst das erste Virtua Tennis hat mehr Substanz als das aktuelle Mario Tennis.
Aber egal, jedem das seine. ?

[ghostdog83]

Der Wii U Teil war 1A spielbar.

1A spielbar ist so ein dehnbarer Begriff. Es gibt Gurken, auf die das auch zutreffen könnte. Heutzutage sind selbst mittelmäßige Spiele ohne Probleme (durch)spielbar, anders als vor noch 20-25 Jahren, wo selbst das nicht garantiert war (siehe z.b. Rise of the Robots).

[MontyRunner]

[quote quote=1625538]Ja ne ist klar @ MontyRunner.
Schon mal Virtua Tennis gespielt?
Selbst das erste Virtua Tennis hat mehr Substanz als das aktuelle Mario Tennis.
Aber egal, jedem das seine. ?[/quote]
Ich finde Virtua Tennis total geil und es ist als Tennisspiel bzw. -simulation viel besser als Mario Tennis; auch unterm Strich als Spiel finde ich Virtua Tennis besser. Mario Tennis ist aber keine Simulation sondern eher ein Arcade-Spiel für schnellen unkomplizierten (Multiplayer-)Spielspaß. Das ist ja genau der Punkt, den ich kritisiere: Mario Tennis wurde nicht für das bewertet, was es ist, sondern für das, was es nicht ist und nicht sein wollte. Es kam für schlanke 40 Euro auf den Markt, für Nintendo Verhältnisse also ein Dumpingpreis. Nintendo wusste, dass da nicht sooo viel Content ist. Niemand beschwert sich bei Tetris, dass es dem Spiel an Content mangeln würde.
Mario Tennis Wuu würde ich ca. 70 % geben und Virtua Tennis um die 15 Prozentpunkte mehr.
Den Testern da draußen kann ich nur kollektives Versagen vorwerfen. Ich = weise; die = bescheuert.

@Ghostdog
1A spielbar ist natürlich subjektiv und dehnbar. Aber das Spiel flutscht wirklich ganz hervorragend und ist Nintendo-typisch poliert. Ich gehe mal ganz stark davon aus, dass Du es nicht gespielt hast und hier auf rein theoretischer Basis diskutierst.

[ghostdog83]

Ich kritisiere nicht die Nintendo typische Spielbarkeit.

[MontyRunner]

Das wäre ja auch noch schöner!

[Autor]

Beiträge