Kann mir jemand einen guten fernseher empfehlen?
- Dieses Thema hat 355 Antworten, 28 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
captain carot vor vor 11 years, 6 months aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
15. August 2013 um 15:11 #1143772
IKARUDENSHINTeilnehmerOh ja, das ist echt mal viel Geld für einen 46er. Vielleicht hast du ja Glück bei den Holländern. Der Kaffee ist dort ja auch günstig.
15. August 2013 um 15:35 #1143773
captain carotTeilnehmerxD
Ja, kaffee und alles, was auf Gas läuft. Momentan hat das eh erstmal noch Zeit, der Stress mit der gegnerischen Autoversicherung geht ja leider doch noch weiter, die haben nämlich nur einen Teil der Sachen bezahlt, also wird das mittlerweile locker herbst.
An sich ist der 9707 wegen der Moth Eye Technik schon toll. Da spiegelt nix, man hat aber im Vergleich zu anderen Entspiegelungsmethoden wirklich keine Nachteile. Aber zumindest vorläufig wird man das eben nicht im mittleren Preissegment finden.
Momentan sieht´s jedenfalls so aus, dass die Voraussetzung “Nicht völlig spiegelnd” die Auswahl drastisch einschränkt. Ohne Entspiegelung hab ich aber alleine schon bei 3D das Problem, dass flache Spiegelungen das beste 3D Bild kaputt machen und selbst 2D Betrieb in unserem recht hellen Wohnzimmer tagsüber ziemlich scheiße wär.
18. August 2013 um 13:15 #1143774
FoxMulderTeilnehmerSo ich bins mal wieder (ich hoffe ich nerve nicht allzu sehr) ich glaube ich werde einen von den zwei fernsehern nehmen entweder den http://www.amazon.de/dp/B00BMKB0QK/ref=asc_df_B00BMKB0QK14448739?smid=A3JWKAKR8XB7XF&tag=testberichtepang-21&linkCode=asn&creative=22494&creativeASIN=B00BMKB0QK&ascsubtag=acc50328-9ef7-40d9-be5f-5add19ce5828 den hat mir captain carot schon mal empfohlen glaub ich, abe rich habe gelesen das der fernseher einen dirty screen effekt haben soll.
oder den hier
Der aber um einiges teurer ist als der samsung, für den müsste ich dann noch ein zwei monate sparen.
Wen von den zweien würdet ihr mir den empfehlen?
laut http://www.testberichte.de soll der samsung fernseher besser sein qals der sony fernseher. Der sasmung fenrseher ist auf platz 2 und der sony auf platz 14
http://www.testberichte.de/f/1/2651/1268.67576/1.html
Danke für eure hilfe^^ gut das ich euch habe^^
18. August 2013 um 13:22 #1143775
schnitzelTeilnehmercaptain carot wrote:Ich werd wahrscheinlich die Tage mal zum nächstbesten niederländischen Media Markt fahren. Mal sehen, was die da so anbieten.
Ich finde, das die Niederländer in den letzten Jahren ziemlich teuer geworden sind, zumindestens was Videopiele und Filme betrifft. Aber auch andere Sachen so (Lebensmittel, Kleidung, Fernseher, …). Bin öfters mal da gewesen und hab die Preise verglichen. Fernseher und anderes Zeug würde ich mir lieber in Deutschland oder Polen holen. (Außer Erdnussbutter natürlich! – das sind die niederländischen Holländer immer noch Nummer 1 xD)
18. August 2013 um 13:36 #1143776
captain carotTeilnehmerDas hängt auch in den Niederlanden davon ab, wo man guckt. U.a. hat die Konkurrenzsituation vor Ort auch immer Einfluss darauf.
@Foxmulder: Schau dir die am Besten auch mal live an. Die Bildaufbereitung bei Samsung gefällt mir persönlich z.B. nicht so gut wie die von Sony, wirkt bei letzteren einfach natürlicher.Die Testplatzierung alleine ist bei Metaseiten wie Testbereichte oft irreführend. Der Samsung kommt durch genau einen einzigen Test bei Heimkino so weit nach oben, während der Sony durch die ganz anderen Benotungsschemata bei AVF-Bild, Warentest und anderen deutlich nach unten gezogen wird. Dadurch sind die Metaplatzierungen natürlich überhaupt nicht vergleichbar.
18. August 2013 um 14:15 #1143777
ChrisKongTeilnehmerIch muss sagen, ich würde auch eher zum Sony tendieren, da er ziemlich sicher auch das bessere Bedienkonzept hat, aber es ist wirklich besser man kann sie kurz antesten so einen persönlichen Eindruck gewinnen.
19. August 2013 um 23:16 #1143778
FoxMulderTeilnehmerIch war ihm saturn und habe mir den sony angesehen der hat sehr gutes bild^^ den samsng hatten sie nicht da aber der verkäufer hat mir einen anderen fernseher noch gezeigt auch einen den samsung 40f 6640 ssx der hatte eigentlich auch ein recht gutes bild was würdet ihr zu dem sagen?
20. August 2013 um 8:44 #1143779
IKARUDENSHINTeilnehmerMit DSE kannst du bei allen Herstellern Glück oder Pech haben. Bei einen Freund ist sein 55er LG frei von DSE. Der 46er LG hat ihn aber. Wenn du so etwas siehst dann beanstande das sofort als Mangel. Dann kannst du je nach Hersteller mit einen neuen Panel oder einen Austauschgerät rechnen. Auf keinen Fall einfach so hinnehmen. Schließlich kosten die Dinger ein guten Batzen Geld.
20. August 2013 um 13:41 #1143780
captain carotTeilnehmerDSE mal nicht abgekürzt, Dirty Screen Effect, das Bild wirkt “schmutzig” die Helligkeitsverteilung schwankt stark.
Was den 6640 angeht, ich bin nicht sicher, ob ich den schon live gesehen hab. Der dürfte vermutlich sauber zwischen den65xx und 67xx liegen. Wichtig ist, einen guten Testsignalmix zu haben. Wenn man noch von SD Quellen, wie etwa alten Konsolen, zuspielt, dann sollte man das auch mal getestet haben. Einfach nur mal draufgucken und fetig ist IMO Blödsinn, d.h., wenn der TV an sich passt, dann setzt man sich mit Bedienung, Bildeinstellungen sowie SD- und HD-Quellen auseinander, ggf. noch damit, ob gerade in SD Modi der Fernseher auch noch schnell genug ist.
20. August 2013 um 13:51 #1143781
ChrisKongTeilnehmerGenau darum kann ich nichts mit MM und Saturn anfangen, die Entscheidung will ja überlegt sein, aber bei der Hektik und dem Tohuwabohu in den Läden ist das meist nicht praktikabel. Besser einen Termin beim Fachhändler des Vertrauens machen, die haben nämlich meist Freude, wenn sie beraten dürfen und nehmen sich Zeit, während der MM-Mitarbeiter wahrscheinlich keine Minute später schon vom nächsten Kunden von der Seite angequatscht wird.
21. August 2013 um 6:28 #1143782
Cold SeaversTeilnehmerSo ich plane mir evtl. noch vor Release der Ps4 einen neuen Tv zu holen.
Momentan habe ich einen Philips 42Pfl7606k an der Wand. Dieser geht in das Schlafzimmer.Zur Auswahl stehen:
Panasonic 55TX-ETW60 (passiv 3d wie der Philips)
Samsung 55UE F 6500 (aktiv 3d also Shutter Brillen)
Sony kdl 55w805(passiv 3d]21. August 2013 um 6:32 #1143783
retroTeilnehmerAlso zum Thema Samsung kann ich dir sagen, dass ich mit meinen letzten Geräten bzw. den aktuellen UE55F6500SS vollstens zufrieden bin.
Mit bester Beratung hier im Forum bzw. Hilfe bei den ganzen Bildverbesserungen und Tricks bist du hier im Thread absolut richtig.Nochmal besten Dank an den Captain und Chris!
Hier werden sie geholfen!
(Das schreibe ich jetzt gleich in “Quote of the day!”)Übrigens stand damals neben meinem 55er ein “kleiner Karton” mit einem 75er Samsung um rund 5000 €. Oh Mann, wenn man sonst keine Verpflichtungen hätte

Oder gleich einen Beamer!!!21. August 2013 um 8:39 #1143784
ChrisKongTeilnehmerDas Problem bei Beamern, die bezahlbar sind, ist die kurze Lebensdauer der Lampe, bis fähige und günstige LED Beamer auf dem Markt sind, dauerts noch etwas.
Da 3D dir wichtig scheint, würde ich dir raten wirklich jeden zu testen, ich hab bei einem Kollegen mit Aktiv Shutter Brille 3D gekuckt, die Brille war angenehm zu tragen, muss natürlich aufgeladen werden, im Unterschied zu den Polfilter Brillen und sind natürlich recht teuer, besonders wenns für mehrere Personen ist.
Wie die LCDs von Panasonic sind, weiss ich nicht, wärs ein Plasma, dann würde ich sagen zugreifen.
Ich glaube falsch machen kannst du mit keinem der Geräte was, ich tendiere halt eher zum Panasonic wegen der benutzerfreundlichen Bedienung und weil mich Panasonic beim Bild noch nicht enttäuscht hat, auch was die Bildoptimierung angeht.
Samsung wird wahrscheinlich der günstigste sein, aber da können die Shutter-Brillen ins Geld gehen und der Sony ist sicher auch eine gute Wahl.
Kinosound liefert natürlich keiner der 3, und wenn du schon einen Verstärker hast, z.B. von Sony, dann würde ich natürlich den Sony Bildschirm nehmen, da sparst du im Prinzip schon eine Fernbedienung ein.21. August 2013 um 8:52 #1143785
captain carotTeilnehmer@Cold Seavers: Bei Passiv 3D sieht man irgendwann das Zeilenraster, da ist tatsächlich das Verhältnis von Abstand zu Bilddiagonale noch kritischer. Bei normalen Passiv TV´s in der Größe macht sich auf der allgemeine Auflösungsverlust von Passiv 3D langsam bemerkbar. Ist natürlich auch abhängig vom Sitzabstand usw.
Ich würde also in jedem Fall erstmal dazu raten, auf eventuelle, unangenehme Nebeneffekte der Darstellung zu achten.
21. August 2013 um 9:32 #1143786
IKARUDENSHINTeilnehmerDer Sony ist sowohl beim inputlag als auch bei der 3d Darstellung die beste Wahl. Er ist extrem hell. Er hat das hellste 3D Bild der, in der Audiovision, getesteten Geräte. Er besitzt ein IPS Display, was eine größere Blickwinkelstabilität aber auch einen vergleichsweise schlechten Schwarzwert liefert. Vom Inputlag her, ist er der schnellste der drei TVs.
Nichts desto trotz: selber anschauen und nach eigenen Kriterien testen. -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.







