M! GAMES 12/09

[TonyTOTAL]

Max Snake wrote:

Cover: Weil die M! Games erwachsen sind ?

Es ist ein Irrtum von vielen, dass niedlich gezeichnete Comics o. ä. nur für Kinder sind, aber alle Erwachsene brutales oder realistisches mögen.

Ich finde beispielsweise immer noch Stile wie die von Banjo-Kazooie, Super Mario oder Kameo am schönsten.

[Polo]

Schönes, schönes Heft. gefällt mir wirklich sehr gut.

Zur “Cover-Problematik”: Ob sich ein Heft mit einem “niedlichem” noch (genauso) gut verkaufen würde… ?

Eins noch bezüglich der nächsten Ausgabe: Wird ein Test zu “Phantasy Star Zero” drin sein?

[greenwade]

Seppatoni wrote:

…Mit NSMB gäbe es ja nächsten Monate eine gute Gelegeneheit dazu. …

nsmb – was soll das sein? bitte schreib den titel aus. ich hasse es wenn für jeden furz eine abkürzung verwendet wird. woher soll man wissen was der schreiber meint?

zum heft:

DANKE Philip Ulc für die erwähnung das die gegner bei borderlands nicht mitleveln! das war für mich kaufentscheident!

[Seppatoni]

greenwade wrote:

nsmb – was soll das sein? bitte schreib den titel aus. ich hasse es wenn für jeden furz eine abkürzung verwendet wird. woher soll man wissen was der schreiber meint?

New Super Mario Bros.

Jeder der schon einige Jahre zockt, weiss, dass mit SMB mit ziemlicher Sicherheit jeweils ein Super Mario Bros. gemeint ist.

[greenwade]

ich zock seit 85….

[Barbarian]

Hi Michael,

leider finde ich den Test zu AC II nichtssagend. Hab ihn
heute morgen gelesen und frage mich jetzt
was ich an Infos behalten habe. Nicht viel. Auch sagt der Test
mir nicht, warum AC II nun besser sein soll als der erste Teil.
Ich weiss jetzt nur, dass es sich um ein Spiel handelt, in dem
ich schleichen, klettern und Rätsel lösen kann.
Die Klettermechanik gab es doch auch schon im ersten Teil,
abhängen konnte man dort auch schon oder nicht?

[ElCoyote]

Finde den Test zu Dragon Age einfach nur schwach – ein wunderbares RPG und dann popelige 2 Seiten. Da verzichte ich auf den Kauf des Heftes.

[greenwade]

ja, 2 seiten find ich auch zu wenig. 3 hätten es schon sein dürfen. jetzt kann man natürlich wieder sagen, “platzmangel im heft dank der momentanen spieleflut, usw…” ABER vor dem hintergrund des mittlerweile ein jahr altem konzept “keine dvd, mehr heft”, zieht dieses argument nicht!

[Tiuri]

Ich hab mal eine allgemeine Frage (kann wahrscheinlich Philip am besten beantworten):

Bezeht sich der Test zu “NBA 2K10” neben PS3+360 auch auf die PS2-Fassung oder nicht? Im Inhaltsverzeichnis steht nämlich nichts von “PS2” und aus dem Test selbst geht das auch irgendwie nicht hervor.. Angegeben ist’s aber dort bei den Systemen.. hmmm

Gruß,
Thomas

[Anonym]

Hi Thomas,

eine berechtigte Frage

Und weil der faule Philip gerade urlaubt, nehm ich mir dieser Sache jetzt an:

Die System-Unterzeile unter dem Titel sagt ja PS3, 360 & PS3 – aber weil im Text nicht darauf eingegangen wird und
im Inhalt nur von PS3 und 360 die Rede ist, gehe ich davon aus, dass das blau markierte ‘PS2’ in der Zeile unter dem Spielenamen ein Leichtsinnsfehler war.

Wenn dem nicht so ist, wird mich Philip sicher nächste Woche berichtigen –
aktuell kannst du aber davon ausgehen, dass das der Test von PS3 und 360 ist.

MFG
Matthias

[Tiuri]

Huhu Matthias!

Punkt 1: Ich stelle NUR berechtigte Fragen.

Punkt 2: Wenn ich mal keine berechtigte Frage stelle, tun wir alle einfach trotzdem so als träfe Punkt 1 zu.

Punkt 3: Philip hat zu viel Urlaub…

Punkt 4: Der Begriff “System-Unterzeile” hat bestimmt genug Relevanz für einen eigenen Wikipedia-Eintrag.

Punkt 5: Ich schweife ab.

Punkt 6: “PS3, 360 & PS3” ?? HA, wusst ich’s doch, Ihr seid PS3-Fanboys! Und alle so: Och nöööö!

Punkt 7: Ein Leichtsinnsfehler sei Philip gegönnt. Bei ihm kommt der sprichwörtliche jugendliche Leichtsinn ja wirklich noch zum Tragen.

Punkt 8: Kann es sein dass ich Dir immer noch nicht die Bilder von der gamescom geschickt habe? Ich schäme mich so. Und ich glaub ich muss mir was einfallen lassen, Twitter (okay, und aktuell “1 gegen 100” ^^) raubt mir den letzten Rest freie Zeit. #fail

Punkt 9: Hab ich Dir bereits für Deine Antwort gedankt? Nein? Dann mach ich das mit..

Punkt 10: DANKE!

Liebe Grüße,
der Tiuri

[ElCoyote]

greenwade wrote:

ja, 2 seiten find ich auch zu wenig. 3 hätten es schon sein dürfen. jetzt kann man natürlich wieder sagen, “platzmangel im heft dank der momentanen spieleflut, usw…” ABER vor dem hintergrund des mittlerweile ein jahr altem konzept “keine dvd, mehr heft”, zieht dieses argument nicht!

Da hast Du völlig recht. Ich habe für Dragon Age zur gamers.at, dem österr. PC-Mag gegriffen, das 4 Seiten dazu hatte. Für einen Test mit 2 Seiten lege ich nicht mehr als 4 Euro in Ö hin. Schade. Und gerade für so ein feines RPG sind 2 Seiten imho einfach indiskutabel.

[Autor]

Beiträge