Mad Max

Home Foren Games-Talk Mad Max

  • Dieses Thema hat 87 Antworten, 17 Teilnehmer, und wurde zuletzt von Anonym vor vor 9 Jahren, 1 Monat aktualisiert.
Ansicht von 15 Beiträgen - 46 bis 60 (von insgesamt 88)
  • Autor
    Beiträge
  • #1226779
    retroretro
    Teilnehmer

    Off-Topic: Weil du grad dieses Bild gepostet hast: Es gibt die Carpenter Collection, aber leider wieder ohne Snake Plissken. Wann bekommt der Kult-Film eine ordentliche Neuauflage?

    #1226780
    ChrisKongChrisKong
    Teilnehmer

    Kommt wohl drauf an, wer die Rechte am Film aktuell hat. Von Collections auf den Regisseur bezogen bin ich halt kein wirklicher Fan. Macht genrebedingt in wenigsten Fällen Sinn. Hitchcock Collection ist da eine der seltenen Ausnahmen.

    Hoffentlich nimmt sich Capelight oder NSM der Klapperschlange an, der einzig wahre Snake, vergesst Solid. ^^

    #1226781
    LofwyrLofwyr
    Teilnehmer
    captain carot wrote:

    Vllt. sollte man halt mehr kaufen wo man Bock drauf hat. Und nicht wo ‘muss man haben’.

    Nach Plan gibt’s dieses Jahr noch ein Open World Spiel bei mir, Fallout 4. Und das werde ich so durchspielen wie ich Bock drauf hab, nicht wie Achievements/Trophies mir das vorschreiben.

    Bock auf das Spiel habe ich schon aber nicht auf den typischen Open World Grind.

    #1226782
    UllusUllus
    Teilnehmer

    @ ghostdog, Lofwyr und Chris:

    Schaut euch das mal an, zum Thema Mad Max auf Konsole, von YouTube Größe Dan Bull, ist jedoch nicht alles gut von ihm, ich bin ja eigentlich überhaupt kein Hip Hopp Fan, aber das find ich jetzt wirklich echt geil, die Melodie ist auch super, auch der Text passt genau, man findet auch bisweilen klasse Material bei der Tube, genau deshalb bin ich für einen You Tube Filmzirkel Thread mit ein paar Regeln , da unser normaler Filmzirkel nicht mehr aktiv ist, schade drum !

    #1226783
    captain carotcaptain carot
    Teilnehmer
    Lofwyr wrote:

    captain carot schrieb:

    Vllt. sollte man halt mehr kaufen wo man Bock drauf hat. Und nicht wo ‘muss man haben’.

    Nach Plan gibt’s dieses Jahr noch ein Open World Spiel bei mir, Fallout 4. Und das werde ich so durchspielen wie ich Bock drauf hab, nicht wie Achievements/Trophies mir das vorschreiben.

    Bock auf das Spiel habe ich schon aber nicht auf den typischen Open World Grind.

    Mal wie schon in der Fallout 4 News geschrieben, dann lasst es doch. Open World heißt nicht, dass man jeden Mist machen muss.
    Wenn man nicht unbedingt 1000GS/Platin haben braucht kann man ein Spiel auch mal so durchspielen, wie man selber will.

    #1226784
    SpacemoonkeySpacemoonkey
    Teilnehmer

    mach ich auch immer so nur können manche spiele trotzdem mit nebenmissionen nerven weil man es ständig unter die nase gerieben bekommt. auf map, radar, der mann im ohr usw. fallout ist da zb sehr unaufdringlich.
    es gibt auch spiele die ohne nm zu wenig inhalt bieten oder den spieler bestrafen.
    fänds cool wenn man gezielt markierungen von nebenmissionen komplett abschalten könnte. dann würde man die hauptmissionen gezielt angehen und den rest zufällig mitbekommen. glaube das wäre ein ganz nettes pacing.
    ach quatsch sowas gibts glaub ich schon :)

    ich machs ganz kurz. wenn die nebenmissionen nerven ist das spiel halt scheiße :)

    #1226785
    ChrisKongChrisKong
    Teilnehmer

    Nur macht das doch keiner und spielt dann nur die Hauptquest. Gerne kann sich mal jemand melden, der wirklich nur die Hauptquest macht, weils ihm sonst zuviel wird.

    #1226786
    captain carotcaptain carot
    Teilnehmer

    Die Frage müsste eher sein, warum mehr als die Hauptquest, wenn es sonst zu viel wird.

    Ganz ehrlich, ich kannte früher keinen, der das gemacht hat.

    #1226787
    LofwyrLofwyr
    Teilnehmer

    Ich habe eher das Problem mit der Ubisoft Open World Formel. Immer das Selbe. Deshalb finde ich Witcher etwas besser. Da werde ich zumindest von Außenposten verschont.

    #1226788
    D00M82D00M82
    Teilnehmer

    Ich werde das mal alles nachlesen hier. Hatte den Thread nicht auf dem Schirm.
    Habe jetzt doch ein Testmuster zugesagt bekommen und “muss” das Spiel also bald zocken.

    Wieso unterscheidet sich der Metascore so sehr vom Userscore?
    Ein gutes Zeichen?=

    #1226789
    ghostdog83ghostdog83
    Teilnehmer
    D00M82 wrote:

    Ich werde das mal alles nachlesen hier. Hatte den Thread nicht auf dem Schirm.

    Habe jetzt doch ein Testmuster zugesagt bekommen und “muss” das Spiel also bald zocken.

    Wieso unterscheidet sich der Metascore so sehr vom Userscore?

    Ein gutes Zeichen?=

    [youtube]H_TFW5Qg5is[/youtube]

    #1226790
    ChrisKongChrisKong
    Teilnehmer

    Hmm, das Spiel werden sich halt eh eher die Fans der Filme und von Spielen der Just Cause Macher holen. Und die kriegen vielleicht genau den Stuff, den sie möchten.

    Ich wunder mich ja noch heute, wie jemand Mordors Schatten so hoch bewerten konnte. Für HdR Fans vielleicht halt eher was.

    #1226791
    D00M82D00M82
    Teilnehmer

    Naja okay danke. So richtig weiter bin ich jetzt auch nicht :)

    Dachte es sei vielleicht wie bei Alien. Da haben die User ja auch deutlich besser gewertet.

    #1226792
    ghostdog83ghostdog83
    Teilnehmer

    Wenn ich mir bei Alien so manche Kritik ansehe und wie sich erfahrene Redakteure im Spiel verhalten (z.b. das “Teewagen” Drama bei Gamersglobal um Jörg Langer), muss man sich nicht wundern.

    Dennoch ist die Differenz beim MS zwischen der Fachpresse und Spielerschaft nicht groß.

    #1226793
    LofwyrLofwyr
    Teilnehmer

    Interessantes Video zu dem Thema.

    [YouTube]dJANS0VTpbY[/YouTube]

Ansicht von 15 Beiträgen - 46 bis 60 (von insgesamt 88)
  • Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.