Marvel

[ghostdog83]

Was Disney noch viel wichtiger als die Comics erscheint, ist das Merchandising – im Grunde sind die Filme Werbung für diese Produkte (stärker noch als die Comics früher).
2013 hat Disney mit Merchandising für alle seine Marken einen Rekord Umsatz von 40 Mrd. US Dollar erzielen können.
Für Sony ist der Verlust der Verwertungsrechte sicherlich schmerzhaft gewesen – sie haben ausschließlich die Box Office & Heimkino Einnahmen, die für Disney gleichzeitig Werbung sind. Fox dürfte in irgendeiner Form (ob vollständig oder anteilig) an den Merchandising Rechte zu X-Men und Co beteiligt sein, was für Disney ein Dorn im Auge ist (und mit einer der Gründe, für deren Unstimmigkeit). Weshalb auch kein Merchandising zu den X-Men Filmen erscheint.
Quelle: http://variety.com/2014/biz/news/disney-brands-generate-record-40-9-billion-from-licensed-merchandise-in-2013-1201221813/

[captain carot]

Exekutor wrote:

Keine Ahnung wie weit das stimmt, aber ich habe noch von einem weiterern Grund gelesen, warum die original Star Wars Triologie nicht mehr veröffentlicht werden soll.

Das original Filmmaterial hatte nämlich einen Herstellungsfehlter, der dazu führte, dass die Filmrollen bereits nach 6 Jahren begannen sich aufzulösen. Dies entdeckte man erst im Jahre 1991. Zu diesem Zeitpunkt war der Verfall bereits deutlich vorangeschritten.

Das Original-Positiv (“Mutter”-Band) der Filme wurde für die Restaurationsarbeiten und Effektveränderungen der Special Edition zerschnitten und bearbeitet, und dadurch zerstört.

Deshalb wurde für die DVD-Veröffentlichung das Laserdisk-Master von 1995 genommen.

Das stimmt so nicht ganz. Tatsächlich wurde das komplette Material restauriert und digitalisiert. Und die Zerfallserscheinungen treffen auf sehr, sehr viele Filme zu.
Die auch so eine digitale Restauration bekommen haben.
Es gibt sogar noch alte Kinokopien.
Lucas hat aber eine Aufführung des Originals untersagt.
Und auch die digitale Kopie, die fürs THX Remaster, als Basis der Special Edition… und wohl auch für Änderungen der DVD- und Blu Ray Releases genutzt wirde soll eben einfach nicht mehr aufgeführt werden.

[ghostdog83]

Ist Lucas ein so eitler Mensch? Als Schaffender hat er natürlich das Recht, über seine Werke zu befinden, aber mit Blick auf die Fans dieser Fassungen erscheint es mir etwas egoistisch. In seinem Nachlass dürfte er diese Entscheidung dann auch mit festgehalten haben, sodass dieser Umstand für alle Zeiten gilt.
Soll er sie doch wenigstens einem Film Museum zur Verfügung stellen.

[ChrisKong]

Naja, es gibt ja die Originalfassungen auf den SEs der DVDs. soll ein Filmmuseum die halt organisieren. Und eitel, ja das ist er durchaus. Lucas ist beileibe kein Übermensch und viele seiner Entscheidungen stossen auf wenig Gegenliebe. Zumal er sich von der Technik immer mehr hat vereinnahmen lassen, zu Lasten der Qualität.

Aber Frühwerke wie THX und American Graffiti zeugen schon vom Potential, dass er besass. Irgendwo auch schade, dass Star Wars solange sein Schaffen bestimmt hat, bis es ihn letztlich korrumpiert hat.

Nur muss man sich fragen, er ist ja letztlich der Urheber, da kann er eigentlich soviel rumpfuschen wie er will.

Mit den Änderungen in den Filmen hab ich nur teilweise Probleme. Das Nooooo geht mal gar nicht. Aber das wäre ein leichtes, dies in einer nächsten Fassung wieder rauszunehmen. Könnt mir gut vorstellen, dass dies für einige sogar ein Kaufargument darstellen dürfte. So oder so, Auswertungen dürften wir noch zuhauf kriegen.

[ghostdog83]

Das dürfte das Museum ohne ausdrückliche Erlaubnis von Lucas sicher nicht (kenne die Rechtslage in den USA dazu nicht), da es sich hierbei um eine öffentliche Zuschaustellung und kommerzielle Nutzung handeln würde, die durch die Eintrittspreise des Museums generiert werden.

[ChrisKong]

Den Film zeigen, nein, aber die DVD ausstellen, ja.

Warten bis er tot ist dann mit den Nachkommen verhandeln. Man kann eh nix dran ändern, darum bringt das Rumgeheule dazu erst mal wenig. Gerade Lucas macht eh nur was Lucas will.

[ghostdog83]

Daniel Brühl als Gegenspieler in ‘Captain America: Civil War’ besetzt:
https://deadline.com/2014/11/daniel-bruhl-captain-america-robert-downey-jr-chris-evans-1201284648/

‘Spider-Man’ ist die profitabelste Superhelden Marke der Welt.

Quelle: http://www.hollywoodreporter.com/news/superhero-earns-13-billion-a-748281

[Wholock]

Der Unterschied bei Marvel zwischen 2009 und 2014 ist ja enorm. Bei Disney reibt man sich sicher gerade die Hände. Aber mir sol es recht sein. Solange sie Filme raushauen die mir gefallen, können sie von mir aus die ganze Filmindustrie besitzen.

[ChrisKong]

Wholock wrote:

Der Unterschied bei Marvel zwischen 2009 und 2014 ist ja enorm. Bei Disney reibt man sich sicher gerade die Hände. Aber mir sol es recht sein. Solange sie Filme raushauen die mir gefallen, können sie von mir aus die ganze Filmindustrie besitzen.

So ein Käse. Quasi- oder Totalmonopole sind das schlechteste und dümmste, das es geben kann.

[Wholock]

Beeinflusst mich doch garnicht. Bis auf dass Disney das Geld hat um super Filme zu machen. Wie gesagt, wenn tolle Filme bei rauskommen sollen die alleinherrscher sein soweit es mich angeht. Lieber ein fähiger aufdem allinigen Herrscherstuhl als hundert trottel die nur Mist rausdrücken. Das ist wie Politik.

Oder meinst du, du kannst mich vom Gegenteil überzeugen?

[ChrisKong]

Will ich das überhaupt? Aber so einen verpeilten Mist lasse ich nur ungern unkommentiert stehen. Scheinst da auf jeden Fall nicht viel Ahnung von zu haben. ^^

[ghostdog83]

Das zeigt, wie sehr Sony bei dem Deal 2011 benachteiligt wurde (bei vollem Wissen). Die Spider Man Filme erscheinen alle paar Jahre, erwirtschaften nur einen Bruchteil von dem, was Disney jedes Jahr mit der Marke erwirtschaften kann.

[Wholock]

Wow. Wilde behauptungen und kein ernstes Argument. So gefallen mir meine Gegner, unbewaffnet.

[ChrisKong]

Wholock wrote:

Wow. Wilde behauptungen und kein ernstes Argument. So gefallen mir meine Gegner, unbewaffnet.

Soll jemand anderes Zeit verschwenden, dir das zu erklären. Träum du weiter von deiner Film-Diktatur.

[Wholock]

Jemand anders? Jemand anders hat nicht behauptet ich gebe verpeilten Mist von mir und hätte keine Ahnung. Wenn du zu einer Diskussion nicht bereit bist, fang keine an. Und hör endlich auf solche Scheiße über mich zu schreiben.

So, nun alle wieder zurück zum Thema. Hier gibt es nichts zu sehen.

[Autor]

Beiträge