Nintendo ade ? Hardware war scheeee …?
Home › Foren › Games-Talk › Nintendo ade ? Hardware war scheeee …?
- Dieses Thema hat 225 Antworten, 24 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
captain carot vor vor 12 years, 8 months aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
15. September 2013 um 13:12 #1150225
ExekutorTeilnehmerIch habe das Gefühl, du verrennst dich immer mehr Kong. Ich hatte ja schon im anderen Thread geschrieben, dass du m.M.n. Argumente einfach wegwischt und nicht darauf eingehst (damals sprach ich explizit von den Beiträgen des Captains). Jetzt hat crxeg2 den gleichen Eindruck gewonnen. Du bringst immer nur deine Argumente/Ideen vor. wenn man diese kritisiert, dann erschlägst du die Diskussion mit einem:
ChrisKong wrote:@Exekutor Schön und gut, man kann immer jeden Vorschlag mit einem Gegenargument in die Ecke des nicht machbaren verschieben.Auf die von crxeg2 gebrachten Argumente, dass es besser wird (3D Mario, Preissenkung, Image bei der Zielgruppe der der jungen Eltern) antwortest du sogar mit:
ChrisKong wrote:Argumente hast du ja keineDeine Antworten (und insbesondere deine Reaktion auf crxeg2) bringen mich zu dem Schluss, dass du du keine Diskussion willst, sondern Leute suchst, die dir zustimmen.
15. September 2013 um 13:57 #1150226
ChrisKongTeilnehmerEhrlich, wenn das stimmen würde, dann würde ich mich kaum mit dem Captain, GameMasterMadness, Genpei, unterhalten und diskutieren. Ich merke einfach bei crxeg2, dass es ihm ja eh nicht daran gelegen ist, zu diskutieren, also was soll der Quatsch, schreibt er ja selber.
Abgesehen davon bin ich ja darauf eingegangen, muss ich jetzt meine Sichtweise anpassen, damit klar ist, dass ich die Sichtweise des Gegenübers verstanden habe??
Ich hab auch ehrlich nicht mit diesen Angriffen auf die Person angefangen.
Das fängt schon mit seiner schnippischen Bemerkung an, dass ich ja bald 10000 Posts erreicht habe. Darauf gehe ich erst gar nicht ein, sorry. Wenn man sonst keine Sorgen hat.
Auf die Bemerkung von mir zu 2D oder 3D Mario, das ändere nicht viel, war die Antwort, dass ja Low Res Grafik auch keinen Unterschied zu Highres Grafik mache. Den sarkastischen Unterton dabei, der stört mich nicht mal gross, aber die Wahrnehmung der angepeilten Zielgruppe wird sich nicht ändern mMn. Ein Mario, dass man zu viert spielen kann, das war NSMB auch, aber der Titel hat durch seine inflationäre Verwendung halt nicht mehr die Zugkraft.
Und als Mario3DLand präsentiert wurde in der Direct, gingen einige hier im Forum sogar von einem 3DS Spiel aus, das spricht doch Bände. Der Wow-Faktor, und das wurde ja von GameMasterMadness auch eingeräumt, der fehlt einfach.
Hoffentlich Erklärung genug, warum ich denke, dass ein Marioland 3D nur wenig an der Situation verbessern wird. Ich kann mich ja auch total irren, diese Möglichkeit räume ich doch absolut ein.
Es sind ja nur Einschätzungen, wenn man darüber nicht mal diskutieren darf, dann weiss ich auch nicht. Es wird hier einfach als Bashing verstanden, was es aber nicht ist. Für mich ist Bashing, wenn man einfach unreflektiertes Zeug von sich gibt ohne, dass man sich über das Thema an sich sich Gedanken macht.
In der Art, wie Nintendo ist Kinderkacke, Nintendioten, Nintendo ist scheisse, etc. Sowas wirst du von mir nicht lesen. Beschwert euch doch lieber bei denjenigen, die das tun.
Ich finde Nintendo absolut nicht scheisse, ungeachtet der Fehler, die N gemacht hat. Aber das könnte ich mir auf die Stirn tätowieren lassen, es würde es keiner glauben.
Irgendwie verbeissen sich die meisten hier auf ihren Favoriten und der kann ja dann gar nichts falsch machen.Mein Favorit ist Nintendo, aber trotzdem keine heilige Kuh.
15. September 2013 um 15:29 #1150227
ExekutorTeilnehmerChrisKong wrote:Auf die Bemerkung von mir zu 2D oder 3D Mario, das ändere nicht viel, war die Antwort, dass ja Low Res Grafik auch keinen Unterschied zu Highres Grafik mache. Den sarkastischen Unterton dabei, der stört mich nicht mal grossWundert dich der sarkastische Unterton wirklich? Du hattest vorher behauptet, dass das Spiel wie ein Wii-Spiel aussieht. Ich habe diesbezüglich schon mehrere negative Kommentare von dir über das Spiel gelesen. Z. B. dass es aussieht, als wäre der 3DS die Leadplattform gewesen oder man beim spielen nicht das Gefühl hat, dass man an einer neuen Nachfolgekonsole zockt.
Ich selbst habe weder das neue Mario, noch das neue DK bisher angespielt. Die von mir gesehen Videos sahen aber richtig gut aus. Der Grund, warum damals welche dachten, dass es sich um ein 3DS Spiel handeln könnte, liegt evtl. daran, dass die den Livestream gesehen haben. Livestreams tendieren gerne mal dazu zu ruckeln bzw. in schlechter Qualität abgespielt zu werden.
So wie du schreibst, hast du die Games bereits ausprobiert und für schlecht befunden. Ist dem so oder sind alles nur Mutmaßungen von dir?ChrisKong wrote:die Wahrnehmung der angepeilten Zielgruppe wird sich nicht ändern mMn. Ein Mario, dass man zu viert spielen kann, das war NSMB auch, aber der Titel hat durch seine inflationäre Verwendung halt nicht mehr die Zugkraft.Ich hoffe, dass du Unrecht hast. Ich denke die Werbung zu Weihnachten wird alles entscheiden. Ich finde aber, dass die 3D Marios nicht Inflationäre auf stationären Konsolen erscheinen. Super Mario Galaxy 2 ist am 23.05.2010 erschienen, also rund 3 1/2 Jahre vor Super Mario 3D World. Empfindest du diesen zeitlichen Abstand wirklich als zu kurz?
ChrisKong wrote:In der Art, wie Nintendo ist Kinderkacke, Nintendioten, Nintendo ist scheisse, etc. Sowas wirst du von mir nicht lesen. Beschwert euch doch lieber bei denjenigen, die das tun.Derartiges Verhalten würde ich auch von dir nicht erwarten.
Ich spreche mit dir, weil du dich nicht so aufführst. Ansonsten würde ich dich ignorieren.
Ich habe bei dir nur die ganze Zeit das Gefühl, dass du Gründe suchst warum es mit der U nicht klappen kann und mich interessiert, wie es soweit kommen konnte.
Z.Z. glaube ich, dass du nicht nur Nintendofan bist, sondern tief enttäuscht wurdest. Insbesondere der TC ist für dich wohl ein Reizthema. Aus eigener Erfahrung kenne ich es, das man mit Dingen die man liebt, teilweise härter ins Gericht geht.
Vielleicht hat das aber auch andere psychologische Gründe. Es ist ja erwiesen, dass man über Dinge die man gekauft hat lieber positive Kritiken liest. Dadurch fühlt man sich nämlich in seinem Handeln bestätigt.
Vielleicht tritt bei dir ja das Gegenteil auf. Du hast die Konsole (noch) nicht gekauft und suchst Gründe, warum deine Entscheidung richtig ist.15. September 2013 um 15:58 #1150228
ChrisKongTeilnehmer@Exekutor Ja, da ist was dran, ich hab schon Dinge gekauft, die wahrscheinlich von aussen betrachtet Blödsinn waren und hab sie mir dann irgendwie schön geredet.
Ich würde jetzt im Umkehrschluss nicht soweit gehen, dass ich mir die U jetzt schlecht reden muss, weil ich sie noch nicht gekauft habe. Aber das mit der Enttäuschung, das siehst du richtig, und gerade weil ich ein Fan bin, gehe ich sicher härter ins Gericht, auch da Zustimmung.Und ich gebe dir ebenso recht, ich kenne nur die Gameplay Videos, mehr nicht. Vielleicht sahs da wirklich schlechter aus, als in echt, wobei ich Mariokart höchst beeindruckend fand, und das war ja auch nur ein Video. Generell wird aber das Mario 3D Land Game eben eher mit dem 3DS Spiel und nicht mit Galaxy verglichen.
Aber wie gesagt, mich interessiert auch, warum andere nicht so sehr davon angefixt sind, eben die potentielle Kundschaft. Aber diese Perspektive wird mir hier eigentlich zuwenig betrachtet, weil halt meist aus der Sicht der Besitzer argumentiert wird, oder derjenigen, die sich das Ding eh nicht kaufen werden.
Ich selber bin ja kein potentieller Kunde, sondern ein garantierter, da ich mir kein neues Zelda entgehen lasse.
Nur wird sich eben kaum jemand finden, der eben diese Sicht mit einbringt. Morolas wäre auch so ein Kandidat, aber den findest du nur auf der Newsseite.Ich verwehre mich einfach, dass ich hier argumentiere, um Zustimmung zu finden, wäre es so, dann wüsste ich genau, was ich schreiben müsste, aber das wäre meinerseits einfach nicht ehrlich.
Der TC ist nur insofern ein Reizthema, als das er wahrscheinlich ein massgeblicher Kostenfaktor ist und das Potential bisher zu wenig zur Geltung kam. Dies mag primär an der miesen Kommunikation seitens Nintendo liegen, aber die bisher angekündigten Spiele, lassen auch nicht mehr vermuten, als dass es ein Gimmick bleiben wird. Vieles ist MP und von daher ist der TC in meinen Augen halt nur Staffage. Vielleicht werden wir beim nächsten Zelda mit sinnvoller Einbindung des TCs überrascht.
Ich kann mir schon vorstellen, dass das Spielen damit sicher Spass machen wird. Aber bei der Wiimote haben mich damals auch nur wenige Spiele davon überzeugt, dass sie mit der Steuerung einfach mehr Spass machen. Hier ist sicher Skyward Sword zu nennen. Die Steuerung war wirklich durchdacht, das Spiel selbst war leider eines der schwächeren Zeldas.Bislang warte ich noch auf ein gutes Angebot, denn zwei Spiele hab ich schon, Rayman Legends und New Super Luigi U. Das erstere war schon lange vorbestellt, wegen einer Aktion aus einem Shop und das andere, weils limitiert sein soll als Retail. Du siehst, ich bin immer davon ausgegangen, die U zu kaufen, sprich, ich muss nicht von der Konsole überzeugt werden
15. September 2013 um 16:17 #1150229
captain carotTeilnehmerWegen dem TC: Spiel einfach mal Zombie U. Leider war das wenig massenkompatibel und wurde wegen des Schwierigkeitsgrads teilweise auch noch schlecht bewertet.
15. September 2013 um 16:27 #1150230
ChrisKongTeilnehmerWerde ich sicher machen, war wohl aber wie du sagst, halt nicht das ideale Spiel, um das Konzept der breiten Masse zugänglich zu machen. Dafür war ja Nintendolands, aber das soll dafür recht durchwachsen sein. Kannst du mir mehr darüber verraten? Wo ist dieses Spiel einzuordnen, welche Disziplinen sind die spassigsten? Hat es Partykracherpotential ala SSB, Bomberman oder gar MK, oder reden wir eher von einer spielerischen Eintagsfliege, der keine Fortsetzung beschieden sein wird?
15. September 2013 um 19:06 #1150231
kevboardTeilnehmerChrisKong wrote:Werde ich sicher machen, war wohl aber wie du sagst, halt nicht das ideale Spiel, um das Konzept der breiten Masse zugänglich zu machen. Dafür war ja Nintendolands, aber das soll dafür recht durchwachsen sein. Kannst du mir mehr darüber verraten? Wo ist dieses Spiel einzuordnen, welche Disziplinen sind die spassigsten? Hat es Partykracherpotential ala SSB, Bomberman oder gar MK, oder reden wir eher von einer spielerischen Eintagsfliege, der keine Fortsetzung beschieden sein wird?
also Nintendoland ist super wie ich finde… und es ist auch nicht so schnell abgearbeitet wie z.B. Wii Sports.
schon allein das Metroid Minispiel ist super wie ich finde. egal ob mit Wii Mote im Bodenkampf oder mit GamePad in Samus’ Raumschiff
besonders im Coop zu empfehlen!das selbe gillt für das Zelda spiel… das ist in den Späteren levels auch verdammt schwer
das macht aber nur im Coop spass wie ich finde…ebenfalls super im coop ist das Pikmin Minispiel, das ist ne art super simples Hack n Slay. mit dem GamePad schleudert man kleine pikmins auf die gegner um sie anzugreifen. man kann sie auch hochleveln

mit der WiiMote spielt man als großer Pikmin und haut die gegner mit dem kopf
auch da lässt sich die figur hochleveln und das macht im coop verdammt viel spass!die einzelspiele sind schon eher “mini” denn das sind einfach nur Highscore jagten… das DonkeyKong spiel ist dabei aber das coolste und auch extreeeeeem schwer! ich habs bis heute nicht geschafft beide level zu beenden

die puren VS spiele (Metroid kann man aber auch VS und das ist auch supi
) sind die partykracher der sammlung… das Luigis Mansion spiel ist extrem lustig mit 5 spielern… auch mit schon 3 geht es ab aber ich empfehler 4 oder 5. da ist der mit dem gamepad der Geist und die anderen müssen ihn mit der taschenlampe besiegen wärend der geist sich von hinten an die anderen anschleichen muss um sie ausser Gefecht zu setzen.das Mario minispiel ist ähnlich witzig aber das Luigis Mansion spiel ist m.M.n. das beste! vor allem wenn man mal alle Maps freigeschaltet hat, denn die letzte map ist pures chaos

das Animal Crossing minispiel ist das schwächste wie ich finde, aber immernoch sehr lustig.. hier aber wie ich finde wirklich erst ab 4 spielern. der GamePad spieler steuert je mit dem Rechten und dem Linken stick eine Figur und muss die anderen, die früchte sammeln müssen, jagen. macht spass, aber der einstieg ist etwas schwerer wesshalb es nicht ganz so party tauglich ist m.M.n.
__________________und zu Zombie U: das spiel ist das beste Survival Horror Spiel der letzten 5 jahre… mindestens. es ist ne mischung aus Dark Souls und DayZ… zumindest würd ichs so nennen xD man sammelt sachen zum überleben, die munition ist verdammt knapp, das spiel fordert viel Geduld und wenn man stirbt verliert man ALLES! man hat die chance alles wieder zu bekommen, stirbt man aber nochmal ist alles weg

desshalb gillt es auch vorräte zu lagern (dafür hat man ne kiste im Hauptquartier).man kann auch nicht einfach so speichern, dafür muss man in den unterschlupf zurück und sich ins bett legen.
also wirklich fordernd und ein spiel dass den Namen Survival Horror auch verdient!
ich hab noch kein spiel gespielt wo alleine das eingeben eines zahlencodes oder das stöbern im inventar so nervenaufreibend werden konnte
da gibts ne ganz fiese stelle im Buckingham Palace xD das war echt nicht schön, da hatte ich schon angst ich muss gleich die hose wechseln… man man man 
Besonders nice ist es auch dass du auf die untoten überreste von anderen spielern stossen kannst… die auch oft sehr wertvollen loot dabei haben
15. September 2013 um 19:08 #1150232
genpei tomateTeilnehmer@alle die lust haben dies zu lesen und Kong
Erstens, finde ich eure Leistung sehr stark, die Diskussion wieder in sachlicherem Rahmen hinbekommen zu haben, cool gemacht Jongens!
, zweitens, die Frage die sich bei mir als WiiU Besitzer, bei den Argumenten die ihr über das ( verdammt nochmal…
) Gamepad aufführt, aufzwingt, ist die, ob nicht doch übersehen wurde zu welchem Zweck diese “ominöse” Peripherie entwickelt wurde:
Das in Asymmetrisches Gameplay getauftes Konzept wird bei Nintendo Land in Marios Chase und Luigis Ghost dingsda beispielhaft demonstriert. Ich hab das schon einige male mit 4 Freunde ausprobiert, von viel-Spieler bis Gelegenheitszocker waren alle begeistert, die Erfahrung ist schon anders, als wie sonst üblich, zu 4 auf einem Schirm zu spielen.
Es enstehen ganz andere Taktisch/strategischen Möglichkeiten und die Kommunikation zwischen den Spielern ( bei Mario Jäger vs. Gejagter) ist schon von einer anderen Quali als bei anderen Multiplayer-Games. Ich will Online spiele keinesfalls abwerten, der Unterschied ist schlicht dass man zusammen sitzt und n paar geselligen runden Gemeinsam zockt, glaub das ist Nintendos Hauptphilos. dahinter.
Ob dieses Feature “Schule” macht, ja, ich würd es mir wünschen, Metroid ist nämlich auch nett ,wenn einer vom Boden aus den anderen Spieler in der Luft befeuert, derjenige in der Luft aber, ein ganz anderer Blickwinkel ( Gamepad) auf das Spielfeld hat. In einem “großen” Spiel und feiner ausgearbeitet, fände ich solche Möglichkeiten des MP ziemlich Cool!
Zuguterletzt, was weniger zur Sprache kommt und m.M.n. immer noch das Stärkste Argument fürs Gamepad ist, ist die Möglichkeit fast alle Games auf den kleinen Schirm zu Spielen. Klar, man kann damit argumentieren dass in den meisten Haushalte mehrere Glotzen stehen, dennoch, in Anbetracht von kleinere Wohnungen bzw. Platzmangel ( Japan) oder schlicht der Tatsache dass es durchaus Familien gibt, die um den Platz vorm Fernseher “ringen”, ist dieses Feature eine feine Ergänzung zum üblichen Stationäre Konsole/ Fernseher Muster.
Ja, ZombiU würde ohne GP nicht die Bedrohliche Aura entfalten die das Spiel so außergewöhnlich macht.
Es ist ein Argument für mich gewesen erneut mir eine Nintendo kiste anzuschaffen, witzigerweise war diesmal keine Nintendo Franchise notwendig, und ich finde das Game wird einfach ungerecht behandelt. Frei von der Vorstellung wie Technisch stark es hätte ausfallen sollen ( ist übrigens stärker als es erzählt wird), bietet hier die Kombi Gamepad ( darauf schauen und den großen Schirm im Blick haben, da macht man sich schon in die Hose…) tatsächlich spielerischen Mehrwert und definiert für mich überhaupt den Begriff “Survival Horror”, gnadenlos, anspruchsvoll, kurz, ich find es jut!
15. September 2013 um 19:16 #1150233
kevboardTeilnehmergenpei tomate wrote:und ich finde das Game wird einfach ungerecht behandelt. Frei von der Vorstellung wie Technisch stark es hätte ausfallen sollen ( ist übrigens stärker als es erzählt wird), bietet hier die Kombi Gamepad ( darauf schauen und den großen Schirm im Blick haben, da macht man sich schon in die Hose…) tatsächlich spielerischen Mehrwert und definiert für mich überhaupt den Begriff “Survival Horror”, gnadenlos, anspruchsvoll, kurz, ich find es jut!

also die grafik find ich auch stark… vorallem wenn man bedenkt dass das spiel in einigen situationen in eine art splitscreen gehen muss bei vollen details! es muss also aufm fernseher ein 720p bild und aufm Pad nochmal ien 480p bild von ner anderen perspektive darstellen ohne dass das spiel plötzlich weniger details hat wie es normalerweise bei Splitscreen modi der fall ist.
die effekte sind super wie ich finde, und machen eine extrem gute Atmosphäre.das spiel wird auf jedenfall ohne grund so schlecht geredet. Man könnte argumentieren dass das dauernde Prügeln mit dem Cricketschläger zu repetitiv ist, aber in den meisten situationen gibt es viele möglichkeiten diese zu bewältigen, wenn man natürlich null munition verschwenden will versucht man so weit wie möglich nur mit dem schläger zu kommen, aber man findet grade genug munition dass man auch die Pistole einsetzen kann, wenn auch spaarsam und gezielt.
und das macht das spiel auch aus, man denkt dauernd drüber nach ob man nun Dies oder Das verwenden soll.
und wer hat denn damals nicht bei Resident Evil jeden zweiten Zombie mit dem Messer kalt gemacht um die muni zu spaaren??? man musste es nicht, es war aber einfach ne Taktik die man wählen konnte.15. September 2013 um 19:18 #1150234
ChrisKongTeilnehmerJa, Nintendoland würde ich sowieso vor allem mit mehreren spielen und ein gutes Survival Horror Game, dass den Namen verdient, hab ich schon lange nicht mehr gespielt. Leider ist das Bundle mit Zombie U meistens schon vergriffen oder immer noch sehr teuer, da warte ich einfach noch etwas ab. Mit Warten hab ich keine Probleme, ich hab die 360 ja auch erst dieses Jahr gekauft. und die PS3 wahrscheinlich Ende Jahr.
@Genpei Ich finde die vielen OfflineMP Games sind für mich neben zukünftigem Zelda das Hauptargument, ich weiss welchen Spass wir zu dritt mit NSMB hatten und der U Teil ist natürlich Pflicht, wie auch 3DLand.
Hoffentlich erkennen die verbliebenen Third Parties das Potential des TCs, gerade ein Beyond Good and Evil 2 könnte den TC doch perfekt einbinden, die Dame ist ja Reporterin (Kamera, Notizblock, etc). Ubisoft hat ja bis jetzt ja am besten gezeigt, wie man den TC sinnvoll einbindet. Darum wäre ein Wegbleiben Ubisofts der grösste Verlust. Rayman soll ja auch einen Mehrwert bieten auf der U.15. September 2013 um 19:20 #1150235
captain carotTeilnehmerMal ehrlich, ich finde Zombi U super interessant, aber technisch IST es etwas mau. Läuft zwar flüssig in 720p, ist aber teils detailarm, hat keine dynamische Ausleuchtung…
Allerdings dürfte das auch unmittelbar mit dem geringen Budget zusammenhängen, das das Spiel hatte.
Spielerisch waren einige Tests geradezu unfair. Es ist schon bockschwer, aber nicht gerade unfair. Was aber bei Souls aber positives Merkmal immer wieder hervorgehoben wurde, das wurde bei Zombi U unverhältnismäßig kritisiert.
Gleichzeitig wurde das Gamepad hier gut integriert, sogar sehr gut.
15. September 2013 um 19:23 #1150236
AnonymInaktivAlso ehrlich ich habe Super Mario 3D World auf der Gamescom anspielen können und ja es sieht jetzt nicht bahnbrechend aus wie jetzt ein “großes” Mario Game eventuell aussehen könnte.
Aber wie ein Spiel was es auf dem 3DS geben könnte ist man dann doch weit entfernt.
Es sind dort eher die Details die wie aus einem Guss wirken, alles plüschig von den Bäumen bis hin zu den Gegnern.
So würde es auf dem 3DS niemals aussehen.
Das Spiel ist auf jeden Fall größer als viele denken obwohl ich jedoch sage dass das richtig “große” Mario sicher mehr bieten wird wenn es kommt und es wird kommen
Nintendo hat nur eine absolut andere Haltung zu ankündigungen auch wenn es viele Fans nicht nachvollziehen können.
Die interessieren sich auch nicht mehr dafür dass in den Medien und von Fans immer so getan wird dass die E3 der Heilige Grahl ist !
Nintendo sagt wir haben unsere Direct Show und da wird es wenn auch angekündigt. ENDE der Geschichte.
Und ich persönlich finde diese Taktik sogar gut.
Auch Donkey Kong Country Tropical Freeze sieht unglaublich gut aus alleine das Fell von Donkey Kong lässt dass von Fox McCloud in Star Fox Adventures vom GameCube in Neid erblassen.Besonders aber Mario Kart 8 wie von Chris Kong angesprochen lässt zusammen mit X erahnen was die U überhaupt in Stande ist.
Meiner Meinung nach was MK8 das schönste und rundeste Game auf der gesammten Gamescom.
Kein PS4/One spiel hatte diesen Effekt wo man sagte “WOW sieht das geil aus”.Und um das nochmals auf die Situation zu beziehen werden noch viele Gamer sich denken “oh ich lag doch falsch mit meiner Einschätzung dass die U nix kann”.
Auch wird die U sicherlich NICHT die Wii VKZ erreichen aber muss sie das überhaupt ?
Schauen wir mal lieber zu Sony sie müssen eher die VKZ der PS2 erreichen oder zumindest welche die nähe drann liegen sie sind “Wirtschaftlich in der bringschuld NICHT Nintendo ! Und da spielt es keine Rolle wie man selber die alte Wii fand
sie war verdammt erfolgreich.
Nintendo hat eine richtig gute ausgangslange Sony eher nicht.Im Detail : Nintendo hat den letzten WAR mit der Wii gewonnen
Der DS war mega erfolgreich ! Erfolgreicher als der FUCKING GameBoy sogar !
Der 3DS läuft auch mehr als gut und in japan z.b. gigantsich gut.
Die Wii U läuft “noch” katastrophal aber man hat viele Games in der Hinterhand (sicherlich auch viele die noch nie gezeigt wurden)Sony hingegen war mega erfolgreich mit der PS1 und PS2 (beste VKZ ever) aber mit dem Handheld Sektor haben sie sich selebr ein Ei gelegt sowohl PSP und PSV (schlussendlich aber noch nicht entschieden muss man aber sagen) sind eine mittlere katastrophe.
Die PS3 hat JAHRE gebraucht um irgendwie gewinn einzuspielen.
Die PS4 MUSS also zu 100% der bringer sein sonst sieht es düster aus.
Sony musste einige Gebäude verkaufen ,Nintendo baut neue
und trotzdem denke die Leute eher Nintendo müsste verschwinden als Sony also läuft da doch bei den Gedanken und Wissen der Leute etwas falsch.Microsoft habe ich mit guten Grund hier rausgelassen da sie eh eine sodnerstellung haben mit den Geld was die auf der Bank haben.
15. September 2013 um 19:49 #1150237
ExekutorTeilnehmerChrisKong wrote:Aber wie gesagt, mich interessiert auch, warum andere nicht so sehr davon angefixt sind, eben die potentielle Kundschaft. Aber diese Perspektive wird mir hier eigentlich zuwenig betrachtet, weil halt meist aus der Sicht der Besitzer argumentiert wird, oder derjenigen, die sich das Ding eh nicht kaufen werden.
Um das zu beantworten, muss man erstmal klären, was die potentielle Kundschaft ist. Ich denke, dabei handelt es sich um:
1. Leute die mit Nintendo aufgewachsen sind und sich nicht für “zu cool” halten
2. Menschen die Nintendo kennen und Kinder haben.
3. Spieler die auf gute Spiele stehen
4. Casual GamerBeginnen wir, warum so wenig Casual Gamer die Wii U haben. Ich bin der Meinung, dass es nicht daran liegt, dass denen die Wii reicht! Gerade die Casual Gamer wollen immer das Neuste. Ansonsten hätten wir jetzt erst das IPhone 3. Das Problem ist, dass es kaum Software für die gibt bzw. im E-Shop erschienene Software nicht groß vermarktet wird. Das wird sich aber evtl. mit Wii Party U und 3D Mario ändern.
Machen wir von hinten weiter. Spieler die auf gute Spiele stehen, hatten in den letzten Monaten kaum einen Grund die Wii U zu kaufen. Jetzt wo die guten Spiele erscheinen, da wird leider auch GTA und bald die neuen Konsolen veröffentlicht. Ich denke diese Leute werden erst in 1-2 Jahren zuschlagen, wenn die Konsole billiger ist und es viele Spiele günstiger gibt.
Jetzt also Menschen mit Kindern. Ich denke, die werden zu Weihnachten zuschlagen. Es läuft jetzt schon relativ viel Wii U Werbung im deutschen Fernsehen. Das werden sich die Kinder merken. Wenn dann im Dezember Mario erscheint und andauernd im Fernsehen zu sehen ist, dann werden sich viele die Wii U wünschen und zu Weihnachten bekommen.
Zum Schluß also Menschen, die mit Nintendo aufgewachsen sind und sich nicht für “zu cool” halten. Diese Leute besitzen häufig schon die Konsole oder warten wie du (warum auch immer) noch ab.
Das sind die Personengruppen die mir einfallen. Ihr könnt das aber gerne alle ergänzen.
ChrisKong wrote:Der TC ist nur insofern ein Reizthema, als das er wahrscheinlich ein maßgeblicher Kostenfaktor ist und das Potential bisher zu wenig zur Geltung kam. Dies mag primär an der miesen Kommunikation seitens Nintendo liegen, aber die bisher angekündigten Spiele, lassen auch nicht mehr vermuten, als dass es ein Gimmick bleiben wird.Ich möchte das TC auf keinen Fall mehr missen. Auch wenn es sich albern anhört, aber die Funktion die meisten Spiele darauf weiterzuspielen ist großartig. Auch kann man damit super surfen und Filme gucken.
Die Wii U hat aber noch Probleme, die hier bisher nicht angesprochen wurden. Z. B. weiß kaum einer, wie toll die Abwärtskompatibilität ist. Man kann nicht nur alle Wii spiele zocken (die im übrigen hochskaliert werden und damit besser aussehen als auf der Wii) , sondern auch auf alle E-Shop-Titel der Wii zugreifen. Es ist mir unverständlich, warum immer alle wegen dem Wii U Shop motzen. Wenn man einen anderen Titel will, dann kann man ihn sich auf der virtuellen Wii kaufen. Der einzige Nachteil ist, dass dieses Spiel nicht mit dem TC spielbar ist.
Auch das es kleinere Browsergames gibt, die man mit dem TC spiele kann, scheint sich noch nicht herumgesprochen zu haben.Ein anderes Problem der Wii U ist, dass die Medien zu wenig darüber berichten oder sogar abfällig berichten. Ich hab z.B. früher auch die Gamepro gelesen. Die Vorberichterstattung über die U und über die Spiele war derart negativ, dass ich mir die Zeitschrift nicht mehr kaufe.
Auch bei der Vorstellung der PS4/Xbone wurde die Wii U von den Medien nur am Rande erwähnt. Meistens mit Kommentaren wie: “Nachdem im letzten Jahr Nintendo die Wii U rausgebracht hat, kann die NextGen endlich beginnen”.
Ein noch größeres Problem sind wir Zocker aber selbst. Wenn ich keine Ahnung von der Wii U hätte, würde ich mich online informieren, wie die Konsole ist. Leider gibt es überall extremes Bashing von einer Handvoll Idioten. Das reicht aber schon, um viele abzuschrecken.
Das Viertelfinale zwischen Zelda und Shenmue hat ja gezeigt, dass sich auch hier genug Leute tummeln, die nur auf Eskalation und rumpöbeln aus sind.15. September 2013 um 20:23 #1150238
ChrisKongTeilnehmerExekutor schrieb:
“warum immer alle wegen dem Wii U Shop motzen. Wenn man einen anderen Titel will, dann kann man ihn sich auf der virtuellen Wii kaufen. Der einzige Nachteil ist, dass dieses Spiel nicht mit dem TC spielbar ist. “
Das ist mir völlig neu, hab das noch nirgendwo gelesen, da hast du absolut recht, das weiss doch kaum einer. Ich hab mich auch schon über das mangelnde Angebot des WiiUShops ausgelassen, aber du bist der erste, der davon berichtet. Wieder was dazugelernt

Ich lese ja regelmässig auch die N-Zone, aber wenns da drin stand, dann wäre es mir auch nicht aufgefallen. Normalerweise ist in Multiformat Mags eben die Berichterstattung zu Nintendo eher ausbaufähig, früher hab ich noch zig andere Nintendomags gelesen, wie die Funivision, Total, N-Fun, Wii-Magazine, etc. aber die habens leider alle nicht geschafft.
Warum ich noch keine U habe? Eben, da fehlt mir noch das Game, dass ich unbedingt und sofort haben muss. Ich bin geduldig, hab noch einen ganzen Arsch voller Spiele, die ich auf der Wii nachholen will, dann sind da noch 360 und PS3, bis das alles abgearbeitet ist, müsste ich Jahre am Stück spielen. Von daher herrscht bei mir keine Dringlichkeit. Ein neues Zelda wäre so ein Grund. Hab mir den 3DS auch wegen Ocarina of Time gekrallt, obwohl ich von Remakes sonst nicht viel halte, aber beim N64 zeigten sich halt Ermüdungserscheinungen.
Für mich ist es im Moment wichtiger die Spiele zu kaufen, bevor sie vergriffen sind und dann teuer nachgekauft werden müssen. Für die Konsole warte ich eben noch auf ein überzeugendes Angebot. Vielleicht gibts ein Bundle mit Mariokart 8, mal sehen.@GameMasterMadness Ich bemühe eher weniger Vergleiche mit Sony und MS, wenn ich jetzt von den Problemen bei Nintendo rede, weil mir da irgendwie die emotionale Verbindung fehlt, auf Neudeutsch, ist mir eigentlich wurscht, ob Sony oder MS Erfolg haben. Die Next Gen kaufe ich sowieso erst sehr sehr spät, da kann ich die Entwicklung abwarten und bei entsprechenden Angeboten zuschlagen.
15. September 2013 um 20:39 #1150239
AnonymInaktivIch nahm Sony und MS nur ins Boot da viele auf deren Entwicklung zeigen und dann versuchen das auf Nintendo zu projizieren was natürlich nie 1:1 passt das MS aus den USA kommt und eh eine ganz andere Philosophie an den Tag legt und Sony auch mit ihrer Japanischen Tradition gebrochen hat.
Das ist das erste Problem dadurch werden schon falsche Behauptungen im Internet und so wiederum in den Alltag gebracht.
Die meisten wissen nichtmal was vom Miiverse sondern sprechen davon dass Sony bei der PS4 eine PLattform bietet wo man Spieleinhalte teilen kann (share Button) dass dieses feature aber z.b. auch in Mario Kart 8 für die Wii U angekündigt ist wird wiederum nicht angesprochen auf diversen Seiten oder Magazinen oder nur ganz klein abgehandelt.
Im Prinzip ist Nintendo auch derzeit sehr stark am Markt und an dem zeitgeist egal was viele sagen.
Einfach weil es so ist wie es halt ist. -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.



