PC Master Race .. ;)

Home Foren Games-Talk PC Master Race .. ;)

Ansicht von 15 Beiträgen - 346 bis 360 (von insgesamt 911)
  • Autor
    Beiträge
  • #1217636
    kevboardkevboard
    Teilnehmer

    filme laufen mit 24fps
    144 kann man durch 24 teilen, genau wie 120. das ist wichtig z.B. wenn man mit nem 144hz monitor 3D filme schauen wollen würde da mans eben genau durch 24 teilen kann.

    und 72hz gibts ja auch… (das ist das maximum was mein Laptop z.B. über hdmi ausgibt xD hab schon NfS:U2 in gloreichen 72fps gespielt :D) und 2 x 72 = 144

    #1217637
    Anonym
    Inaktiv

    @kevboard:
    Das hast Du Dir doch jetzt ausgedacht … oder? ô_Ô

    @Smartphone-OS-Diskussion:
    So lange es kein angebissener Apfel ist, ist mir das so sackegal. Ich hab auf meinem Einsteiger-Dumbphone Android, hätte aber auch Windoof genommen, war halt nur teuerer. Darauf laufen 4 Apps. Ich mach ab und zu ein paar Bilder und surfe gelegentlich im Netz, ansonsten mache ich mit dem Ding eigentlich das, was man mit so einem Telefon im normalfall tut: telefonieren.
    Komisches Konzept, aber probiert es mal aus … ;)

    #1217638
    captain carotcaptain carot
    Teilnehmer

    Nope. Wenn es nicht um Uncharted geht schreibt Kevin ab und an vernünftigen Kram.

    #1217639
    kevboardkevboard
    Teilnehmer

    alles was ich über Uncharted schreibe ist 100% vernünftig.
    wenn ich einer der wenigen bin der sieht wenn ein entwickler absolut zero shit darauf gibt sein gamedesign zu verfeinern, sondern 99,99999% des budgets für MoCap und grafikdesign ausgiebt, und das resultat ein spiel ist welches zu 99% aus gescriptetem zeug, sprungpassagen mit “jumping magnetism” (musst ich grad erfinden, abwandlng von Bullet Magnetism) und geklettere was nichts weiter als X button mashing ist… dann kann ich da nix dafür!

    #1217640
    captain carotcaptain carot
    Teilnehmer

    AMD hat mit der RX480 den P/L Hammer ausgepackt. 199$ für sehr gute Spieleperformance. Im Crossfire überflügelt die Karte die GTX 1080 zum geringeren Preis. Das ist eine verdammt interessante Karte.

    #1217641
    SonicFanNerdSonicFanNerd
    Moderator
    captain carot wrote:

    AMD hat mit der RX480 den P/L Hammer ausgepackt. 199$ für sehr gute Spieleperformance. […]

    *merk*

    #1217642
    captain carotcaptain carot
    Teilnehmer

    Die Karten kommen in vier Wochen, insofern bleibt natürlich eh, neutrale Tests abzuwarten. Momentan sieht es aber stark danach aus, dass AMD ein ganz heißes Eisen im 200-300€ Sektor hat. Durchaus drin, dass sich der Preis bis zum Herbst noch weiter unten einpendelt. Die ersten inoffiziellen Benchmarks gingen aber auch schon stark in die Richtung.
    AMD deckt damit halt auch genau den Bereich ab, in dem Nvidia aktuell nix neues bietet. Die GTX 1070 und 1080 bleiben klar schneller. Das kostet bis auf weiteres aber entsprechend.

    #1217643
    FuffelpupsFuffelpups
    Teilnehmer

    Mal schaun was das Teil VR-mäßig kann, laut AMD eine “premium” VR-Erfahrung aber für nen Einstiegspreis.

    #1217644
    rvnrvn
    Moderator

    AMD ist für mich insofern uninteressant, als dass die Karten extrem heiß werden und für sich genommen lauter sind als mein kompletter PC mit Nvidia Karte.

    #1217645
    Anonym
    Gast
    rvn wrote:

    AMD ist für mich insofern uninteressant, als dass die Karten extrem heiß werden und für sich genommen lauter sind als mein kompletter PC mit Nvidia Karte.

    Selber Schuld wenn du nicht auf custom design setzt.
    Meine AMD Karte von ASUS ist bis zum Anschlag Übertaktet und trotzdem Leise.

    #1217646
    FuffelpupsFuffelpups
    Teilnehmer

    Ich lass die Finger weg von AMD, die Treiber waren in der Vergangenheit eine Katastrophe. Bei Diablo 3 konnte man ne Zeit lang per Stop Uhr sagen wann das Spiel ca. abstürzt.

    #1217647
    captain carotcaptain carot
    Teilnehmer

    Das ist jetzt klassisches Vorurteil. Was stimmt, nach Thermi hat NV bei performance/watt in den oberen Klassen erst aufge- und dann überholt. Anscheinend sieht das bei Polaris wieder anders aus.
    Allerdings waren Stocklüfter bei ATi und dann AMD teils sogar leiser als Customlüfter bei den grünen und umgekehrt. Thermi war laut, die FX 5800 sowieso, die aktuellen Standardkühler für 970 und 980 sind auch kein großer Wurf.
    Die HD 2900 wiederrum war bei ATi saulaut und die Standardfans der R9 290/390 sind auch ein Griff ins Klo.

    Meine HD 3850 wiederrum damals auch übertaktet sehr leise. Da musste die Raumtemparatur ziemlich hoch sein. Trotz Referenzkühler.

    #1217648
    rvnrvn
    Moderator

    Pauschal lässt sich das eh nicht sagen, aber gerade im Hinblick auf 970GTX und deren Konkurrenz hat sich AMD echt nicht mit Ruhm bekleckert. AMD ist mehrheitlich besser was den Preis/Rohleistung angeht, aber das eben auch nicht ohne Grund.

    #1217649
    captain carotcaptain carot
    Teilnehmer

    Und das kann sich jede Generation ändern, wie sich schon oft genug gezeigt hat.

    Tatsache in diesem Fall ist ohnehin dass NV bis auf weiteres nix nennenswertes in dem Preissegment hat. So gut 1080 und 1070 in ihrem Preisbereich aktuell auch sind.
    Ob Vega dann besser wird als Maxwell+ steht auf einem anderen Blatt.

    #1217650
    rvnrvn
    Moderator

    Ich fänd gut, wenn sich das wieder ändert. Ich hatte eigentlich immer im Wechsel ATI und NV Karten. Aber für die nächste Zeit bin ich eh erstmal versorgt.

Ansicht von 15 Beiträgen - 346 bis 360 (von insgesamt 911)
  • Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.