APT wrote:
Ullus schrieb:
König Atlus ist der einzige JRPG Entwickler, der die Tradition ehrt und den Stellenwert der Klassiker beibehält sowie erreichen kann und diesen entsprechend in modernerer Form noch umsetzten kann.
Man sieht es ja immer wieder, aktuell an Persona Q, wie sehr sich Square und Atlus voneinander unterscheiden…
Das kann man so aber nicht im raum stehen lassen. Auch Atlus haut schlecht und mittelmäßige games und remakes raus. Da Squenix aber weit mehr games veröffentlicht fällt es halt auf das da natürlich auch mehr mittelmaß und manchmal auch schund bei ist. Vor allendingen für die PSP hat Atlus doch einiges an müll veröffentlicht.
Für die PS3 hat Atlus bisher nur so ca 10 spiele veröffentlicht (ich zähle jetzt einfach mal games mit wo Atlus nur publisher war) und für den 3DS sind es auch nicht sehr viel mehr.
Man muss das ganze schon n bissl in relation setzen. Squenix machen nachwievor gute spiele… nur schmeißen sie halt auch ne menge müll raus, bzw treffen unpopuläre entscheidungen was ihre stärksten marken angeht.
Zu deinem vergleich mit Persona Q. Womit vergleichst du das denn genau? ; ) Squenix hat mit Bravely Default ja schon lange bewiesen das sie in der lage sind ein klassiches JRPG in modernem gewand auf den markt zu bringen.
Für mich sind beide, Squenix und Atlus, gute firmen die mich immer wieder mit guten games versorgen.
@ APT: das stimmt, hier noch ein bißchen genauer ausgedrückt, mit den eigenen Hausmarken, wie der Shin Megami Tensei Reihe und Abwandlungen davon, da liefert Atlus immer hohe Qualität.
Dieses Conception Star Children, von Atlus war nur noch Murks und Müll.
Auch Cathrine war richtig gut.
Brigandine, Thousand Arms, Kartia, Hoshigami aus der PS One Ära waren auch nicht besonders gut.
Ygdra Union fällt mir da auf der PSP noch ein.
Wie gesagt in Shin Megami Tensei ist Atlus immer klasse.
Square hat definitiv viel an Stellenwert eingebüßt, im Vergleich zu deren glorreichen PS One Zeiten, sind sie nur noch ein Schatten ihrer selbst. Aber der Markt hat sich nun mal geändert, das muss man Square nun mal auch zugute halten, sie probieren sich anzupassen.
Atlus hingegen ehrt wesentlich mehr die Tradition und funktioniert noch von der Firmenphilosophie nach bewährtem früherem Strickmuster.
Welche Richtung besser ist kann man nicht sagen, aber ich tendiere vom persönlichen Geschmack viel mehr in die Richtung von Atlus.
Bei Bravely Default ist Square mehr Publisher, die Entwickler gehören zu einer Tochterfirma.
Dennoch Bravely Default hatte mich begeistert, das war mehr Final Fantasy, so wie es sein sollte, als alle aktuellen Teile zusammen.
Von daher kann man sagen, das Square auch noch das können, womit sie großwerden und zu PS One Zeiten als Entwickler unschlagbar waren.
Speziell der Rpgler kann froh sein, das wir neben Square und Enix, noch Level 5 und Namco haben, Gust und Nippon Ichi zähle ich jetzt auch noch dazu, obwohl deren Games von der ganzen Art her und inhaltlich nie an die oben genannten rankommen, nicht mal ansatzweise.
Denn nur Moe, Quitscheentchen Geplärre, und kindische Verhaltensweisen zum Fremd Schämen sowie schwachsinnige Dialoge sind einfach die falschen Zutaten wie man ein gutes RPG aufbaut, es sei denn, es sei denn es passt wirklich zum philosophischen Fokus einer Produktgestaltung, die sehr viel Feingefühl und Verständnis erfordert.
vor vor 4 years, 4 months aktualisiert.
….
