Playstation 4 Talk

[captain carot]

@IceWilliams: Also wenn du auf der 360 ein Spiel gekauft hast dann ist das digital in deiner bereit zum Installieren Liste sobald es eben in der Abwärtskompatibilität ist. Bei Discspielen muss man halt selber nachgucken. ^^
Und nein, natürlich hindert das Publisher nicht daran das noch mal komplett neu rauszubringen.

[IceWilliams]

@captain: stimmt so nicht ganz.
Das gilt nur für die abwärtskompatiblen Spiele, ein Brothers ist zB immer noch nicht dabei – obwohl es das Spiel auch auf der One gibt.
Und wenn bekomme ich ja nur die 360 Version, nicht die verbesserte xone Version (Resi zB).

[captain carot]

Quote:

sobald es eben in der Abwärtskompatibilität ist.

Steht da. Und ja, du bekommst die Last Gen Fassung. Die teils dennoch besser laufen und sogar immer wieder gepatched und verbessert werden.

Nur will Sony hier ja keine neue Generation aufmachen, mit dem PC konkurrieren blabla. Wir reden hier von einer Generation. Und Arbeit die nunmal i.d.R. sowieso schon gemacht ist. Im Falle reiner ‘4K’ Ausgabe soll die Pro das sogar praktisch automatisch machen…

Aber was solls. Ich brauche nicht zwingend eine Pro.

[captain carot]

Btw. momentan heißt es die Übersetzung sei (teilweise?) falsch.

[IceWilliams]

Die Arbeit ist auch schon gemacht wenn man mir die One Version anbieten würde ;-)bei nem richtigen remaster (Halo Collection, Gears ) kein Thema. Aber wieso ich bei zB den Lego spielen nicht die neue Version bekomme, ist mir ein Rätsel.

Dabei würde die Kundenbindung doch auch viel besser funktionieren !
Wenn ich ne 360 hab und dort zB das neue FIFA und das neue Cod (gibt’s keins mehr, ich weiß) bereits digital gekauft hab, würde ich doch definitiv bei der Marke Xbox bleiben. Wenn ich mir die Spiele aber neu kaufen muss, egal ob xone oder ps4, dann kann man ruhig auch mal die Seiten wechseln.

Und richtig ärgerlich ist es halt bei Spielen wie Brothers. Es gibt eine One Version, die kaum besser sein soll. Abwärtskompatibel ist es nicht. Also hab ich die Wahl neu kaufen oder 360 nochmal anschließen. Warum so umständlich und kundenunfreundlich ?

[captain carot]

Weil es eben noch verschiedene Versionen sind. Wenn MS sein Konzept durchziehen sollte würde genau das zukünftig nicht mehr passieren. Bei Bestandstiteln wollen aber anscheinend schon nicht alle Publisher dass die überhaupt in die Abwärtskompatibilität kommen. Ganz zu schweigen von mehr. Da hier jeder Titel einzeln portiert werden muss geht natürlich ohne Erlaubnis des Publishers nichts.

[ChrisKong]

Also PS4 Pro, damit ich gelockte 30fps kriege. Klingt nach Kaufgrund.
Dazu ein paar Wischi Waschi Verbesserungen, für die man evt. nachlöhnen muss? Ich weiss nicht, wer Sony ins Gehirn geschissen hat, aber diese nicht mal Semi-Upgrade-Politik geht mir ordentlich gegen den Strich, wenn das in solchen Bahnen verläuft. Pro ist da auch der falsche Namenszusatz. Das Design ist grausam, und defacto kriegen wir eine Konsole, wie man sie heuer einfach releasen würde. So, als häts die erste PS4 nicht gegeben. Pro impliziert, dass man aber eben etwas wertigeres kriegt, zu dem, was aktuell für Mainstreampreise möglich ist. Dafür sollte man dann auch mehr löhnen. Eine Pro zum Ramschpreis macht mMn keinen Sinn, aber mehr ist die auch nicht wert.

[IceWilliams]

Damit ist Microsoft auch auf dem richtigen Weg, und Nintendo und Sony ziehen da hoffentlich mit.
Wenn man garantieren würde, das Download Spiele in Zukunft auf allen Generationen laufen , würde ich einen umstieg auf Downloads auch in Betracht zieht.

Sony liefert mittlerweile auch eine Begründung für den UHD – Laufwerks Verzicht:

http://www.4players.de/4players.php/spielinfonews/PlayStation4/34337/2161637/PlayStation_4-Andrew_House_erklrt_warum_die_neue_PS4_Pro_kein_Laufwerk_fr_UHD-Blu-rays_bekommt.html

Warum man den Kunden nicht einfach die Wahl zwischen Streaming und Disc lässt? Kein Wort dazu.
So langsam beginnt diese 4 the Players Blase endlich zu platzen…

[ChrisKong]

Wie das so ist mit Blasen. Nehme wir mal ne Brandblase als Vergleich. Erst der heisse shice, an dem man sich verbrennt. Dann entsteht an der Stelle eine Blase, die irgendwie auch ulkig aussieht (vielleicht auch daher der Begriff Ulkus in der Medizin). Bis das Ding dann aufplatzt und alles rausschwemmt, was man in seinem Leben nicht gewollt hat.

Die Branche geht immer mehr Richtung, wie kann ich den Kunden so über den Tisch ziehen, dass er sich nur gerade soviel verarscht vorkommt, nicht das System zu wechseln. Sony testet seine Grenzen aus. MS hat das davor schon exzessiv getan und Nintendo, ach ne, lassen wir das.

[captain carot]

Offiziell heißt es Ultra HD Premium. 4K HDR ist eine reine Sony Bezeichnung.
Bei HDR gibt’s dann HDR10 und Dolby Vision.

Btw. beim ‘hingeschluderten’ Ultra HD BD Standard gehörte Sony zu den federführenden Unternehmen. Allerdings konnte man den Onlinezwang dort nicht durchsetzen für den Sony sich eingesetzt hatte.

[DGS]

Okay, deshalb zickt der eine oder andere rum. Ein neuer Formatkrieg wäre nervig. Mal schauen, wo das hinführt.

Mir wäre recht, wenn zumindest bei den TV’s Einigkeit besteht. Naja, muss ich halt wieder beim Händler meines Vertrauens vorbeischauen, um schonmal vorab zu klären, was in der Hinsicht zu beachten ist.

[DGS]

Aus meiner Sicht war die Präsentation darauf ausgelegt, den eigenen Standard bei 4K HDR Fernseher und somit die eigenen Geräte zu pushen – so wie schon bei DVD, BD & Co. Sony scheint auch mit dem neuen, dahingeschluderten Disc Format nichts anfangen zu können.

Bei mir haben sie mit der Präsentation zumindest ein Teilziel erreicht. Ich hab heut Vormittag zum ersten Mal nach 4K HDR Geräten gegoogelt. Ich sag’s euch, da herrscht ein echtes Chaos bei den Brandings. So wie ich das verstanden habe, wurde bisher lediglich festgelegt, wie stark LCD/LED Paneele mindestens leuchten müssen und wie tief das Schwarz bei OLED Schirmen sein muss. Und, das “4K HDR” Branding hab ich so nur bei den Sony TVs gesehen.

Sprich, für mich ist und war die Präsentation der Pro nicht dazu da, um die ach so empfindliche Spielerseele zu tätscheln, sondern den eigenen Standard durchzudrücken. Zudem hab ich ein paar Berichte zu UHD gelesen. Wenn die Hersteller nicht bald einen Kompromiss finden, dann scheint mir das eher ein Rohrkrepierer zu werden, so ähnlich die HD DVD.

[captain carot]

Verschiedene Anbieter wie LG haben beides. Sony wollte auch mal beides unterstützen. Mein letzter Stand war aber dass doch noch kein TV von denen mit Dolby kommt. Da merkt man aber vllt. auch einfach dass die TV Sparte seit Ausgliederung schlicht auf Käufer wartet.

[DGS]

Ja, die Geräte von Samsung hätten mich wegen dem geringen Input-Lag auch interessiert. Bei denen steht z.B. immer HDR 1000. Bei Panasonic steht dann noch 4k Pro, keine Ahnung was das wieder zum Ausdruck bringen soll? Der Branding-Dschungel macht’s einem echt nicht leicht.

Die Zahl der verfügbaren Filme verwundert dann auch noch. Grad mal 70 Stück, glaub ich?(!) Mit dem Hintergrund streiken wohl auch viele Filmverleihe. Mal schauen, ob die Pornoindustrie mitzieht. VR scheint da ja einen kleinen Schub zu bekommen, oder wird die in der heutigen Zeit überschätzt?

[ChrisKong]

Die brauchts in Zeiten von Sex per Internet nicht mehr.

Konsolen werden auf jeden Fall nicht die TV Technologie voranbringen. Dafür hinken sie zu sehr hinterher.

[Autor]

Beiträge