Playstation 4 Talk

[ChrisKong]

Aktuell finden sich viele 4K TV Ramsch-Angebote. Das sagt mir, dass der Run wohl doch nicht so gross war, so schnell, wie die Preise gefallen sind.

Hab den Eltern einen 4K TV geschenkt, von Phillips. War im Angebot. Was auffällt, viele TV Sender hinken bei der Qualität noch deutlich hinterher. Das Bild von einer Bluray ist allerdings wirklich top.

[captain carot]

4K ist halt das Buzzword. Und gerade die Chinahersteller machen so mächtig Druck dass FullHD in großen TV Größen sehr schnell ausstirbt. Da gilt aber wohl eher warum nen FullHD für 800€ wenn es nen UltraHD für 700€ gibt.

[Cold Seavers]

So lange es kein einheitliches Lable gibt was HDR und Co. Angeht weiß der gro an Kunden eh nicht was er braucht und will.

[greenwade]

ich will mir eine 4K HDR VR brille kaufen. kann das die PS4 Pro in 60Hz darstellen?

[captain carot]

@Cold: Das ist das Problem. Der Standard deckt Sachen ab die weit über Auflösung hinaus gehen, von denen der Normalkunde aber keinen Plan hat. Wäre nicht so tragisch gäbs einen festen Standard der einzuhalten ist. Genau der fehlt abseits Auflösung aber.

[Fuffelpups]

greenwade wrote:

ich will mir eine 4K HDR VR brille kaufen. kann das die PS4 Pro in 60Hz darstellen?

Für VR will man eher 120 Hz haben, 90 ist ok, alles darunter ist scheiße. Bei der alten PS4 hieß es PSVR Spiele werden mit 60 Hz berechnet und das wird dann mit Reprojection auf 120 Hz ausgegeben. Mich würd mal interessieren ob man zwischen echten 120 Hz und Reprojection einen Unterschied merkt. Vive und Occulus haben beide 90 Hz.

[Spacemoonkey]

kann man zwei konsolen verbinden und dann spiele rüberkopieren?

[Lagann]

[youtube]iQT1ZstRN0I[/youtube]
Aragami Release Date Trailer

[bitt0r]

needs more blood.

[Vip3rGTR]

Ich überlege mir auch nächstes Jahr einen 4K Fernseher zu kaufen. Wie aber schon mehrmals geschrieben, ist das mit den Bezeichnungen alles sehr undurchsichtig. Da muss ich mich erstmal in Ruhe schlauchlesen
Aber mein größtes Problem ist, daß ich rund 4,5 m vom TV entfernt sitze. Beim zocken sitze ich näher dran. Und um eine wirklichen Unterschied zwischen FullHD und 4K sehen zu können, benötige ich dann eigentlich schon min. eine 80 Zoll Glotze, besser 100 Zoll… und die sind nicht bezahlbar

[Maverick]

@viper Selbst bei dem sitzabstand ist doch ein 55 zöller ausreichend. Bei mir sinds ca, 3m find ich eigentlich perfekt für uhd und curved. Die neue KD Serie von Sony soll wohl auch ganz gut sein. Hab ich am Samstag für 1200 piepen gesehen mit 55 Zoll.

[Vip3rGTR]

@Maverick Rein von der Größe reicht ein 55 Zöller. Da hast du recht.
Das Problem ist aber, daß man bei der Entfernung von 4,5 m keinen Unterschied zwischen FullHD und 4K sehen soll. Der Vorteil von 4K kommt also kaum bis gar nicht zur Geltung. Ist das so??
Im Moment habe ich einen 46 Zoll FullHD von Sony.

[Maverick]

Also ich selber habe noch keinen uhd player aber mein Arbeitskollege hat die One Slim s, da haben wir uns einmal the revenant auf uhd und auf normaler blu ray reingepfiffen, naja und wir beide waren der Meinung der Unterschied ist bei wie erwähnten ca, 3 Meter sitzabstand schon zu sehen. Und mein Bildschirm ist “nur” aus der 7000er Serie von Samsung. Der von Sony muss fast schon pervers sein vom Bild.
Aber zu diesem Thema hat ja auch jeder meistens eine andere Meinung.

[captain carot]

Auf die Entfernung bringen ggf. höhere Farbtiefe und HDR etwas. Die Auflösung nicht. Was viel bringt ist die Psychologie. Aus dem HiFi Bereich als ‘aber ich hör’s doch’ bekannt.

[DGS]

Wie schon mal erwähnt, ich werd mir heuer erstmal die Pro samt VR ins Regal stellen. Zwar hat sich in den letzten fünf Jahren einiges bei den Displays getan, doch ein neuer Fernseher hat im Moment keine Eile. Die OLED Displays scheinen mir einfach noch nicht ausgereift zu sein. Vielleicht ja einen mittelklassigen LED/LCD zum Aktionspreis, mal schauen.

Was mir grad aufgefallen ist: Für den Resident Evil 7 Teaser wird ein Update geladen – etwa 3GB. Da werde ich nach der Arbeit mal reinschauen.

[Autor]

Beiträge