Star Trek

[MaBecks]

Ich find an den neuen filmen halt den ansatz so interessant, dass sie diesmal wie buddy-movies wirken. Das wird ganz cool umgesetzt und bringt einen leichten grundtenor in die reihe.
Würd mich freuen wenn ent wirklich ganz cool wird, aber solange man es nicht am stück sehen kann, ist es leider erstmal in der ferne.
Vllt hat ja netflix dtl irgendwann mal ein einsehen

[ghostdog83]

Der erste Trailer zur Leonard Nimoy Doku:

COPD: Highly Illogical- A Special Tribute to Leonard Nimoy – Narrated by John de Lancie from chris spiro on Vimeo.

[MaBecks]

Supercool
Wollt mir mal die beiden bücher von nimoy holen. Hat die schon jmd gelesen? Die werden ja teilweise zu horrenden summen gehandelt.

[ghostdog83]

STAR TREK DISCOVERY Official Comic-Con Ship Test Footage (2017)

[MaBecks]

Gefällt mir ganz gut und wirkt ziemlich retro.
Noch besser find ich die serie seitdem klar ist, dass sie auch zügig hierher kommt:-)

[ChrisKong]

Ist das ein Teaser/Trailer zur neuen Star Trek Serie? Das Ding ruckelt wie scheisse und die CGI sieht ja widerlich aus, genauso wie auch das Design des Schiffs überhaupt keinen Bock macht. Ich fürchte man wird sich aber mal wiederholen und Star Trek keine neuen Aspekte hinzufügen. Ich bin da eher skeptisch.

[ghostdog83]

Ja. Ein Prototyp.

Die Serie findet in der normalen Zeitlinie statt.

Bei dem Schiffdesign würde ich auf eine zeitliche Einordnung zwischen Enterprise und TOS schließen.

[ChrisKong]

Sry, aber da hätten die sich mehr Mühe geben können. Da hab ich im Fansektor schon interessanteres gesehen. Zwischen Enterprise und TOS, das würde dann nochmals ein engeres Korsett sein. Die sollten sich klar zeitlich davon abgrenzen. Aber das wird eh schwierig werden, das Franchise so zu erweitern, dass neue Fans gewonnen werden und alte ebenso ihren Spass dran haben. Bei Event-Filmen natürlich einiges leichter, da man da sowieso mehr so etwas wie eine eingedampfte Quintessenz von Star Trek erwartet.
Interessant wirds ja ohnehin erst wenn man den Cast bekannt gibt. Da konnte man in der Vergangenheit nämlich wirklich qualitativ punkten. Eigentlich wär mal ein ausserirdischer Captain fällig. ^^

[MaBecks]

Würde eher denken, dasses zwischen tos und tng spielt.
Es wird ne reine anthology-serie, von daher geht sie schonmal andere wege.

[ghostdog83]

Das ist gut.

Ein weiteres Procedural möchte ich nicht mehr sehen.

[Seska1973]

Bevor ich hier loslege, ich nehme mal an ihr mögt keine Diskussion und Spekulationen über Star Trek: Beyond oder?

[Anonym]

Uiui seska…..mh…da musst du mal lieber den affen fragen ob er damit einverstanden ist! Und mach “spoiler ” oä unsichtbar. Hat er dir eh schin erklärt. … )))

[Seska1973]

Also ich weiss nicht, es geht um einen “Plothole” den ich gesehen habe (oder meine gesehen zu haben) und dann um Technologie die in der Star Trek Kino filmen geben kann. Zum Glück haben sie das “Trans Warp” in den Giftschrank verpackt, aber Beyond hat ein neues geöffnet. Wer genau hinschaut und die “Zeitlinie” kennt, wird es sicher schon bemerkt haben Hologramme

[youtube]QGsuM31IC-Q[/youtube]

Ausserdem, das hier sieht mir nach einem “Romulaner vs Förderation Kreuzer” aus, den im ersten Star Trek wurde die Flotte Klingonischen Imperium stark geschwächt oder nicht? Es wurde vom diesen Schiff zusammen geschossen, oder haben sie hier ein Bird of Prey gekreutzt mit einer Untertasse der Förderation? Romulaner eher nicht oder? Den das Design der Klingonen am anfang stammt ja eigentlich von den Romulanern

[ChrisKong]

Ohne jetzt wirklich im Detail gelesen zu haben was du meinst, aber Star Trek Reboot und Logik is wie Eiscreme und Scheisse, passt nicht. ^^

[MaBecks]

Bin ja gerade wieder ein wenig im trekreboot-fieber, seitdem ich beyond gesehen habe, und eben nochmal into darkness gesehen.
Bockstarker film und trotz dem vielen fehler und der unnötigen und künstlichen einbindung von kahn gefällt er mir noch besser als beyond.
Schön zu wissen, dass es noch mindesten einen vierten film geben wird.
Und ende des jahres eeendlich die neue serie.

[Autor]

Beiträge