Star Trek

Home Foren Off-Topic Star Trek

Ansicht von 15 Beiträgen - 166 bis 180 (von insgesamt 281)
  • Autor
    Beiträge
  • #1172110
    Seska1973Seska1973
    Teilnehmer

    Nun ja, Beyond hat die “Holo Emitter” in das Star Trek Universum eingeführt, diese Frau hat damit ja das alte neue Schiff getarnt, und sie bekommt eine Ingenieur stelle. Also Holo Decks, wir kommen. Und nicht erst auf “TNG” Zeitlinie (und auf Q) warten. Wir haben ja schon mit “Trans Warp” eine weit aus der Zukunft Technology in den ersten reboot bekommen, und Kahn hat gezeigt wie man damit Schindluder machen kann….Brain aus und geniessen…

    Ausserdem.. Diese Sonden sind die einzigen Flugkörper die durch den starken Nebel senden können… Kein anderes Schiff hatte kam durch, aber er konnte von diesem Planeten aus auf die Sternenflotte zugreifen… Einfach Brain abschalten, Popcorn auspacken…

    Egal…

    Aber das waren die 2 dicken Patzer die mich richtig gestört haben in Beyond von der Logik her… ausserdem, im All hört dich niemand schreien.. Aber im All ist es auch “Sau Kalt”… oder in den Sternen flotten uniformen, sind Hightech Wärme sachen eingebaut.. Aber was solls, ist es eben das “Happy end”

    #1172111
    MontyRunnerMontyRunner
    Teilnehmer

    Mich hat Beyond sehr enttäuscht. Netter Actionstreifen, aber seelenlos; vor allem so gut wie kein Star Trek Feeling. Nach dem Erwachen Der Macht Debakel hatte ich auf Besseres gehofft. Abrams ist in meinen Augen vom Helden zum Kulturverbrecher geworden. Der darf von mir aus in der Hölle mit Peter Jackson ewige Pein finden ;-)

    Nun ruhen die Hoffnungen auf der neuen Serie und Rogue One. Meine Erwartungen sind jeweils sehr gedämpft; also gute Voraussetzungen :-)

    #1172112
    Seska1973Seska1973
    Teilnehmer

    Ja, irgendwie bekomme ich das Gefühl, das der Star Trek reboot. die alten Classic Zeitlinie, mit Deep Space Nine Technologien (und Voyager) vermischen will

    Also ein Star Trek Classic das mit Gewalt in die Technologie “jetzt zeit” gezerrt wird, fehlt nur noch der Holografische “Doktor” aus Voyager, weil wir schon die Jem’Hadar? rasse (Deep Space 9) gesehen haben…
    Da frage ich mich nun, warum haben Sie nicht nach Deep Space 9 weiter gemacht? Mal gespannt ob die neue TV Serie auch so eine keule wird. Stellt euch mal vor Spock trifft auf die Borg und kann sie beherrschen… oder sie entdecken die Trans-Warp Technologie wie zum Schluss der Voyager oder noch schlimmer die Zeitsprünge Geheim Abteilung…obwohl, die alte “Star Trek” crew ja das Prinzip der Zeitsprünge nicht unbekannt sind, man erinnert sich an den Kino film mit den Walen und die Sonne als “Katapult” für den Sprung, vielleicht findet der “neue” Spock diese Aufzeichnung in den Nachlass vom dem “alten” Spock und voila!…und das alte Star Trek fans “wissen” wird zusammengestaucht, zum miss fallen der “alten säcke” aber zur Freude des neuen Blutes.. Ich hoffe ich bringe sie nicht auf falsche Gedanken…

    Das Star Trek reboot entwickelt sich für mich wie Fallout 4 (Zeitlinie) vermischt mit Star Trek: Elite force in Space…

    #1172113
    Anonym
    Inaktiv
    Seska1973 wrote:

    Aber im All ist es auch “Sau Kalt”… oder in den Sternen flotten uniformen, sind Hightech Wärme sachen eingebaut.

    Im All mag es kalt sein, aber im All gibt es eben auch nix was die Körperwärme abtransportieren könnte. In vielen Filmen ist es falsch dargestellt wenn jemand direkt gefriert. Am realistischsten ist ein Weltraumspaziergang ohne irgendwas tatsächlich in Guardians of the Galaxy dargestellt. Was einen im Weltraum tatsächlich umbringt ist der Sauerstoff Verlust oder schlimmer, Luft anhalten bevor man ins All geht. Hier auf der Erde lastet ja enormer Druck auf den Körper den man im Weltall logischerweise nicht hat, daher kann sich die Luft ausdehnen und wenn man die Luft anhalten würde, würden sämtliche Lungenbläschen platzen. Man müsste vorher also komplett ausatmen wenn man einen einen Weltall Spaziergang ohne was denkt, weil dann kann man auch 2-3 Minuten später noch reanimiert werden. Die enorme Kälte im All tut dir erstmal rein gar nix.

    #1172114
    Seska1973Seska1973
    Teilnehmer
    Kaoru zero one wrote:

    Seska1973 schrieb:

    Aber im All ist es auch “Sau Kalt”… oder in den Sternen flotten uniformen, sind Hightech Wärme sachen eingebaut.

    Im All mag es kalt sein, aber im All gibt es eben auch nix was die Körperwärme abtransportieren könnte. In vielen Filmen ist es falsch dargestellt wenn jemand direkt gefriert. Am realistischsten ist ein Weltraumspaziergang ohne irgendwas tatsächlich in Guardians of the Galaxy dargestellt. Was einen im Weltraum tatsächlich umbringt ist der Sauerstoff Verlust oder schlimmer, Luft anhalten bevor man ins All geht. Hier auf der Erde lastet ja enormer Druck auf den Körper den man im Weltall logischerweise nicht hat, daher kann sich die Luft ausdehnen und wenn man die Luft anhalten würde, würden sämtliche Lungenbläschen platzen. Man müsste vorher also komplett ausatmen wenn man einen einen Weltall Spaziergang ohne was denkt, weil dann kann man auch 2-3 Minuten später noch reanimiert werden. Die enorme Kälte im All tut dir erstmal rein gar nix.

    Wie war das mit der Atmosphäre? Ohne Sie ware es so wie auf dem Mond… Die Sonne erwärmt die Erde, die Luft bleibt dank Atmosphäre in erde nähe, so haben wir ein Klima.. Im All.. ach was, schau auf dem Mars herüber…

    und zu dem Platzen, das kennen wir aus den Helium gefühlten Wetterballons, mit ihren YT Videos. Je höher die steigen, desto “grosser und aufgeblasener” werden die

    Flugzeuge in grössen Höhe zeigen ja auch die aussen Temperatur an

    Im All ist es nicht wie unter tauchen. Sicherlich ist man nicht sofort Schockgefroren, wie bei flüssigen Stickstoff, aber die Figur…. ach was lassen wir es

    #1172115
    MaBecksMaBecks
    Teilnehmer

    Die neue serie spielt ja nicht in der kelvin-timeline, also würde ich mal staaark davon ausgehen, dass die technologien da bleiben wo sie sind.
    Dafür werden auch die alten schreiberlinge sorgen.

    #1172116
    retroretro
    Teilnehmer

    @MontyRunner
    Viele der alten Fans werden die Filme somit meiden, aber es will eben auch die Masse angesprochen werden.

    #1172117
    MontyRunnerMontyRunner
    Teilnehmer

    Viele der alten Fans werden ihre Geldbörsen auch dann öffnen, wenn sie die neuen Filme nicht so gut finden; wetten?
    Dabei fand ich den ersten Star Trek Reboot richtig, richtig, richtig geil.

    #1172118
    captain carotcaptain carot
    Teilnehmer
    Kaoru zero one wrote:

    Seska1973 schrieb:

    Aber im All ist es auch “Sau Kalt”… oder in den Sternen flotten uniformen, sind Hightech Wärme sachen eingebaut.

    Im All mag es kalt sein, aber im All gibt es eben auch nix was die Körperwärme abtransportieren könnte. In vielen Filmen ist es falsch dargestellt wenn jemand direkt gefriert. Am realistischsten ist ein Weltraumspaziergang ohne irgendwas tatsächlich in Guardians of the Galaxy dargestellt. Was einen im Weltraum tatsächlich umbringt ist der Sauerstoff Verlust oder schlimmer, Luft anhalten bevor man ins All geht. Hier auf der Erde lastet ja enormer Druck auf den Körper den man im Weltall logischerweise nicht hat, daher kann sich die Luft ausdehnen und wenn man die Luft anhalten würde, würden sämtliche Lungenbläschen platzen. Man müsste vorher also komplett ausatmen wenn man einen einen Weltall Spaziergang ohne was denkt, weil dann kann man auch 2-3 Minuten später noch reanimiert werden. Die enorme Kälte im All tut dir erstmal rein gar nix.

    Das ist im Prinzip ganz interessant, weil sich hier Fehler über Fehler türmt.
    Ich müsste dazu tatsächlich irgendwo was in Druckform (haha) haben. Aber ein Link hilft auch.

    http://lahls.de/drss/vakuum-faq.txt

    Im völligen Vakuum sinkt der Siedepunkt. Das heißt letztlich platzen die Zellen, die Flüssigkeit verdampft und man wird gefriergetrocknet. Das ist übrigens wissenschaftlich belegt. Man würde das ca. eine Minute überleben.
    Das Problem liegt dabei nicht in der Wärmeableitung durch die Umgebung sondern der Wärmeableitung durch die rasante Verdampfung.
    Ob man da jetzt ausgeatmet hat oder nicht, das ist dabei eigentlich schon nebensächlich (hint: Den Atem zu halten wäre eh nicht so einfach)

    #1172119
    ChrisKongChrisKong
    Teilnehmer

    Na wenigstens hört dich im All keiner schreien. ^^

    #1172120
    ghostdog83ghostdog83
    Teilnehmer

    Oder gähnen.

    #1172121
    ChrisKongChrisKong
    Teilnehmer

    Das wird hier noch zur Floskel des Jahres, NMS sei dank. :-)

    #1172122
    ghostdog83ghostdog83
    Teilnehmer

    Zumindest etwas, womit das Spiel prägen kann.

    #1172123
    Seska1973Seska1973
    Teilnehmer
    captain carot wrote:

    Das ist im Prinzip ganz interessant, weil sich hier Fehler über Fehler türmt.

    Ich müsste dazu tatsächlich irgendwo was in Druckform (haha) haben. Aber ein Link hilft auch.

    http://lahls.de/drss/vakuum-faq.txt

    Im völligen Vakuum sinkt der Siedepunkt. Das heißt letztlich platzen die Zellen, die Flüssigkeit verdampft und man wird gefriergetrocknet. Das ist übrigens wissenschaftlich belegt. Man würde das ca. eine Minute überleben.

    Das Problem liegt dabei nicht in der Wärmeableitung durch die Umgebung sondern der Wärmeableitung durch die rasante Verdampfung.

    Ob man da jetzt ausgeatmet hat oder nicht, das ist dabei eigentlich schon nebensächlich (hint: Den Atem zu halten wäre eh nicht so einfach)

    und wenn man es auf einem Planeten ohne Atmosphäre (Magnetfeld ist auch wichtig und Schwerkraft) in der Sonnenseite spazieren würde ohne Kühlung, wurde man ruck zuck “gegrillt” werden von der Sonne. Ohne den Magnetfeld, würde uns der Sonnen wind unsere Luft und alles in all pusten, wie einst Mars. Schwerkraft hält die “Atome” an die Erde gebunden, sonst droht das gleiche in höheren lagen

    Deswegen haben die Raumanzüge der Jetztzeit, ein Kühlaggregat und ne Heizung

    Also wenn wir Sci-Fi in Realität umwandeln würden, müsste die ISS (Die Raumstation halt) erstmal ein einiges “Magnetfeld” erzeugen können für die reisen.. Aber nun ja, deswegen haben wir nur diese “dünnen” Alu wände zwischen Leben und Tod

    Zeitlinien mässig, sind wir etwas hinter der Entdeckung von Columbus Amerika mit seinen Segelschiffen. nicht mehr lange und wir beginnen den Mond zu plündern für seine Rohstoffe

    #1172124
    DerSebomatDerSebomat
    Teilnehmer

    Habe ich das richtig verstanden, dass Star Trek Discovery noch VOR Raumschiff Enterprise spielt, und somit quasi ein Star Trek 0 ist? Das wär doch dann ideal für Leute wie mich, die grundsätzlich Star Trek schauen würden, aber von der Masse an bereits Vorhandenem erschlagen werden. So kann man quasi gaaaaanz von vorne anfangen, oder?

Ansicht von 15 Beiträgen - 166 bis 180 (von insgesamt 281)
  • Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.