Strategiewechselbei Nintendo? Iwata denkt über grundlegende Änderungen nach

[ChrisKong]

Ein Scheitern besteht immer aus einer Vielzahl an Faktoren, das Marketing ist auch nicht in allen Märkten gleich mies, da müsste man schon differenzieren und dann sind da noch ein Haufen anderer Sachen, aber man verfällt immer dazu sich einfach auf einen Punkt zu konzentrieren, das wird wie gesagt der Sache nicht gerecht. Genauso wenig, wie diese Instant-Lösungen, die sich so manche vorstellen.

[Cold Seavers]

Das Problem sehe ich was ich mit Medien meine, eben das Tot reden.
Die WiiU ist im vergleich zu der Wii ein Flop. Logo. Denn so einen 6er im Lotto will gerne jeder Konzern im Biz.
Und wiederholen lässt sich so etwas wahrlich schwer.

Und da eben keine Wi zahlen erreicht werden gibt es eben das Desaster Szenario welches die Medien und die Foren sprich die User nieder schreiben….

[Ravingrabbid]

@Kong
Dann ein anderes Beispiel. Als Rare Ware noch unter Nintendo gearbeitet hat, haben sie mit den beiden Banjo-Teilen und Donkey Kong 64 drei, für damalige Verhältnisse ,hervorragende Spiele rausgebracht. Seitdem sie unter MS arbeiten kamen aber nur mittelmäßige Games.
Oder mal andersrum gefragt. Glaubst du wirklich, dass MS oder Sony die Marken von Nintendo für ihre Konsolen adaptieren würden, wenn sich diese nicht bis auf das letzte Quäntchen und bis zu den Wurzeln ihres Ursprungs dem Massenmarkt anpassen würden? Klar, auch Nintendo hat sich ein Stück dem Massenmarkt angepasst. Waren sie mit der Wii und dem DS doch einer der Vorreiter der “Casual-Bewegung” (Gott, wie ich dieses Wort hasse…).
Ihre großen Hausmarken sind ihren Wurzeln aber meist treu geblieben, auch wenn das dem ein oder anderem nicht schmeckt.
Und genau da liegt für mich das Hauptproblem. Eine zwangsläufige Ausrichtung auf Action und Krawall wäre wohl die Folge, um eine möglichst breite Käuferschicht zu erreichen. Siehe z.B. die Neuauslegung von Tomb Raider….

[ChrisKong]

Das tun sie ja bei der One noch viel inbrünstiger und was is, das Ding verkauft sich trotzdem. Und was ist mit dem Spruch, Totgesagte leben länger? Also das mit dem Totreden ist ja nun wirklich einfach nur fadenscheinig. Frag dich doch mal selber, ob Nintendo genug liefert, um dem entgegenzuwirken. Ist das der Fall?
Mit dem bisherigen Spieleportfolio kann man leider nicht mal alle Nintendofans mobilisieren, die desolate Lage im E-Shop tut sein Übriges. Und während Sony und MS damit protzen, wieviel für dieses Jahr angekündigt ist, ist das Lineup der U einfach ein schlechter Witz dagegen. Da kann Nintendo doch noch so gerne seine Blue Ocean Strategie fahren, die Kundschaft vergleicht trotzdem, denn immerhin erscheinen auf der U auch Games, die es auf PS360 gibt. Nur dass genau diese Games eben extrem schlechte Werbung sind. Miese Ports helfen niemandem, aber mehr ist die U anderen Publishern leider nicht wert.
Aber all das hat natürlich die Presse zu verantworten. Also ich verfolge das Pressegeschreibsel schon lange und auf der Wii war das keinen Deut anders, als da die Hits ausblieben, hiess es auch immer, die Wii ist tot. War das ausschlaggebend? Nicht wirklich, oder?
Viele verspüren einfach nicht das Bedürfnis nach einer U, denn Next Gen findet eben woanders statt und schon da hält sich die Begeisterung teilweise auch zurück, zumindest bei den Alteingesessenen. Was bleibt, ist das Gimmick, aber damit lockt man eben niemanden mehr hinterm Ofen vor. Nintendo liefert dafür auch keine wirkliche Killerapp, die den TC unabdingbar macht.
Die Onlineservices sind leider etwas dürftig, teure Spiele, geringe Auswahl, Hardwarebindung der DLs, Regionlocks und -sperren. Das ist alles nicht wirklich zeitgemäss. Hat das auch die Presse zu verantworten?
Wieso keine N64 und Cube Spiele für den E-Shop, warum kein Crossbuy?
Und dann wunderst du dich über schlechte Presse?
Bei all dem geht vergessen, wie Nintendo darauf reagiert. Und da muss ich sagen, lässt Nintendo nichts unversucht, die letzten Sargnägel noch selber einzuschlagen, indem es keine dieser Baustellen wirklich angeht oder Anstalten macht, es zu tun.

So, tief durchatmen, und nochmals ein wenig reflektieren, vielleicht gibts dann auch andere massgebliche Gründe, mit denen die U zu kämpfen hat, schlechte Presse ist da dann kaum an erster Stelle.

@Rabbid und wieder eine sehr schwache Analyse. Dir ist schon bewusst, dass als Rare bei MS fest im Programm war, fast alle wichtigen Leute abgewandert sind, unter anderem gründeten ein paar von ihnen Free Radical Design.
Aber klar, sollte Nintendo nur noch Software machen, das machen sie ja jetzt schon hauptsächlich oder kommt jeden Monat eine neue Konsole, dann können sie plötzlich nur noch Schrott produzieren, die Controller von One und PS4 sind ja so grundverschieden von denen eines ProControllers.
Dazu kommt, dass man mit Nintendo eben neue Käuferschichten erschliessen möchte, die man bislang selber nicht erreicht hat, weil man in dem Bereich nicht liefern konnte, weder Qualität noch Quantität. MS und Sony sind doch nicht an weiteren Actionmarken interessiert, also eine völlig konstruierte Vorstellung und Panikmache.
Man liest da immer wieder die Angst von Nintendofans raus, weiter nichts. Wärs dir lieber Nintendo geht pleite und bringt keine Spiele mehr, oder sie tun das weiterhin erfolgreich, auf allen erdenklichen Plattformen?
Was ist für Nintendo das Beste und was hättet ihr am liebsten? Meist können das die Hardcorefans einfach nicht trennen.

[Fuffelpups]

Wenn nach dem Quartalsbericht Nintendos Aktienwert weiter sinkt, dann werde ich ein wenig davon kaufen, solange es “günstig” ist. Wenigstens 1x aus Sympathie. ^^

[ChrisKong]

Ich hoffe, dass das dann später keine Ramschpapiere werden, nicht so wie bei Sony ^^

[captain carot]

Die One verkauft sich in Europa derzeit beschissen.
Der Start war gut, danach ging es rapide bergab. Insofern ist es noch sehr früh, zu behaupten, bei MS würde es blendend laufen.

Was Nintendos “keine Ahnung von HD-Spielen” angeht ist das in der Form natürlich auch ziemlicher Bullshit. Man hat offensichtlich den Aufwand unterschätzt, weswegen einige Spiele etwas länger gebraucht haben. SMW3D wiederrum soll komplett im Zeitplan gelegen haben.
Die aktuellen Spiele zeigen sehr wohl, dass auch Nintendo beim Thema HD was drauf hat, es ganz nebenbei auch hinbekommt, blitzsaubere, knackige, echte 720p Optik mit konstanten 60FPS auf den Schirm zu bringen.
Momentan macht es den Eindruck, als ob Nintendo das sehr wohl längst im Griff hat. Alle bekannten Projekte liegen längst im Zeitplan.

Was die aktuelle Situation angeht sollte man da also auch erstmal die Kirche im Dorf lassen.

2013 hat man weitgehend versemmelt, 2014 hat gerade mal angefangen.

[NanoEX]

Jup 2014 hat gerade mal angefangen, und trotzdem sieht es schon recht düster aus. Vor allem wenn nicht einmal Iwata an die Wii U oder an einen langfristigen Aufschwung des 3DS glaubt. Iwata hätte das mit der Smartphone- Idee nicht so publik machen sollen. Das gießt imo doch nur Öl ins Feuer der schwächelnden Verkaufszahlen.

[ChrisKong]

Na um die One würde ich mir deswegen trotzdem keine Sorgen machen, auch in Europa nicht. Die Next Gen liefert bisher auch noch keine Kracher, das Lineup war solide mehr nicht. Ich wage trotzdem mal zu behaupten, dass Ende 2014 eher ein anderer Konzern mühe haben wird seine Konsolen zu verticken.
Nintendo fehlt einfach auch schlicht die Übung mit dem Programmieren von HD Games, aber das ist selbstverschuldet. Deswegen kann man trotzdem im Zeitplan sein, aber es sagt niemand dass der Zeitplan optimal ist, MK hätte schneller hergemusst, da sind wir uns hoffentlich einig.
Als Fan kann man eh kaum was machen ausser dem Treiben zusehen, ein Shitstorm wirds von Nintendofans eh nicht geben, die schlucken weiterhin brav alles, was die Zentrale da so rauslässt. ^^

[Fuffelpups]

Neues Wii U SKU, GamePad optional machen und seperat verkaufen. Das heißt aber man muss die Firmware überarbeiten und jedes Spiel patchen und hoffen das auch Third Partys ihre alten Spiele anpassen. So wird es wohl kommen, dann könnte man den Preis weiter senken, 249 € oder gar 199 €.

Aber erst einmal abwarten ob Mario Kart und Smash Bros. ein Wunder bewirken können, wenn nicht, dann Panic Mode SKU.

[Ravingrabbid]

@Kong
Ja glaubst du denn wirklich, dass das ganze Stammpersonal von Nintendo, also die Kreativköpfe Kondo, Sakurai und Co. bleiben würden, wenn denn wirklich mal ein Wechsel zu einem anderen Hersteller anstehen würde?
Sollte es denn mal wirklich so weit sein, ist es vorstellbar, dass die Nintendo-Marken unter anderen Konsolenherstellern laufen, aber ich persönlich bezweifle dann, dass wesentlich mehr als die Rechte an den neuen Marken übrig bleiben würden.

Und noch was. Dein Kommentar liest sich so als ob du mich als Nintendo-Fanboy darstellen würdest. Fakt ist aber: Ich besitz aktuell nicht einmal eine WiiU (und das ändert sich auch erstmal nicht).
Und die Problematik vor der Nintendo steht, ist mir sogar sehr bewusst und die haben sie sich auch einzig und allein selbst zuzuschreiben.
Ich denke nur, dass ein reiner Fokus auf Smartphone- und Handheld-Games wahrscheinlicher ist als ein kompletter Wechsel zu einem der anderen großen Hersteller.

[ChrisKong]

Du argumentierst aber in der Weise wie es eben die Hardcorefans tun. Und wer redet denn zum Teufel von einem Wechsel? Nintendo stellt in erster Linie Spiele her. Die U wird wohl auch eine PC ähnliche Struktur haben. Wo soll da das Problem liegen, für andere Konsolen zu programmieren? Man macht was man immer macht, Spiele programmieren, diese Teams stellen ja keine Konsolen her, das machen wohl andere Abteilungen.
Nintendo ist im Grunde auch in erster Linie ein Publisher.
Was jetzt hier für künstliche Probleme konstruiert werden, entbehrt jeglicher Logik, sorry. Gewissheit kriegt man sowieso nur, wenn mans ausprobiert und es ist immer noch besser, man kann das auf freiwilliger Basis, denn unter Zwang.
Mit seinen Marken hätte Nintendo doch eine Lizenz zum Geld drucken und man muss sich nicht mit schleppenden Konsolen Abverkäufen rumärgern, so what?
Also wenn Nintendo nicht eigenständig bleiben kann, dann solche Unternehmen wie SE, Capcom, Konami erst recht nicht, das ist also nichts weiter als Panikmache.

[Ravingrabbid]

@Kong
Erstens: Die Idee, der Gedanke, der Anstoß “eines Wechsels von Nintendo, die Fremdentwicklung, für andere Hersteller, das Wegbleiben aus dem Konsolensektor. die Abgabe der Marken an andere Firmen, das mögliche Entwickeln von Smartphone oder ne, doch nicht Tablet, ach Quatsch!! Handheld-Games und so weiter und sofort und was auch immer, mir eigentlich auch egal, Hauptsache dr ganze Zirkus hat bald ein Ende bla,bla,bla”…..kam ja auch nicht von mir sondern wurde schon von vielen anderen Usern hier (und auch anderswo) in den Raum geworfen und ich habe lediglich meine Meinung dazu geäußert.
Ich denke schlicht und ergreifend nicht, dass Nintendo in absehbarer Zeit für andere Hersteller entwickelt. Ob jetzt mit Sakurai, Iwata oder sonst wem ist mir eigentlich schnuppe. Ich glaube nur, dass ein Fokus auf den portablen Sektor wahrscheinlicher ist. Das ist alles.

Und Zweitens: Öhmm…..ich hab Hunger….

[ChrisKong]

Ich würde dir gern einen Iwata braten, aber der schmeckt so unendlich fade. Naja, dafür kann ich ihn dir directly to you senden

[captain carot]

@Fuffelpups:
Hardwarerevision inkl. Die Shrink, Gamepad behalten und 249,-€. Wenn man das Gamepad jetzt nachträglich absägt, dann hat man nur noch eine leistungsschwache Konsole, die ansonsten nicht wirklich anders ist als die Konkurrenz. Momentan bietet das Gamepad auf Hardwareebene die einzige Möglichkeit, sich noch positiv abzusetzen, wenn man es endlich mal gescheit vermarktet.

Dazu würden halt auch mal Werbespots gehören, die zeigen, was man damit machen kann. Denn das das Marketing derzeit völlig daneben bzw. gerade in Europa eine einzige Katastrophe ist, das ist einfach offensichtlich.

[Autor]

Beiträge