Stylish-Hard-Action

[Ronyn]

SoAD_fanatX wrote:

Ironischerweise macht es für ein Spiel eigentlich alles gut, bis man zu dem Teil kommt an dem man tatsächlich spielen muss.

Das ist eine sehr treffende Definition von Impotenz.
Wille vorhanden, aber nicht das Werkzeug.

[Spacemoonkey]

god of war ist neben ninja gaiden halt sowas wie gears of war neben vanquish. der pimmel funktioniert zwar nicht so richtig aber er ist wenigstens da

[genpei tomate]

God of War ist die Verkörperung vom amerikanischen Verständnis für Action Video-Games, wenn der Protag. keine Wummen tragen soll.
Nein, ein Stylisch hard Dingens ist es nicht, es macht seine Sache gut, wenn man ein Game im Sinne von Popcorn Kino versteht und auch geniessen kann.

[Digger Boomshot]

Ronyn wrote:

Das ist eine sehr treffende Definition von Impotenz.
Wille vorhanden, aber nicht das Werkzeug.

Pure Inkompotenz

Spacemoonkey wrote:

god of war ist neben ninja gaiden halt sowas wie gears of war neben vanquish. der pimmel funktioniert zwar nicht so richtig aber er ist wenigstens da

Als eher teambasierten MP-Shooter würde ich Gears of War nicht wirklich mit Vanquish vergleichen. Hätte in diesem Thread genauso wenig zu suchen.

[Spacemoonkey]

ok ich meinte die kampagne

[bitt0r]

die kampagne ist teambasiert bzw. im coop spielbar. maximal 2 leute in teil 1 und 2 und bis zu vier leute in teil 3 und judgement.
macht so auch am meisten spass.

[Spacemoonkey]

trotzdem schwacher pimmel wie god of war. ich finds ja nicht schlimm

[Digger Boomshot]

Die sind beide einfach nicht zu vergleichen. Gears hat quasi den modernen Deckungsshooter erfunden. Für Vanquish wurde der Begriff Stylish-Hard-Action erfunden. Sieh es ein, Gears großartig und God of War das einzige hier genannte schlechte Spiel, das macht deinen Vergleich hinfällig.

[Spacemoonkey]

ne. gears of war ist nicht stylish-hard weil deckungsshooter und god of war ist nicht stylish-hard weil blockslayer der vergleich passt also ganz gut. ich finde beide gows nicht scheiße aber eben nicht super.
god of war sollte man nicht als schlechtes spiel bezeichnen. auch nicht wenn man es nicht leiden kann. es funktioniert wunderbar. komme mir grad blöd vor weil ich es verteidigen muss

[Digger Boomshot]

Blockslayer Weil mans auf den niedrigen Schwierigkeitsgraden mit Blocken + Viereck durchspielen kann?
Spaß beiseite, da werden wir uns wohl nicht einig. Ich weiß nicht was God of War machen will, ich weiß nur das ichs nicht gut finde.

[DGS]

SoAD_fanatX wrote:

Für Vanquish wurde der Begriff Stylish-Hard-Action erfunden.

Die Keimzelle des Stylish-Hard-Action Genres?(!)
Das war nicht Vanquish, sondern Devil May Cry.

[Spacemoonkey]

SoAD_fanatX wrote:

Blockslayer Weil mans auf den niedrigen Schwierigkeitsgraden mit Blocken + Viereck durchspielen kann?

Spaß beiseite, da werden wir uns wohl nicht einig. Ich weiß nicht was God of War machen will, ich weiß nur das ichs nicht gut finde.

nein blockslayer weil du auch auf dem hohen schwierigkeitsgraden ne menge blocken kannst. hab gow3 zweimal auf dem zweithöchsten durch. erste runde ohne blocken nur mit ausweichen weil ich davon ausging dass blocken gefährlich ist. hatte vorher viel ngs2 gespielt. in der zweiten runde hab ich dann angefangen zu blocken uns das spiel war plötzlich viel weniger nervig. es will einfach dass man blockt

[bitt0r]

onechanbara z2 chaos kommt über nisa am 28. august 2015 für ps4 nach hierher. soll ein gutes combosystem haben. das wird hart. devil’s third kommt am selben tag.

[ChrisKong]

Devils Third ist aber nicht Hard Stylish Action.

[bitt0r]

bis jetzt ist das noch nicht wirklich klar.
aber abgesehen davon wollte ich nur damit sagen das zwei, wohl grandiose, spiele am gleichen tag erscheinen.

onechanbara combovideo:
[YouTube]9Ca-OfQzCxI[/YouTube]

[Autor]

Beiträge