Ich weiß, was du hast, ich will dich ja auch nicht ärgern aber:
Hochwertig verarbeitet>Naja, kommt drauf an, wo man hin, oder reinguckt. Das gilt für recht viele LS, nicht explizit für deine.
Bi-Amping: Bei Passiv-Lautsprechern totaler Voodoo Schwachsinn. Selbst wenn du das nutzt bekommt die Hochtonweiche die volle Frequenzpackung inkl. tiefer Töne, im allerbesten Fall schützt das vor Clipping, das ggf. durch den Tieftöner entstehen könnte, aber eh nur der TT sieht.
Es waren ordentliche aber keineswegs überragende Lautsprecher aus der Recoton Ära, während der Magnat a) größtenteils Resteverwerter für alte Heco Chassis war und b) nix mehr mit dem Unternehmen zu tun hatte, das sich in den späten Siebzigern und Achtzigern einen guten Ruf erarbeitet hat. Das beste daran ist der Hochtöner, der müsste eine Keramikmembran mit Schutzabdeckung haben und Ferrofluidfrei sein. Frequenzgang und Wirkungsgrad sind trotzdem glattweg gelogen.
Das meine ich keineswegs böse, die sind nicht schlecht. Sie sind halt nur kein Nonplusultra. Wenn man was deutlich besseres haben will legt man heutzutage trotzdem schon durchaus Geld auf den Tisch.
Davon ab ist bei Lautsprechern sowieso generell das wichtigste, dass sie einem klanglich gefallen. Gerade weil Lautsprecher genau der Teil der Wiedergabekette sind, der einen Eigenklang hat.
Also wenn du mit deinen alten Magnat Vector selbst rundum zufrieden bist, dann sollte das für dich die Hauptsache sein. Mir persönlich hat die Gesamtabstimmung bei denen nie so richtig zugesagt und die Räumlichkeit war m.M. recht mau. Selbst da muss man aber einschränken, weil die Raumakustik da immer gewaltigen Einfluss hat.
vor vor 3 months aktualisiert.
ChrisKong wrote:
