Vor kurzem durchgespielt

Home Foren Games-Talk Vor kurzem durchgespielt

  • Dieses Thema hat 7,693 Antworten, 381 Teilnehmer, und wurde zuletzt von SpacemoonkeySpacemoonkey vor vor 1 week aktualisiert.
Ansicht von 15 Beiträgen - 2,506 bis 2,520 (von insgesamt 7,694)
  • Autor
    Beiträge
  • #904958
    Rubio619Rubio619
    Teilnehmer

    Die Entwickler können natürlich ein Ende vorgeben wie es ihnen passt. Ich finde aber schön das die Frage offen bleibt. Und mir gefällt die Hauptstory ehrlich gesagt sehr gut und ich finde sie in Bereich Videospiele nach wie vor einzigartig.
    Meine Formulierung über Zeitreisen (in der angesprochenen Form) möchte ich gerne beibehalten. Ich sag, dass sie einer physikalischen Theorie wiedersprechen (Relativitätstheorie). Selbst wenn es diese irgendwann geben sollte (ich bin skeptisch aber da darf jeder glauben, was er will) wiedersprechen sie immer noch dieser Theorie. Prinzipell könnt ich dann nach jedem Satz den ich schreibe “nach derzeitigem Stand” schreiben. Da wenn ich kein Modell oder Experiment hab auf das ich mich berufen kann letzendlich keine Behauptung beweißen oder wiederlegen kann.

    #904959
    captain carotcaptain carot
    Teilnehmer

    Das Ende stört mich da auch nicht so sehr, wobei ich es auch nicht unbedingt offen fand.

    P.S.: Rein aus Interesse, Gödeluniversum? xD

    #904960
    coketheguycoketheguy
    Teilnehmer

    mal was anderes:

    Bin mit “The Last of Us” durch. Super Spiel.
    Habe noch Fragen zum Ende. Bitte kurz in “(Aller)last of Us”-Thread gehen (wenn ihr mir helfen wollt).
    Danke. :)

    #904961
    LagannLagann
    Teilnehmer

    Ich möchte auch mal widersprechen.
    Zeitreisen in die Zukunft sind physikalisch sehr wohl möglich und verletzen die spezielle Ralativitätstheorie nicht.
    Dabei ist es noch nicht mal nötig Lichtgeschwindigkeit zu erreichen.

    #904962
    Anonym
    Inaktiv
    Lagann wrote:

    Ich möchte auch mal widersprechen.

    Zeitreisen in die Zukunft sind physikalisch sehr wohl möglich und verletzen die spezielle Ralativitätstheorie nicht.

    Dabei ist es noch nicht mal nötig Lichtgeschwindigkeit zu erreichen.

    Ja,Zeitreisen in die Kuhzunft…äääh Zukunft unternimmt jeder…..nennt sich “leben”….;)

    #904963
    HarrikulesHarrikules
    Teilnehmer
    Aeon2001 wrote:

    Lagann schrieb:

    Ich möchte auch mal widersprechen.

    Zeitreisen in die Zukunft sind physikalisch sehr wohl möglich und verletzen die spezielle Ralativitätstheorie nicht.

    Dabei ist es noch nicht mal nötig Lichtgeschwindigkeit zu erreichen.

    Ja,Zeitreisen in die Kuhzunft…äääh Zukunft unternimmt jeder…..nennt sich “leben”….;)

    Wie du hast eins???
    ;)

    #904964
    LagannLagann
    Teilnehmer

    Das auch, aber theorethisch kann man auch weiter in die Zukunft reisen.
    Raumreisen sind Zeitreisen dank Zeitdilatation.

    #904965
    captain carotcaptain carot
    Teilnehmer

    Es geht explizit um Zeitreisen in die Vergangenheit. Und jede Reise mit ausreichend hoher Geschwindigkeit ist eine Zeitreise in die Zukunft.

    #904966
    Tom BreiterTom Breiter
    Teilnehmer

    Man muss sich doch nur in Flieger setzen und nach Ost oder West fliegen. Schwuppdiwupp reist man in der Zeit vor oder zurück. Braucht man auch kein Quantenphysikstudium für, mit z.B. http://www.billiger-fliegen.de geht das supergünstig. Ihr habt Probleme ;D

    #904967
    BoushhBoushh
    Teilnehmer
    Lagann wrote:

    Das auch, aber theorethisch kann man auch weiter in die Zukunft reisen.

    Raumreisen sind Zeitreisen dank Zeitdilatation.

    Ich hab mal Rumreisen auf Puerto Rico und auf Grand Bahama gemacht, war relativ anstrengend aber auch irgendwie entspannend. Auf alle Fälle sehr lecker…

    #904968
    LagannLagann
    Teilnehmer

    Nach soviel Rum hast du bestimmt auch mit der Zeitdilatation zu kämpfen. :D

    #904969
    Rubio619Rubio619
    Teilnehmer

    @ Lagann

    Du hast recht aber uns ging es ja um Zeitreißen in die Vergangenheit.

    @ Carot

    Ich mein das Ende ist in dem Sinne offen, dass man nicht weiß ob es noch ein Univerum gibt, indem ein Cumstock existiert.
    Zum Thema Gödel-Universum: Diese Theorie setzt ein rotierendes Universum voraus. Das dies unser Universum nicht tut kann bewießen werden. Rein mathematische ist sie allerdings mit der ART verträglich. Ich muss zugeben, dass ich diese Theorie bis jetzt nicht kannte. Das war auf jeden Fall ein interessanter Hinweiß von dir. Ich bleib zwar bei meinem Statement, dass es heute keine physikalische Theorie gibt, die vereinbar mit Zeitreisen, in die Vergangenheit, in unserem Universum ist und das es solch eine Theorie viel leicht auch nie geben wird. Aber das Gödel-Universum ist zumindest ein Hinweiß darauf, dass eine solche Theorie viel leicht möglich ist. Ob diese dann auch physikalische Realität beschreibt ist nochmal eine ganz andere Frage.

    #904970
    ChrisKongChrisKong
    Teilnehmer

    Zeitreisen ist doch keine Kunst, einfach eine WiiU kaufen! Ups, der war gemein. :-)

    #904971
    SpacemoonkeySpacemoonkey
    Teilnehmer

    hotline miami

    war super aber leider hab ich keine lust es nochmal zu spielen. schade

    #904972
    captain carotcaptain carot
    Teilnehmer

    Was Infinite angeht, alle Elizabeth´s die da gerade sind verschwinden, was andeutungsweise impliziert, dass alle Comstocks, die durch dieses bestimmte Ereignis erschaffen werden ebenfalls verschwinden.

    Da das Bioshocksche Multiversum wie alle anderen netten Multiversen rein hypothetisch aber wirklich unendlich viel Platz findet könnte es unzählige andere Auslösermomente geben, die andere DeWitt´s, welche andere Wege gehen dennoch in einen Comstock oder einen beliebigen anderen Diktator verwandeln. Letztendlich hätte die Tat also bestenfalls einen Teil der Welten gerettet und gleichzeitig hypothetisch unzählige Welten vernichtet, die sich positiv entwickeln werden.

Ansicht von 15 Beiträgen - 2,506 bis 2,520 (von insgesamt 7,694)
  • Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.