Uncharted 2:
Gut gefallen hat mir:
-Die Abwechslung in Sachen Settings
-Die allgemein sehr gute Grafik (bis auf das dezente Kantenflimmern)
-Manch nettes Rätsel (auch wenn keines wirklich anspruchsvoll war)
-Hauptcharakter Nate (ein sympathischer Kerl, mit manch witzigen Spruch)
-Die Klettersequenzen (auch wenn sie simpel gestaltet sind, wissen diese trotzdem durch nette Kamerafahrten und Inszenierung trotzdem zu gefallen)
Weniger gut gefallen hat mir:
-Die Actionsequenzen allgemein. Dazu muss ich etwas näher drauf eingehen:
-Die Deckungsmechanik funktioniert oft nicht einwandfrei. Wenn man sich hinter eine Wand lehnen will kommt es oft genug, dass man sich an die falsche Seite lehnt und so wichtige Sekunden lang dem Feuer der Feinde ausgesetzt ist. Besonders schlimm ist mir das bei Säulen aufgefallen.
-Die Anzahl an aufkommenden Feindvolk, besonders im letzten Drittel des Spiels. Dazu kommen dann auch immer mehr gepanzerte Gegner, die einiges an Muni schlucken (warum muss eigentlich jeder Shooter gepanzerte Infanterie haben?). Öfters hatte ich auch das Gefühl, dass manchmal Feinde direkt hinter mir gespawnt sind, wodurch ich einige nicht selbst verschuldete Tode gestorben bin.
Die Zielmechanik ist ebenfalls nicht so präzise, wie bei anderen Referenztiteln.
-Die recht kurrz geratene Spielzeit
Fazit: Alles im allem hat mit Uncharted 2 aber doch ganz gut gefallen. Die Abenteueratmosphäre kommt gut rüber und einige Schauplätze sind wirklich schön (z.B das nepalesische Dorf). In den ruhigeren Passagen hat mir das Spiel eigentlich auch durchgehend gut gefallen. In den Actionsequenzen hab ich mich aber über manche technische Unzulänglichkeit aufregen müssen.
So vergebe ich 7,5 von 10 Punkten auf der Raving-Rabbid-Rating-Skala
Direkt im Anschluss dann Uncharted 3 durchgezockt:
Die Kritikpunkte sind eigentlich fast dieselben wie bei Teil 2, nur wurde in den Actionszenen ein wenig Feintuning betrieben. Das Zielen klappt etwas besser, die Standardfeinde schlucken nicht mehr soviel Ammo und man kann jetzt Granaten zum Feind zurückwerfen (richtiges Timing vorrausgesetzt).
Das Nahkampfsystem wurde aber verkompliziert und ist manchmal einfach zu hektisch, besonders dann wenn man mal “schnell” einen Feind im Getümmel ausschalten will.
Die Inszenierung selbst ist aufwändiger und einen Ticken besser geraten als noch in Teil 2. Die Schauplätze sind ebenso abwechslungsreich geraten und manche Physikspielerei gefällt wirklich gut, so z.B. Wassereffekte, ausbreitendes Feuer oder Spuren im Wüstensand. was bleibt ist das anscheinend serientypische Kantenflimmern.
Die Rätsel sind insgesamt auch ein wenig anspruchsvoller geworden, auch wenn man für Teil 4 ruhig noch eine Schippe drauflegen darf. Bei den Kletterpassagen hatte ich aber das Gefühl, mehr an der Hand genommen zu werden als im Vorgänger. Das wird besonders dann auffällig, wenn mancher Sprung gleich um mehrere Meter vom Spiel korrigiert wird.
Allgemein ist mir irgendwie aufgefallen, dass insbesondere die Laufsteuerung ein wenig schwammig geraten ist. Das betrifft aber beide Teile.
Die Deckungsmechanik funktioniert nicht besser oder schlechter als zuvor.
Fazit: Insgesamt gefiel mir dritte Teil ein bisschen besser als sein Vorgänger, weshalb ich auch einen halben Punkt mehr vergebe.
Macht also 8 von 10 auf der RRR-Skala.
Allgemein festzuhalten bleibt aber, dass sich der Wiederspielwert beider Teile doch eher in Grenzen hält. Das Spiel lebt von seinen Ersterlebnismomenten. Ein weiteres Durchspielen bringt bis auf das Sammeln von kleinen, recht unrelevanten Schätzen nicht wirklich viel.
Und last but not least: Metal Gear Solid 4
Es ist storylastig. Sehr storylastig. Manche Videosequenz verdonnert den Spieler gleich zu mehrminütigen Zusehen. Die finale Sequenz schlägt sogar mit mehr als einer Dreiviertelstunde zu Buche. Aber ich liebe es trotzdem, oder auch gerade deswegen. Die Saga rund um Solid Snake wird würdig zum Abschluss gebracht und bei manchen Moment musste ich sogar schlucken.Wobei der teils famose Score sicherlich nicht ganz unschuldig daran ist (speziell das Thema von Old Snake). Außerdem ist der alternde Snake ist eine sehr mutig gewählte Hauptfigur (besonders für japanische Verhältnisse) und einige Spielszenen triefen geradezu vor metaphorischem Charakter.
Achtung SPOILER!!!!
So z.B die Szene bei der Rückkehr auf Shadow Moses Island. Die ganze alte Basis zerfällt, rostig, alt und verbraucht um Snake herum zusammen. So wie der Hauptcharakter eigentlich selbst langsam zusammenfällt.
Dann der Kampf Metal Gear Ray (alt) gegen Metal Gear Rex (neu). usw, usw.
Dann gibt es auch abseits des eigentlichen Spielgeschehens wieder unzählige Dinge und Eastereggs zu entdecken. Die Lösungswege zwischen letal und nonletal sind mannigfaltig und laden zum Experimentieren ein. Und es gibt wieder mal sehr viele zum Teil auch witzige versteckte Codec-Nachrichten zum Lauschen.
Weniger gut gefallen haben mir aber die zahlreichen Ladezeiten und die Installationsphasen, in denen man überhaupt nichts tun kann.
Der Wiederspielwert ist auf jeden Fall ziemlich hoch und da ich längst noch nicht alles entdeckt habe, werde ich wohl bald ein erneutes Durchspielen wagen.
Fazit: Ein (für mich) formvollendetes Meisterwerk. Snake gewinnt innerhalb dieses Spiels erheblich an Tiefe und die Story schlägt teilweise ziemlich düstere Klänge an. Hin und wieder wird das Geschehen aber mit dem MGS-typischen Humor aufgelockert, den manchmal aber erst suchen muss. Im wahrsten Sinne des Wortes. Den muss man aber mögen, so wie den Rest des Spiels. Wer vorher noch kein Freund von Kojimas Werken war, wird es auch mit diesem Spiel nicht. Fans dürften aber glücklich werden. Ich bin es.
Hiermit vergebe ich 9,5 von 10 Punkten auf der Wertungsskala.
vor vor 1 week aktualisiert.
