[Exekutor]

SoAD_fanatX wrote:

retrofreak schrieb:

Und jetzt? Wieso wurde meine Frage kopiert?

24 h später

Korrekt!
Ich fand die Frage von retrofreak einfach wichtig!
Das letzte mal, dass sich hier jemand von der Redaktion (US) gemeldet hat war am 16.05.2014.
Ich habe (wie wahrscheinlich viele) das Gefühl, dass dieser Thread nicht beachtet wird.
Es erwartet ja niemand, dass andauernd einer von der Redaktion hier reinguckt (dass Heft geht vor), aber irgendwann wünscht man sich doch eine Reaktion.
Ich kann z.B. immer noch nicht mit meinem IPhone diese Seite benutzen. Das nervt mich und sicherlich viele andere iOS-Nutzer. Da keine Reaktion kommt, hat man das Gefühl, dass sich keiner darum kümmert (was hoffentlich falsch ist).
Von den ganzen anderen Post mal abgesehen.

Daher nochmal die Frage:
“Nützt es eigentlich was, hier ein Problem reinzuschreiben? Liest das irgendjemand außer den Usern?”

[Exekutor]

Ich fürchte auch, dass der Captain recht hat und Bayonetta 2 sich nicht überragend verkaufen wird. Es ist halt einfach ein Nischentitel.
Das der Hype größer ist als bei Teil 1, seh ich auch nicht. Bayonetta 1 war damals der 12 Titel, der in der langen Geschichte der Famitsu die perfekte Wertung von 40 Punkten erreicht hat. Mir kam es damals so vor, als wenn das Spiel auf jeder Titelseite war und total (zumindest in den Preview´s) gepuscht wurde. Die Fans der Serie stehen einfach nur sehr dahinter und sind im Internet sehr laut.

Ich glaube aber auch nicht, dass Nintendo von hohen Verkaufszahlen ausgeht. Bayonetta ist einfach ein Prestigeprojekt, dass auch für Kundenbindung sorgen soll. Selbst wenn der break-even point nicht erreicht werden sollte, hat sich das Spiel gelohnt. Nintendo und insbesondere die Wii U haben dadurch nämlich viel Aufmerksamkeit bekommen.

[Exekutor]

Nützt es eigentlich was, hier ein Problem reinzuschreiben? Liest das irgendjemand außer den Usern?

[Exekutor]

@ChristKong
Wie gesagt, ich hoffe das wir uns besser verstehen, wenn wir uns endlich kennengelernt haben. Das Problem an diesem Forum ist mMn, dass es keinerlei Smilys gibt. Dadurch ist es dem Autor nicht möglich, die gewünschte Emotion in die Beiträge zu legen. Der Leser muss dann raten, wie es der Autor gemeint hat. Dadurch können schnell Missverständnisse entstehen, insbesondere wenn etwas mit einem Augenzwinkern gesagt wird.

@Captain
*g* irgendwie hatte ich geahnt, dass Fuffelpups an sowas denkt.
Danke für die Information, dass man sich hauptsächlich mit den Nicknames anspricht. Hatte nämlich auch die Befürchtung, dass ich mich die ganze Zeit mit jemanden unterhalte und evtl. nie erfahre wer der gegenüber im Forum ist.

[Exekutor]

ChrisKong wrote:

Ja, ich hab das letzte Wort und gut.

Hast immer noch nicht genug???

Ich hab nur deinen letzten Satz gelesen, das will ich fairerweise sagen.

Dadurch hat dieser Beitrag mehr Bezug zu meinen Kommentaren, als jeder vorherige :p

[Exekutor]

Ich glaub ich bin im falschen Film.
Du greifst mich die ganze Zeit an, ich wiederhole noch mal was ich bereits um 1:44 Uhr geschrieben habe:

Du hingegen hast mich gleich als “Neuling” bezeichnet, meine Vorschläge ins lächerliche gezogen, unsinnige Vergleiche herangezogen (“Kassel ist nicht Beirut”), meine Idee als “Mumpitz” bezeichnet, dann wolltest du mir den Mund verbieten, als nächstes kam, dass das was ich schrieb “fernab der Realität” ist und am Ende, dass dir das was ich geschrieben habe “auf den Sender” geht.

Aber auch nachdem ich das geschrieben hatte, hörstes du mit deinen Provokationen nicht auf. Du machtest dich über meine Einwände lustig (“Jaja, ich unterdrück dich ja massiv” ) warfst mir Polizeistaatsvorstellungen vor (genau, weil Wichtgestalt deinen echten Namen kennen soll, sind wir gleich in einem Polizeistaat), behauptetest dass das paranoider Quark ist, bezeichnetest meine Vorschläge als dreist, schriebst, dass man bei meinen Einwänden gleich den Riegel vorschieben muss und jetzt schreibst du, dass ich ausflippe und du nicht nachtragend bist?

Das du dann Dinge schreibst wie: “Also bezieh nicht immer alles gleich auf deine Person, in der Hitze des Gefechts sitzt die Tastatur halt etwas locker. “, ist keine Entschuldigung für dein Verhalten.
Bekomm dich einfach in den Griff und unterlass deine Spitzen. Alle anderen konnten doch auch ihre Meinung sagen ohne mich anzugreifen. Wieso ist das bei dir nicht möglich?

Das Karotte schrieb, dass deine Meinung Bullshit ist, habe ich auch mitbekommen. Im Gegensatz zu dir, hat er seine Meinung aber wenigstens erklärt. Du hingegen hast einfach nur neue Begriffe gesucht, um meine Idee schlecht zu reden.

Ich habe keine Ahnung, warum es dich so aufregt, dass ich vorgeschlagen habe, dass jeder Wichtgestalt seinen Pass zeigt. Wo ist da dein Problem? Ich verstehe dich da nicht und du erklärst dich auch nicht.

Das du deine Beiträge immer damit abschließt, dass es jetzt gut ist macht es auch nicht besser. Eigentlich dachte ich, dass die Sache mit unseren Beiträgen gegen 9:00 Uhr erledigt ist. Aber jetzt fängst du schon wieder an. Willst du unbedingt das letzte Wort haben oder was ist der Grund?

[Exekutor]

ChrisKong wrote:

Wann und wo schreib ich dass ich für alle spreche. Ich spreche für mich das reicht.

Ich finde es reicht auch langsam damit.

Denkst du, dass ich das jetzt ausführe, obwohl du auf den Inhalt meiner Beiträge nicht eingehst?
Du hast Recht, es reicht langsam.

[Exekutor]

Du hast es begründet, in dem du gesagt hast D00M hat recht und es bringt “es bringt einfach nix. War vorher nicht nötig und wird auch diesmal nicht nötig sein.”.
Okay, um ehrlich zu sein, hast du D00M´s Begründung auch noch mit anderen Worten wiederholt…
Das ich auf D00M´s bedenken einmal um 0:10 Uhr und einmal (weil du nicht aufgehört hast) um 0:59 Uhr eingegangen bin, ist dir vollkommen egal. Du tust immer noch so, als hätte ich dort nichts geschrieben (und nein, jetzt brauchst du auch nicht mehr anzufangen darauf einzugehen. Wichtgestalt hat sich schon gemeldet und der Vorschlag ist vom Tisch).
Das du jetzt mit Unterstellungen anfängst (ich würde einen Pauschalverdacht aussprechen und Polizeistaatsvorstellungen habe) und mich jetzt als anmaßend hinstellst finde ich eine Frechheit.
Genausogut kann ich dich als anmaßend bezeichnen, da du der Meinung bist, für alle sprechen zu können.

Wenn man befürchten muss aufgrund von Vorschlägen angemacht zu werden, dann wird über kurz oder lang keiner mehr Vorschläge machen.
Klingt für mich so, als wolle man sich nicht weiterentwickeln.

[Exekutor]

Ich weiß nicht warum, aber irgendwie geraten wir beide immer aneinander. Ist jetzt glaub ich das 4-mal. Da ich keine 250 Beiträge habe, ist dass ein ziemlich hoher Schnitt. Vielleicht hört das ja auf, wenn wir uns persönlich kennengelernt haben.

D00M82 hat den Vorschlag z.B. auch abgelehnt. Er hat aber eine Begründung gegeben und gesagt, dass er kein Problem damit hätte.
Das ist ein Beitrag, mit dem ich sehr gut leben kann.

Du hingegen hast mich gleich als “Neuling” bezeichnet, meine Vorschläge ins lächerliche gezogen, unsinnige Vergleiche herangezogen (“Kassel ist nicht Beirut”), meine Idee als “Mumpitz” bezeichnet, dann wolltest du mir den Mund verbieten, als nächstes kam, dass das was ich schrieb “fernab der Realität” ist und am Ende, dass dir das was ich geschrieben habe “auf den Sender” geht.
Vielleicht meinst du das nicht böse, aber durch solche Ausdrücke schaukelt sich eine Diskussion leider hoch.

[Exekutor]

@Wichtgestalt
Danke für die gute Antwort.
Der Vorschlag war auch keineswegs böse gemeint, sondern sollte dich, vor Neulingen (wie mich) schützen.
Werde dir im laufe des Tages eine PM schicken.

Edit:

ChrisKong wrote:

@Exekutor

Ich sag ja, du hast da einfach eine komische Vorstellung. Und Wichtgestalt kann das handhaben wie er will, das ist schon richtig.

Trotzdem bringts nichts, brauchts nicht, man kann sich ja auch einfach was zusammenkonstruieren wenn man will, fernab der Realität.

Ja, sowas geht mir auf den Sender, und das sage ich ganz offen.

Jetzt wo du mir das so erklärt hast, nehme ich natürlich alles zurück.
Entschuldigung das ich dir auf den Sender gehe, wenn ich nachfrage oder mich selbst einbringen will.

[Exekutor]

Verkomplizieren? Das würde für alle 5 Minuten dauern und nur weil das bei den anderen Treffen keinem eingefallen ist, ist die Idee dahinter nicht automatisch schlecht.
Wenn einer Beispielsweise den Xbone klauen würde, dann würde er das machen, wenn alle schlafen und dann abhauen. Wenn man weiß wie derjenige heißt und wo er wohnt, dann kann man sofort die Polizei hinschicken oder selbst hinfahren. Außerdem ist die Hemmschwelle zu klauen viel höher, da man befürchten muss, dass man erwischt wird.
Wenn das Treffen bei mir stattfinden würde, hätte ich ein komisches Gefühl bei der Sache. Immerhin tauchen um die 20 teils wildfremde Leute in der Wohnung von Wichtgestalt auf.
Trotzdem gehe auch ich auch davon aus, dass nichts passieren wird. Aber auch wenn nur 1 Treffen von 1.000 mit einem Diebstahl endet, ist es doch eins zuviel.

Am Ende sollte eh der Hausherr darüber entscheiden. Ich fürchte aber, dass Wichtgestalt keinerlei Gedanken an meinem Vorschlag verschwenden wird, nachdem von dir so ein Gegenwind gekommen ist.

[Exekutor]

Was hast du denn gegen ernstgemeinte Vorschläge? Nicht meiner Meinung zu sein ist okay, aber eine meiner Ideen erst ins lächerliche zu ziehen “Wenn du aber auffallen willst,dann trag doch ein Namensschild, verbietet dir ja keiner.” und jetzt zu verlangen, dass ich (und wahrscheinlich auch andere) keine Vorschläge mehr zu äußern ist dreist.

[Exekutor]

Es geht nicht darum, dass uns einer die Geldbörse stiehlt. Das Problem ist, wenn einer bei Wichtgestalt was klaut und abhaut. Auch gibt es immer wieder Leute, die versehentlich was kaputt machen und dann verschwinden.
Ich hätte aber nicht gedacht, dass das für jemanden ein Problem ist, sich gegenüber dem Hausherrn auszuweisen. Der Pass soll doch nicht jedem gezeigt werden.

[Exekutor]

Vorsicht ist besser als Nachsicht. Ich wollte damit Wichtgestalt schützen, schließlich sind wir in seiner Wohnung. Nachdem er schon die Frechheit hatte, uns zu zwingen die Schuhe auszuziehen, konnte er sowas ja kaum vorschlagen.
Kopieren wäre übrigens nicht nötig. Er müsste sich einfach nur die Namen und Adressen aufschreiben bzw. bei den Leuten die er schon kennt, einfach abnicken.
Da es mein erstes Treffen ist, mache ich mir vielleicht einfach zu viele Gedanken.

Namensschilder fand ich persönlich gut, da es für die “Neuen” angenehmer ist. Ihr müsst euch vielleicht 3 Namen merken. Für mich ist hingegen jeder “ein Freund, den ich noch nicht kenne”. Wenn ihr die Erfahrung gemacht habt, dass das kein Problem ist, dann ist es ja super. Beschwert euch aber nicht, wenn ich euch andauernd nach eurem Namen frage.

ChrisKong wrote:

Die Neulinge wieder mal. Ich glaub ihr habt da echt komische Vorstellungen. Kassel ist nicht Beirut und wir sind keine Diebe.

Wer sagt euch denn, dass ich keiner bin? Stell dir vor, ihr wacht morgens auf und der Fernsehr ist weg.

[Exekutor]

Da das 3. Forentreffen für mich das erste ist, hab ich eine ganz blöde Frage.
Ich stelle es mir schwierig vor, sich die Namen der ganzen Leute zu merken und sie mit ihren Accounts hier in Verbindung zu bringen. Gibt es sowas wie Namensschilder? Oder spricht man sich irgendwann einfach nur noch mit du an?

Was mir auch noch eingefallen ist: Ich habe schon öfters von Forentreffen gehört, bei denen sich einer unter falschen Namen vorgestellt hat und Nachts die Leute beklaut hat. Um dem entgegenzuwirken, wird vorgeschlagen, dass alle Teilnehmer ihren Ausweis/Pass Wichtgestalt zeigen, damit er den richtigen Namen und die letzte Meldeanschrift hat. Was haltet ihr davon?

Hat Kassel eigentlich irgendwelche Sehenswürdigkeiten, die man unbedingt gesehen haben sollte? Ich will nämlich etwas eher nach Kassel reisen und mir vor dem Treffen die Stadt ansehen.

[Autor]

Beiträge