öhm… das sind halt keine realen behältnisse… das sind 2 flache flächen die mehr oder weniger als move controller fungieren und nur die position der 2 aquarien steuern….
das ist nix sonderlich spektakuläres, das AR bild ist da komplett irrelevant, die kamera reagiert nur auf die 2 flächen die er in der hand hat und somit macht das nur einen geringen unterschied ob das jetzt mit bewegungserkennung per kamera abläuft oder nicht.
die Kamera orientiert sich nur an je 4 eckpunkten (da lacht sogar kinect 1.0 drüber glaub ich…), das ist absolut nicht rechenaufwändig. beeindruckend wäre es, würde die kamera reale durchsichtige objekte erkennen und das wasser in denen einigermaßen korrekt simulieren, oder schon wenns an realen gegenständen herunter rieseln würde… so ist das aber nur ein fancy controller wie der engländer sagen würde.
edit: hat Sony nicht fast das selbe schonmal bei der PS3 damals gezeigt!?!?!? muss ich mal googlen
edit2: minute 54 der E3 2005 PK!
im grunde exakt das selbe, der einzige unterschied ist dass im neueren video das real life bild im hintergrund gezeigt wird… der rechenaufwand ist aber nicht viel anders… ich persönlich find die demo von 2005 ehrlich gesagt sogar viel beeindruckender! das wasser verhält sich da lebensechter und nicht wie in zeitlupe so wie im neuen video!
