[Kiskeru]

Man merkt aber auch sehr die Grenzen der Hardware bei castlevania. Die späteren gba Teile fand ich auch damals schon besser.
Viel falsch kann man damit aber wirklich nicht machen. Ich mag den höheren Schwierigkeitsgrad sehr.

[Kiskeru]

Hat gamestop nicht ne Klausel wo sie Spiele aufgrund von Alter ablehnen können? Ist etwas einfach gedacht dort mit 3 mal barbie aufzutauchen

[Kiskeru]

Wenn ich jetzt an Code Name steam denke, dann ist’s nicht mehr nur kosmetischer Natur. Früher wären Figuren wie marth und Co nettes Fan pleasing. Siehe valkyria chronicles.

[Kiskeru]

ich finde die amiibos wirken jetzt schon eher wie ausgelagertes dlc. bin ich da der einzige?

[Kiskeru]

Thema ist zwar alt aber was genau soll der Sinn hinter schlechten Versionen von multititeln sein? Breiter aufgestellt sein? Wen genau sollen diese Titel denn ansprechen? Den ominösen casual Spieler welcher was für sich und kindlein sucht? Den gibt es doch im Westen gar nicht mehr wirklich. Jemand der Interesse an Spielen wie destiny, cod, FIFA, dragon age und Co hat ist doch ein ganz klarer Fall für ps4 oder xbox. Kinder ab 10+ wollen aus Prinzip eher eine ps4 oder xbox haben.
Den Kampf um die eine Konsole pro Haushalt Kunden kann man nicht mit schlechter Technik gewinnen. Der Westen ist dafür viel zu Marken und technikaffin. Die Wii wurde doch von den meisten Besitzern gar nicht als das was wir Konsole bezeichnen würden erkannt.

Das war schon ab dem Zeitpunkt verloren wo das tablet nicht gezogen hat.

Sind mehr multititel besser? Ja klar. Steht es in Relation zu den voraussichtlichen Kosten? Wohl eher nicht.
Und mit jedem Publisher exklusive Spiele zu vereinbaren wird wohl einiges Kosten. Man darf ja nicht vergessen, dass die meisten top Titel von Publishern mehr Geld schlucken als Nintendos eigenen.

[Kiskeru]

Ich verstehe zum Teil auch nicht wirklich was Leute genau erwarten. Man hört so oft, dass Nintendo bereits spiele für die neue Konsole entwickelt und spätestens auf der E3 2016 werden wir ne neue Konsolenankündigung haben. Nintendo soll die WiiU begraben. Da frage ich mich warum sollte Nintendo das tun? Was soll eine neue Konsole ändern? Werden dann mehr Third Parties dafür entwickeln? Und selbst wenn, welchen PS4 oder Xbox One Besitzer soll das bitte zum Kauf einer Konsole animieren? Da werden doch viel eher ein Teil der WiiU Besitzer abspringen. Welcher Otto soll bitte dadurch eher zu einer Konsole von Nintendo greifen?

Im Grunde meckern ja primär Leute die entweder keine WiiU haben oder die eine WiiU als Zweitkonsole besitzen.
“Nintendo soll deals mit Herrstellern machen” Was genau sollen die da machen?
Eine bestehende Franchise zu sich holen? Da würde ich als PS4 Besitzer aber den release auf der PS4 vorziehen.
Spiele entwickeln lassen welche so sind wie bestehende PS4/Xbone Spiele (a la Uncharted, Halo, Batman etc.) aber schlechtere Grafik haben? Das zieht bestimmt bei Leuten die eine PS4/Xbone haben.
Tote Marken wiedererwecken? Mega Man, Breath of Fire, Secret of Mana etc. Würde ich mich freuen. Aber wird es in der Regel nicht einen Grund gehabt haben warum die Marken in erster Linie verschwunden sind? (Mir ist klar, dass wir als Fans immer der Meinung sind, dass die Marken ja doch das Potential haben könnten bla bla bla)

Nintendo kann nur noch die Nische fahren und hoffen, dass man auf genug Konsolen kommt, dass Entwickler dort versuchen kostengünstigere Projekte zu fahren. Bei jeder Preissenkung und jedem neuen Spiel sinkt für viele Monokonsoleros halt auch die Hemmschwelle.

Nintendo könnte auch eines von beiden Geräten fallen lassen. Es ist sicherlich ein großer Aufwand beides zu betreiben. Sony hat sich für diesen Schritt entschieden. Die Vita ist nun tot. Dafür kommen viele Titel dieses Jahr aus eigenem Hause. So lange Nintendo jedoch mit beiden Geräten Geld macht ist das nicht notwendig.

BIn ich froh über die WiiU Situation? Nö. Ich würde mir auch wünschen, dass andere Sachen erscheinen. Finde ich es dramatisch? Nö
Die PS4 wird bei mir nur noch fürs Zusammenspielen benutzt. Alle Solospiele finde ich bisher nicht doll. Hätte mein Bruder ner WiiU hätten wir mit der aber sicherlich mehr Spaß in dem Bereich.

Habe für die WiiU 18 Spiele. Für die PS4 7 Spiele. Besitze beide seit dem Start der jeweiligen Konsole.

[Kiskeru]

Du kannst die Infos und alles was mit dem Account zu tun hat ohne Probleme überspielen. Das einzige Problem ist, dass nun micro sd karten verwendet werden. Musst also am Rechner die Sachen überspielen.

[Kiskeru]

Habe auch 6 Codes wenn was

[Kiskeru]

Blub

[Kiskeru]

Fuffelpups wrote:

Ich hab hier 3x 3DS-Netzteile rumliegen, ich begrüße es das beim 3DS XL und bei allen NN3DS Geräten keins dabei ist. Die könnten auch gerne beim normalen 3DS das Netzteil entfernen und den Preis ein wenig senken.

Was Nintedo ändern könnte, das all ihre Geräte ein und das selbe Netzteil brauchen. Blöd ist z. B. das das GamePad Netzteil ein komplett anderes ist, wäre schön wenn man da das vom 3DS nutzen könnte. Weniger Netzteile = Weniger unnützer Elektroschrott. Ab 2017 wird es eh interessant, wenn das EU-Gesetz zu einheitlichen Ladekabel in kraft tritt.

1x Netzteil ist vom 3DS.

1x Von der Wii Remote Ladestation…

Ich hab keine Ahnung wie ich an das dritte “3DS”-Netzteil gekomme bin…

Hast du vielleicht einen normalen ds xl?

Ansonsten sehe ich das auch so.

[Kiskeru]

Es ist das selbe Netzteil wie bei dem ds xl. Hätte ich bei jedem Gerät eins gehabt, dann hätte ich jetzt 8 . Wenn mir das Geld erspart hat bin ich drüber froh.
Was wäre die Alternative? Gerät wird im schnitt einige Euro teuerer. Nintendo wird das natürlich an den Kunden weiterreichen. So reichen dies wenigstens an die weiter welche auch welche brauchen.

Komisch ist nur , dass der us 3ds xl eins hatte. Der new 3ds xl Australien aber nicht.

[Kiskeru]

Er hat den Beweis als pm Absprache? Ob es sich lohnt nen Anwalt für so was einzusetzen ist natürlich fraglich.

Aber man kennt halt nie den background der Leute. Vielleicht ist sein Papa , Onkel , etc. Anwalt.

[Kiskeru]

bupple wrote:

Okay, Ni No Kuni:

Ich habe jetzt etwa 8 bis 10 Stunden gespielt, direkt nachdem ich Bravely Default durchgezockt habe. Das war vielleicht ein kleiner Fehler, denn Bravely Default ist viel benutzerfreundlicher.

Die Kämpfe in Ni No Kuni sind langsam und zäh, außerdem habe ich das System wahrscheinlich immer noch nicht verstanden. Es ist nicht rundenbasiert, aber man muss nach einer Aktion ein paar Sekunden warten, bis man sie erneut einsetzen kann. Wenn ein Gegner eine Spezialattacke einsetzt, muss man schnell auf “verteidigen” drücken – das klappt bei mir mehr schlecht als recht und fühlt sich an wie Qick-Time-Events.

Lustig finde ich, dass der Virus “Uroboros” von Resident Evil 5 Auswirkungen auf Bravely Default hat, und auch ein ebenso benannter Gegner in Ni No Kuni zu finden ist

Gruß,

bupple

Leider ist das mMn eher das Problem mit Ni No Kuni. Es ist einfach überbewertet.

[Kiskeru]

Ein Unterschied ist halt wirklich die Tatsache, dass sony selbst die vita aufgegeben hat. Sie machen zwar noch indie Arbeit aber das sind nun mal keine guten Zeichen für andere Entwickler. Der Westen hat sich von der vita bereits verabschiedet. Der Osten schiebt hier die Titel nur noch nach und bringt höchstens vita+ ps3/4 Spiele.

Der 3ds hatte seine abnehmende Phase aber die ist erstmal durch den new 3ds vorbei.

Die wiiu im Vergleich zur vita hat wenigstens noch den Anschein, dass Nintendo noch Spiele dafür bringt.
Ich sehe da definitiv höhere Chancen, dass Leute nach einigen Spielen und einer Preisreduzierung zum System greifen.

Wirklich erfolgreich wird natürlich weder vita noch wiiu^^

[Kiskeru]

Dann hab ich nix gesagt und weiß was ich morgen als erstes machen werde^^

[Autor]

Beiträge