@Kuro: Wohl kaum. Mass Effect war z.B. eigentlich ein klassisches RPG, bei dem z.B. im Kampf, für Dialogoptionen etc. stark auf die Werte und Fertigkeiten gesetzt wurde, bei dem es aber vor allem immer verschiedene Lösungsansätze gab. Wenn ich daran denke, wie viele Situationen sich da durch Gespräche lösen ließen und wie viele Sidequests eh ballerfrei waren, das war einfach sehr gut gelöst.
Fallout 3 verwendet zwar neben VATS ein Echtzeitkampfsystem, aber auch da ist das nebensächlich. Die komplette “Vampirquest” lässt sich ja z.B. ohne Waffen lösen.
In solchen Fällen wurde eben “nur” das Rundenkampfsystem, das ursprünglich bei den Pen&Paper RPG´s gerade zur Simulation von Kämpfen eingeführt wurde durch ein Echtzeitkampfsystem ersetzt.
Mass Effect 2 dagegen ist definitiv ein Shooter mit RPG Elementen. Bis auf ein paar Ausnahmen heisst es da entweder gut sein und ballern oder böse sein und ballern. Waffenfertigkeiten haben da z.B. auch keinen Einfluss mehr darauf, wie man mit den Ballermännern umgehen kann, andere Fertigkeiten wurden wegrationalisiert oder bagatellisiert.
Genau so gut könnte man aber auch fragen, ob J-RPG´s überhaupt noch Rollenspiele sind. Denn eigentlich kommt es bei einem Rollenspiel ja darauf an, den Charakter nach eigenen Vorstellungen zu entwickeln, die Handlung seinen Wünschen entsprechend zu beeinflussen und damit “über das Schicksal der Welt” zu bestimmen.
Bei Rollenspielen aus Japan ist all das aber schon lange nicht mehr der Fall, da wird auf ein meist Rundenbasiertes aber fast immer sehr komplexes Kampfsystem , mehr oder weniger fest vorgegebene Charakterentwicklung und eine oft bombastische aber immer absolut feste Story gesetzt. Deswegen sehen viele West-RPG Spieler J-RPG´s als reine Grinder mit Handlung an.
Im Prinzip stecken dahinter verschiedene Entwicklungstendenzen und ehemalige oder auch bis heute anhaltende technische Beschränkungen. Z.B. ist es bis heute nicht möglich, dass wie bei einem P&P RPG mit gutem SL die Spielwelt völlig frei auf den Spieler reagiert, früher war das noch viel weniger der Fall. Gleichzeitig limitierte das System früher mehr als heute die Erzählung einer spannenden Geschichte.
Während im Westen schon früh auf Entscheidungsfreiheit gesetzt wurde war es im Osten eher die Handlung und eben auch das Kamfsystem, das im Zentrum stand. Grundsätzlich ziehen sich diese verschiedenen Sichtweisen auch bis heute durch, wobei besonders Bioware dem Storytelling bei W-RPG´s neue Impulse gegeben hat.
Mir persönlich liegt das Westsystem, seitdem die Erzählweise und die Charakterisierung hier immer besser werden als altem P&P Spieler denn auch mehr. Obendrein habe ich mittlerweile zwei Probleme mit J-RPG´s: Erstens habe ich das Gefühl, dass sie entweder auf der Stelle treten oder sich sogar immer mehr zum “Schlauch-RPG” entwickeln aber nur noch wenig Bewegung nach vorne statt findet und zweitens nerven mich die vielen jugendlichen Helden mit Teenieproblemen weit mehr, als sie mich ansprechen. Ausgerechnet ältere J-RPG´s mit erwachsenerer Heldentruppe wie z.B. FF VI kommen mir da deutlich eher entgegen.
vor vor 1 Woche, 6 Tage aktualisiert.
sehr schade
wenn das spiel an sich gut war hol ich es mir nochmal in us / dt für die story. ( wenn es erscheint )
