[rvn]

Das mit dem Chinese klappt nur, wenn man da in Etappen bestellt. Ich würde es einfach aufteilen. Möglicherweise möchte ja auch jemand eine Pizza essen.

[rvn]

Zum Tauschen habe ich nicht wirklich was, aber falls du auch Geld annimmst, würde ich mir das mit den PS2 Spielen mal ansehen

[rvn]

Wild ist es auch nicht, aber es ist ziemlich albern, jetzt wieder in Aktionismus zu verfallen

[rvn]

Was soll der ganze Mist hier eigentlich? Mit dem Forum ist alles in Ordnung. Die ganzen Jungspunde, die sich hier beschweren habe wohl alle nicht die E3 vor 2 Jahren mitbekommen.
Hier wird völlig überdramatisiert. Kann mich auch nicht erinnern, dass der Captain gesagt hat, dass es ihm alleine zuviel wird und er gerne noch 2 Helfer hätte.

[rvn]

D00M82 wrote:

Exekutor sorry aber du verstehst da scheinbar einige Zusammenhänge nicht so wirklich.

Seine leichteste Übung. Kein Plan vom Kontext, aber die Klappe schön weit aufreißen und Robin Hood spielen.

[rvn]

Schnitzel wie sieht’s jetzt eigentlich mit Forentreff in zwei Wochen aus?

[rvn]

Das heißt, Nintendo wollte mit dem New3DS nur nochmal abkassieren?

[rvn]

captain carot wrote:

Was soll denn derzeit über NX diskutiert werden?

Die letzte Verlautbarung von Iwata diese Woche war, dass NX keine Nachfolgekonsole wird, sondern parallel zu 3DS und WiiU laufen wird, aber trotzdem dedizierte Hardware sein wird.
Vielleicht bekommt die Maniac davon auch noch Wind und schreibt eine News dazu.

[rvn]

Danke Nintendo, dass du auch noch dein Verhältnis mit Sony versaut und die Entwicklung des Disk SNES vor die Wand gefahren hast! Ohne dich gäbe es heute die Souls Spiele nicht.

[rvn]

Thrawn wrote:

Allerdings halte ich dennoch nichts davon, Usern charakterliche Schwäche o.Ä. nachzusagen, wenn Sie mit manchen Personen nicht klar kommen und sich deshalb zurückziehen, jeder geht eben anders mit Streit und negativen Emotionen um.

Das mit dem schwachen Charakter bezog sich nur darauf, dass man vom Streit mit einer einzelnen Person so überfordert ist, dass man durchdreht und das Forum nach längerer Mitgliedschaft und vielen Freundschaften heulend verlässt.

SonicFanNerd wrote:

Ich glaube was out meinte – er auch in seinem Post geschrieben hat – Ist die fehlende “Ich-Aussage” als Einleitung. Er “kritisiert” nicht deinen kompletten Text, sondern gibt zu bedenken, dass er Einleitungen die mit der persönlichen Meinung/Haltung beginnen (bzw. sie verdeutlichen) für eleganter hält.

Also in dem Fall vielleicht eher sowas wie: “Ich finde, dass du bis heute etwas entscheidendes nicht begriffen hast.”.

Natürlich kann man auch einfach der Auffassung sein, dass einer Aussage, die man tätigt, immer der “Ich-Bezug” inne wohnt.

Ich selber habe auch bereits in meinem Leben min. eine Person getroffen, der auch wichtig war, dass man seine Aussagen immer als eigene Meinung kennzeichnet und nicht als allgemeine Aussage. Ob man das albern findet oder der Person den Gefallen tut, steht freilich auf einem anderen Blatt.

Ich bin da voll und ganz bei dir bzw euch. Ein ‘Ich finde’, oder ‘Meiner Meinung nach’ kann von vornherein eine Situation entschärfen. Aber in diesem Fall war es tatsächlich so gemeint, wie ich es geschrieben habe. Exekutor hat einen Sachverhalt zum keine Ahnung wievielten Male falsch wiedergegeben. Es ist also nicht meine Meinung, dass er es nicht begriffen hat, sondern es ist Fakt.

Exekutor wrote:

@SonicFanNerd

Stimmt, ich habe ein sehr stark ausgeprägtes Unrechtsbewusstsein. Bereits in der Schule habe ich für andere Eingesetzt und mich dazu mit wesentlich größeren und älteren Mitschülern angelegt. Ich bin deshalb auch im Personalrat meines Arbeitgebers und kämpfe für die Benachteiligten.

Du kannst ja mal überlegen, ob du dir ‘Advokat der Verstoßenen’ auf dein Namensschildchen schreiben willst. Dann aber nur mit Lizenzgebühren.

Exekutor wrote:

Dann ist mir eingefallen, dass man mit dir eh nicht reden kann. Stichwort: Sozialkompetenz

Mal abgesehen davon, dass du nicht der erste wärst, der wegen persönlichen Beleidigungen aus dem Forum fliegst, solltest gerade du vorsichtig sein, wem du mangelnde soziale Kompetenzen unterstellst.

[rvn]

out wrote:

Rvn schreibt als ersten Satz zu einem Posting: “Du hast etwas entscheidenes bis heute nicht begriffen”. Nach so einer Einleitung wird der Rest fast überflüssig.

Stimmt die Reihenfolge nicht? Hätte ich ihm erst erklären sollen, was er nicht begreift und ihm danach nochmal sagen sollen, dass er es nicht begreift?
Das ist eine simple Tatsachenfeststellung. Er hat es damals nicht begriffen und heute offenbar auch noch nicht. Der Beweis steht ein paar Posts weiter oben zum wiederholten Male schwarz auf weiß. Da gibt es nichts zu beschönigen. Es wird auch nicht an mangelnder Aufnahmefähigkeit liegen, sondern daran, dass der Inhalt, wie er richtig zu verstehen ist, nicht in seine Agenda, den Advokat der Verstoßenen zu spielen, passt.

[rvn]

Exekutor wrote:

Mir gegenüber wurde doch auch behauptet, dass Destruktivität und Polemik hier zur Forenkultur gehören!

Auf meine provokante Frage an die Moderatoren, ob die M! bzw. Maniac.de wirklich dafür stehen, wurde nicht eingegangen…

Das fand ich sehr schade. Den wenn dass wirklich der Leitsatz hier ist, dann bin ich hier falsch und werde mich umgehend verabschieden. Wenn dem aber nicht so ist, dann sollte endlich klar Stellung dazu bezogen und dieses Verhalten unterbunden werden!

Du hast etwas entscheidendes bis heute noch nicht begriffen:

Dass etwas zum Forum gehört, d.h. dass es vorkommt, ist eine völlig andere Sache, als dass dieses etwas der Leitsatz des Forums ist.
Dumme Fragen, die sich mit 1x googeln sofort beantworten lassen, gehören zum Maniac Forum. Sind jetzt dumme Fragen der Leitsatz der Maniac? Wohl kaum, oder?

Konstruktive Kritik an einer Konsole oder an Nintendo, Microsoft und Sony macht nur dann Sinn, wenn man im Dialog mit dem Unternehmen steht und entweder Unternehmensberater oder Verbraucherschützer ist.
Für extrem behütete, friedliebende Menschen mag das schwer vorstellbar sein, aber man kann auch einfach mal sagen, dass man etwas scheiße findet. Wenn man das auch noch sauber begründet, dann ist der einzige Grund, aus dem es noch zu Streit kommen kann, dass der Gegenüber persönliche Defizite hat und sich selbst durch die Kritik an einem US- oder asiatischen Konzern angegriffen fühlt.

[rvn]

Was mich stört, ist diese ‘wir müssen uns alle mögen’- und ‘wir sind doch alle Gamer’-Mentalität, die einige versuchen, hier zu etablieren. Das war in diesem Forum noch nie der Fall und auch in keinem anderen Forum.

[rvn]

Jetzt fängt der wieder mit den Treffen an… Diese Treffen sind das schlimmste! Dadurch haben sich 2-3 Leute ausgegrenzt gefühlt, weil sie manchmal einen Witz nicht verstanden haben und gefühlt nicht mehr mitspielen durften.

Wie Lord Raptor die Tage schon sagte: Es gibt eben auch schwache Charaktere.

[rvn]

schnitzel78 wrote:

Ich bin nicht der einzige, der gemerkt hat, das hier etwas den Bach runter geht.

So zum Beispiel auch die Youtube Clique um Napalus, Tomatenmann und Kaoru.

[Autor]

Beiträge