[rvn]

ChrisKong wrote:

GTA V wurde auf der PK von Sony speziell erwähnt. Also weil man sich was davon erhofft. Ich nenns abfeiern, denn man liebäugelt ja mit weiteren Spielen, die bald kommen sollen und das werden sie auch.

Tomb Raider, GTA V und Last of Us, das ist Plural.

Wenn Rockstar nicht von Sony eingeladen worden wären, dann hätte Microsoft sie eingeladen. GTA ist einfach ein riesiger Publikumsmagnet, sonst nichts.
Bloß dass fremde Publisher Spiele auf einer bestimmten Plattform veröffentlichen, heißt das nicht, dass der Plattformbetreiber diese Spiele abfeiert. Sollen Sony oder Microsoft den Publishern verbieten, verkaufsstarke Marken auf ihren Systemen zu veröffentlichen?

Speziell Sony feiert garnichts ab. Sie haben in letzter Zeit nur viel Werbung für tLoU gemacht, was auch nur logisch ist. Es ist ein absoluter Kritikerliebling und der letzte große Kracher der vergangenen Generation.
Ich glaube dir, dass du Remakes bei alles Herstellern verurteilst, aber trotzdem hast du dich bei der Geschichte ziemlich auf Sony eingeschossen.

[rvn]

Wann hast du denn Nito umgehauen?

[rvn]

Wurde hier nicht noch vor kurzem spekuliert, dass Nintendo Capcom kauft?

[rvn]

Ne ich meine, dass man bei einem einzigen Remake nicht von Remakewahn sprechen kann. War Windwaker HD auch ein Remakewahn für sich?
Dass momentan noch nicht viel neues erschienen ist, würde ich versuchen damit zu erklären, dass die Last Gen bis zum Ende immer noch vorbildlich versorgt wird. Es gab nicht plötzlich vor ein oder zwei Jahren einen Einbruch des Supports, weil sich plötzlich alle nur auf Exklusives für PS4 und XboxOne konzentriert haben. Die aktuelle Situation find ich persönlich besser, als wenn ich die letzten 2 Jahre nichts mehr mit meinen alten Konsolen hätte anfangen können und dann zum Erscheinen der NextGen sofort zum Kauf gezwungen wäre, weil sonst nirgendwo mehr was erscheint.

[rvn]

Dafür hat sie WiiU ZombieU und lacht damit PS4 und Xbox One ins Gesicht

[rvn]

ChrisKong wrote:

Spielt das denn bei der Tendenz eine Rolle, wer die ganzen Remakes bringt??? Und muss das einem gefallen???? Nein, also. Werd du glücklich mit deiner PS4, sagt ja keiner was dagegen. Aber der Remakewahn ist einfach Fakt. Ebenso, dass man damit nicht über den gesamten Konsolenzyklus nach und nach damit kommt, sondern schon in der ersten Phase eins nach dem anderen raushaut, so what?

Wie kann man denn bei einer einzigen Neuauflage, die auch noch remastert wurde und nicht nur ein Port ist, von einer Tendenz zu Remakes, Remakewahn oder den ganzen Remakes sprechen?

[rvn]

Es ist keine Portierung, sondern eine Remasterung

[rvn]

Ich glaub, dass der ein oder andere es sich für WiiU oder 3DS gekauft hat, weil er keine Lust auf die PC-Version hatte. Aber dass sich jemand für so ein kleines Indiespiel, das auch noch Multiplatform ist, direkt eine neue teure Konsole kauft, glaube ich echt nicht.
Fifa ist zum einen ein Vollpreisspiel und zum anderen ein Multiplayerspiel. Da wird die PS4 gekauft, weil die Freunde sich auch eine holen werden und man mit ihnen zusammen online spielen will. Bei anderen ist es eben die Xbox. Fifa ist der Anreiz, sich überhaupt eine Konsole anzuschaffen, welches System es aber letztendlich wird, hängt von ganz anderen Sachen ab und ist eher willkürlich.

[rvn]

GameMaster-Madness wrote:

Und du raffst auch einfach nicht dass es keinen Allgemeinen Standard gibt !

Wer bestimmt ihn Sony ? Nintendo ? MS ?

Die Fans ?

Sag mal willst du mich jetzt komplett verarschen?

[rvn]

@Sebomat
Es geht nicht um Standards, die von jemandem festgesetzt werden, sondern um Standards die sich entwickeln und etablieren, weil sie dem Kunden dienen und ihn weiterbringen. Beim Autovergleich sind ja auch nicht der Allradantrieb, eine hohe Leistung oder ein sportliches Design gemeint, sondern Errungenschaften für den Fahrer, wie eben ABS, Sicherheitsgurte, Airbags, Abstandsmesser etc. Bei den Konsolen geht es zwar nicht darum, dass Leben geschützt werden, aber es geht um Komfort und um das bestmögliche Produkt für den Kunden. Niemand hat bestimmt, dass der Analogstick zum Standard wird, sondern er wurde erstmalig eingeführt, vom Kunden angenommen und für gut befunden. Er hat die Industrie weitergebracht und sich selbst als Standard etabliert. Genauso ist es mit vielen anderen Elementen einer Konsole, die wir heute für selbstverständlich halten. So eben auch Kommunikationsfunktionen.
Es sind keine bösen Industriestandards, sondern es sind sich selbst regulierende Standards, die sich durch Evolution ergeben haben und die dadurch zum Standard werden, dass sie gut sind und dem Benutzer dienen.

[rvn]

Wie komm ich denn?
Du erzählst einfach konsequent völlig blauäugigen und irrsinnigen Mist. Wieviele Leute müssen dir noch ruhig und vernünftig die Zusammenhänge erklären? Hast du dir mal irgendwas von dem, was wir dir ausführlich erklärt haben, durch den Kopf gehen lassen? Deine Posts sind das Unreflektierteste, was ich seit langem im Internet gelesen habe.
Kannst du nicht einmal versuchen zu argumentieren und auf deinen Diskussionspartner rational eingehen?
Hundertmal zu wiederholen, dass du mutmaßt, dass Nintendo auf den Partychat verzichtet, um die kleinen Kinder, mit denen du online spielst, vor Pädophilen zu schützen, ist keine Argumentation. Das einfach nur eine vollkommen wilde These, die auf nichts gründet.
Geh doch einfach mal gezielt auf die Technik ein. Dann auf das Onlineangebot. Dann auf die Firmenpolitik. Stück für Stück und ganz rational.
Es ist einfach zum verzweifeln, wenn man versucht, sich vernünftig über etwas zu auszutauschen, und ein einzelner mit so einem Bullshit kommt wie “Ihr versteht Nintendo einfach nicht. Ich seh es halt anders. Ich kann es nicht ansatzweise begründen, aber ich seh es so.”
Man liefert dir sinnvolle Argumente über Technik- und Industriestandards, die auf nachweislichen Fakten beruhen und betont extra, dass es NICHT darum geht, dass eine Firma die andere kopiert, aber trotzdem kommt es nicht in deinem Kopf an. Also ich meine was läuft denn da falsch? Ich sage, dass es um anerkannte und etablierte Standards geht und nicht um Trends, denen Nintendo nachrennen soll, um schonmal einem bestimmten deiner weltfremden Fanboy-Sprüche vorzubeugen, den du in jedem zweiten Post absonderst, und dann kommt allen Ernstes genau dieser hohle Spruch von dir: “Ich finde es gut, dass Nintendo es auf ihre Art macht und nicht jeden Scheiß von Microsoft und Sony nachmacht.”
Es ist einfach unfassbar, was du hier in Sachen Ignoranz ablieferst.
Ich will dich wirklich verstehen. Was ist da los bei dir? Machst du das extra? Wie kann man so konsequent und geradeaus am Thema und an den Argumenten der Gesprächspartner vorbei diskutieren?
Ich bin echt nochmal auf dich zugekommen und hab alles extra ausführlich geschildert. Wofür machen wir das eigentlich? Liest du unsere Beiträge überhaupt, bevor du was zu ihnen schreibst?

[rvn]

Bati erklärt Welt und Wirtschaft. Dir ist wirklich nicht mehr zu helfen.

[rvn]

GameMaster-Madness wrote:

Es ist wichtiger sich selber treu zu bleiben als irgendwelchen Herstellen nach zu ahmen.

Wenn Online dann auf die eigene Art und Weise.

Du hast einfach von vorne bis hinten nichts von dieser Diskussion begriffen.

[rvn]

GameMaster-Madness wrote:

NEIN ! Ich habe nie gesagt dass mir dass so reicht

GameMaster-Madness wrote:

Naja mir reicht dies halt einfach.

[rvn]

GameMaster-Madness wrote:

Naja mir reicht dies halt einfach.

Kenne die unterschiede aber ich glaube Nintendo will dass einfach so nicht.

Glaube nicht dass sie Probleme haben dies zu verwiklichen aber wenn sie es nicht wollen machen sie es halt auch nicht.

Was für Gründe dahinter stecken sind denke ich vielseitig.

Wie gesagt die 1-2 verbesserungen würde ich auch begrüßen aber einen ganzen Party Chat ?

Hmm brauch nich nicht und habe ich auch selten auf meiner ehemaligen 360 genutzt.

Es ist vollkommen egal, ob dir persönlich die Kommunikationsfunktionen der WiiU genügen. Es geht darum, dass es Standards in der Industrie gibt. Nicht im Sinne von Trends, die Microsoft und Sony vormachen, sondern im Sinne von einem bestimmten Entwicklungsstand.
Nintendo hinkt nicht nur technisch eine ganze Generation hinterher, sondern auch was Politik, Features und Selbstwahrnehmung angeht. Das ist der Tatsache geschuldet, dass Nintendo mit der Wii am Geschehen der Industrie nur vorbeigeschrabbt ist, anstatt sich an den enormen Entwicklungen, die sich in der letzten Generation ergeben haben, zu beteiligen. Klar, sie haben uns die Bewegungssteuerung geschenkt, aber die wird mittlerweile von niemandem mehr gewollt. Alles, was sich in den letzten 8 Jahren in der Industrie getan hat, hat Nintendo nicht miterlebt. Diesen Umstand merkt man bei der WiiU an allen Ecken und Enden. Sei es das Statement von 2013 “Wir haben den Entwicklungsaufwand für HD-Spiele unterschätzt.”, weswegen sich Spieleentwicklungen bei Nintendo sehr gezogen haben. Sei es das Setzen auf Spezialhardware, statt Standardkomponenten zu nutzen, weil Nintendo einfach nicht die Ehrfahrungen der Hardwareprobleme der letzten Generation gemacht hat. Oder sei es eben Nintendo’s vorsintflutartiges Onlineangebot, das sich entwicklungstechnisch irgendwo zwischen der ersten Xbox und der letzten Generation befindet.
Das sind alles faktische Defizite, die man nicht wegdiskutieren kann. Vorallem aber nicht mit so dummen und hilflosen Sprüchen, wie: “Ich glaube Nintendo will das einfach so nicht”.
Selbst wenn man annimmt, dass du Recht hast, dann muss man es Nintendo noch viel mehr ankreiden. Wenn es am mangelnden Know-How liegt (was ja belegbar der Fall ist), dann tut einem Nintendo ja fast leid und man ärgert sich nur über den aktuellen Zustand. Wenn Nintendo aber bewusst sagt: “Wir ignorieren Entwicklungen und Industriestandards und geben unseren Kunden nur das, was wir für richtig halten. Wir könnten zwar ohne Probleme alles implementieren, aber wir wollen es nicht.”, dann muss man sagen, dass Nintendo mit ihrer aktuellen Talfahrt noch sehr gut wegkommt.

[Autor]

Beiträge