[Sinthoras]

@ opalauge
die grafik war natürlich sehr gut, keine frage, aber das flimmern war doch störend und hat den gesamteindruck etwas getrübt. so wars gemeint

final fantasy type 0? was heckt square-enix den diesmal wieder aus… ich hoffe was gescheites.

[Sinthoras]

ich bin ja gespannt, ob aus ff versus 13 was wird.

[Sinthoras]

@ captain carot

was das substanzsystem angeht, gebe ich dir absolut recht. meiner meinung nach, eines der besten magiekonzepte, die es bisher in einem rpg gab.
oft ist es ja so, dass man einen bestimmten chara immer in seiner gruppe – zwecks heilung, beschwörung usw. – braucht, obwohl man den vielleicht gar nicht leiden kann. in ff7 kann man aber jede figur alles machen lassen, so kann man ja auch einen barett oder vincent zum heiler machen und sich so seine perfekte gruppe zusammenstellen.
ich finde auch, dass auch in der fantasy immer alles logisch und nachvollziehbar sein sollte, und nicht einfach: “der kann zaubern und basta. ist halt fantasy”. und genau hier liefert das spiel eine schöne spirituelle und auch leicht wissenschaftliche erklärung.

ff 12 fand ich auch recht gelungen, aber es gab doch ein paar punkte, die mich gestört haben. die größtenteils sehr blassen und langweiligen charaktere, allen voran vaan ( ich hab mich immer gefragt: warum zum teufel gibts keinen bangaa im team). das storytelling war auch final fantasy untypisch eher schwach und geradlinig. die grafik die doch stark unter treppcheneffekt und kantenflimmern gelitten hat, war sehr störend, und zuletzt noch mein persönlicher, größter kritikpunkt. anstatt aus den wirklich coolen richtern, mächtige und übernatürliche antagonisten zu machen, wurden sie nur zu ein paar typen in rüstungen degradiert und viel zu schnell verheitzt. hier wurde viel potential verschenkt.

ff 10 kommt in meinem ff ranking auf platz 3 (nach 7 und 6), denn es hatte eine wirklich erfrischend neue welt, starke charaktere wie auron, khimari und lulu. eine wirklich bewegende story (als man bei yunalesca die wahrheit erfahren hat, das war schon recht beeinduckend) und ein absolut klasse kampfsystem. einziger wermutstropfen war das sphärobrett, welches mich nicht überzeugen konnte!

[Sinthoras]

sephiroths super nova:

[Sinthoras]

@ opalauge

ja, das stimmt wirklich. besonders das prozedere mit dem stab, um den schild von rapthorne auszuschalten, war ziemlich unnötig.

@ all
oh man, ich wiederhol mich echt ständig, darum wirklich zum letzten mal: dragon quest 8 war ein solides, charmantes (toriyama sei dank) rpg, das durchaus seine stärken hat und das mir auch gut gefallen hat (obwohl ich eben auch etwas enttäuscht war). aber ich finde es eben nicht herausragend, da gabs viele rpgs, die mir besser gefallen haben, wie z.B ein breath of fire oder grandia. trotzdem werde ich mir teil 9 noch zulegen, genauso wie die erhältlichen ds remakes der snes episoden.

in diesem sinne, einen guten rutsch, feiert schön – und wir lesen uns im neuen jahr. prost!

[Sinthoras]

ich bin kein ff fanboy, da mir viele teile überhaupt nicht gefallen. und ich kenne auch die schwächen von einem ff6 und ff7. die gebe ich auch zu. aber deine einschätzung von dragon quest ist einfach extrem subjektiv. objektiv gesehen, ist dragon quest in vielen punkten den GUTEN, nicht allen (und das schreib ich jetzt zum letzten mal, wenn dus nicht lesen willst, dann lass es!!) final fantasys unterlegen. obwohl ja dragon quest auch wiederum seine vorteile besitzt, ganz klar.

man sollte nicht vergessen, dass dq 8 ein ps2 spiel und ff7 ein ps1 spiel ist. schon klar, dass es renderhintergründe, schon alleine technisch bedingt nutzen muss, um ein midgar darzustellen. auf einer ps3 z.b wär auch alles echtzeit. und ein argonia bräuchte sowieso keine renderbilder, da es so unglaublich simpel ist.

auch wenn ich dq 8 gut finde, bin ich doch auch sehr enttäuscht davon. ich hab mir gedacht:” das soll es gewesen sein, das ist das große dragon quest”!?

naja, was solls. ich denke zu dem thema wurde schon alles gesagt. für dich ist dragon quest die offenbarung, für mich ist es ein simples, altbackenes, standard rpg, das nur durch den zeichenstil von toriyama etwas aus der masse heraussticht. es ist nett bis gut, aber nicht mehr.belassen wir es dabei!

ps: im grunde war das alles jetzt nicht böse gemeint. über geschmack lässt sich eben wirklich nicht streiten. zock es einfach und genieß es. viel spaß dabei. (ist wirklich ehrlich gemeint!)

[Sinthoras]

@ opalauge
ja, es ist einfach geschmackssache, da ist es schwer darüber zu diskutieren, weil man ja eh nie auf einen grünen zweig kommt.

caith sith konnte ich auch nie leiden, da hätten sie lieber eine andere (coolere) art von roboter designen sollen. er passt nicht so wirklich in die welt und ist immer wie so ne art fremdkörper. die idee, dass reeve in steuert, ist aber genial!

[Sinthoras]

gibt zu ff6 natürlich auch ein paar rendervideos:

[Sinthoras]

@ killaZwerg
ja, die melodie von crisis core ist echt sehr gut.

zu ff7:
mich würde ja interessieren, woher jenova eigentlich kommt. gibts da einen heimatplaneten und gibts da noch mehr von der sorte, die durch den weltraum schwirren!?
es wär auch cool zu erfahren, was damals auf der welt genau passiert ist, als jenova auf den planeten aufgeschlagen ist. es heißt ja, eine gruppe von cetra konnte sie besiegen. eine gruppe!? da könnte man doch auch ein rpg draus machen

[Sinthoras]

ich habs schonmal gesagt und sag es auch gerne wieder, ich habe ff6 VOR ff7 gespielt. original zu snes zeiten (in den usa wars ja ff3). da ist also nix los mit nostalgiebrille!
trotzdem gefällt mir ff7 wesentlich besser. kefka mag der durchgeknallte bösewicht sein, aber im grunde ist er doch nur eine joker kopie im fantasy setting. ebenfalls negativ war für mich die schrecklich nervige kampfmusik, die mir von anfang an auf den wecker ging. die geschichte mit dem bösen imperium und den espern fand ich recht mager (für snes zeiten sicher sehr gut, aber mit einem ff7 oder ff10 nicht zu vergleichen). dazu gabs meiner meinung nach einfach zuviele überflüssige charaktere wie zb. gogo!

ff6 kommt bei mir auf platz zwei nach ff7, aber besser ist es meiner meinung nach nicht. ich denke, es ist eher anders herum, die nostalgiebrille sitzt bei den ff6 fans etwas zu eng, da es das erste richtig bombastische final fantasy für sie war (ff4 und 5 kann man nämlich nicht unbedingt als bombastisch bezeichnen).

[Sinthoras]

ich habe ja dragon quest 8 vor ein paar tagen beendet, also durchgezockt, und wie ich ja schon erwähnt habe ist es ein gutes rpg.
doch jetzt ohne jemandem zu nahe zu treten, klingen diese übertriebenen lobeshymnen zu sehr nach fanboy. wenn bei einem der funke überspringt, dann versteh ich ja, dass es subjektiv gesehen, für denjenigen die beste serie ever ist. aber objektiv gesehen ist das einfach nicht der fall, tut mir leid.

die absolut flachen und teilweise unglaubwürdigen charaktere, die sich im laufe der story null entwickeln, die 08/15 mit dem burgen-level-editor zusammengebastelten städte, die kloncharaktere (in jedem dorf die gleiche tussi mit dem gelben kleid und der muskelprotz mit dem helm auf), die immer gleichen gegner, nur halt mit ner anderen farbe angemalt (wie zu tiefsten snes zeiten), übertrieben viele zufallskämpfe usw. und so fort. das ist einfach nicht gut. und da zu behaupten, es wäre final fantasy (ich beziehe mich natürlich nur auf die guten teile) haus hoch überlegen, das kann ich einfach nicht ernst nehmen. wieviel aufwand steckt wohl darin, ein junon oder midgar zu entwerfen, städte, wo einem erstmal die kinnlade runterklappt. und was haben wir auf der anderen seite: farebury, ascantha, argonia, arcadia usw. absolut langweilige und uninspirierte klischee städtchen.
die ganze einfachheit mag ja nach akademischen gesichtspunkten toll und perfekt sein, aber das blabla ändert nichts daran, dass es einfach billig ist.

das ist jetzt wirklich kein angriff auf die dragon quest fans, aber man muss es einfach mal realistisch und ohne fanboy brille (oder akademische super philosophen brille) sehen. wer es so liebt wie es ist, bitte, aber es wird nie einen preis für bestes setting gewinnen.

aber die kritik soll jetzt nicht falsch verstanden werden, dq 8 ist ein gutes spiel und teil 9 werde ich mir natürlich auch noch kaufen. und wer dq super perfekt und als beste rpg reihe betrachtet, darf das ja gerne tun, ich tu es aber nicht, für mich ist es eben nur nett bis gut! was setting, kampfsystem, charaktere und deren tiefe, storytelling, liebe zum detail usw. betrifft, ist für mich (und wohl auch objektiv gesehen) ff7 um welten einem dq 8 überlegen! diese meinung muss aber natürlich nicht jeder teilen (was aber so denke ich doch sehr viele tun werden).

ps: die beständigkeit der serie würde ich mir zumindest teilweise auch für final fantasy wünschen, dann hätten wir mehr teile vom kaliber eines ff6 und ff7 und weniger gurken wie ff8 oder ff13!

[Sinthoras]

lustiges fan-video zu ff7-2

[Sinthoras]

so muss das aussehen, hoffentlich kommt square-enix mal zur vernunft, und macht endlich ein remake!

[Sinthoras]

wers noch nicht kennt, hier der anime last order mit deutschen untertiteln!

[Sinthoras]

ach ja, hier darf gespoilert werden bis sich die balken biegen.

zum warm werden erstmal ein paar videos:

[Autor]

Beiträge