[Sinthoras]

ohne konsolen, würde es auch keine big budget titel wie battlefield 3 oder crysis 2 mehr geben. der pc markt ist tot, und wirft kein geld ab! außer ein paar strategiespiele oder world of warcraft geht da nichts mehr. ist auch logisch, schließlich hat keiner mehr bock auf monsterkopierschutz, online zwang, aktivierungscodes die einen wiederverkauf unmöglich machen usw. selbst spiele wie brink laufen auf dem pc überhaupt nicht mehr. nur 8% aller verkaufter einheiten fallen auf den pc.

darum ist es logisch, dass diablo 3 auch für die konsolen kommt. und es ist auch gut so!

[Sinthoras]

@ nightrain
mich persönlich stören die von dir genannten kritikpunkte eher weniger. ich finde einfach, dass lords of shadow das erste castlevania ist, welches in 3d funktioniert. die serie ist also endlich in der gegenwart angekommen. natürlich muss noch sehr viel verbessert werden, wie z.B eine frei drehbare kamera, aber das grundgerüst steht schon mal.

[Sinthoras]

lords of shadow ist eh besser als symphonie! aber nichts geht über castlevania 4 fürs gute alte snes.

[Sinthoras]

es wurde eine gestrichene szene entdeckt, die es nicht ins fertige spiel geschafft hat – sie zeigt palmer im honey bee!

find ich recht cool, dass nach so langer zeit immer noch geheimnise zu tage gefördert werden. nicht umsonst der beste teil der serie!

[Sinthoras]

auf dem xbox live marktplatz gibts das spiel. xD

[Sinthoras]

mass effect 3 wurde verschoben und erscheint nun im 1. quartal 2012!

finde ich ganz gut, dann hat bioware genug zeit für den feinschliff. ausserdem erscheinen am ende des jahres genug andere top spiele, da ist es nicht schlecht, wenn nicht alles gleichzeitig rauskommt und sich auch noch gegenseitig konkurrenz macht. vielleicht hat auch die kritik an dragon age 2 mit der entscheidung zu tun.

[Sinthoras]

endlich gibts infos zu mass effect 3:

* Bestätigte Squadmitglieder: Liara, Ashley/Kaidan, Garrus (wenn er überlebt hat) und James Sanders.
* Auf einem Bild wird Ashley gezeigt, sie scheint ihre Haare jetzt offen zu tragen.
* Wrex, Mordin, Legion, und Anderson werden, wenn sie noch leben, wieder mit dabei sein, werden aber nicht als Squadmitglieder bestätigt.
* Das Spiel wird, ähnlich wie die PlayStation 3-Version von Mass Effect 2, mit einem “Zuvor bei Mass Effect” Comic eingeleitet werden, in dem man Entscheidungen treffen können wird, wenn man keinen der Vorgänger gespielt hat.
* Der Unbekannte wird auch wieder dabei sein und Cerberus versucht Shepard zu töten. Zum warum gibt es noch keine Infos.
* Die RPG-Elemente werden wieder stärker ausgeprägt sein, nicht so sehr wie im ersten Teil, man soll aber mehr Freiheiten in der Entwicklung der Fähigkeiten haben.
* Die Skill-Trees werden größer sein und die Fähigkeiten sollen sich nicht nur einmal erweitern lassen.
* Die Waffen werden wieder modifizierbar sein, ähnlich wie bei der Panzerung von Shepard in Mass Effect 2, werden die neuen Teile die Leistung und das Aussehen der Waffe verändern.
* Es gibt keine klassenspezifischen Waffen mehr, jede Klasse wird jede Waffe benutzen können. Allerdings wird nur der Soldat über genügend Slots verfügen, um alle Waffe mitführen zu können. Techniker und Experten werden zwei Waffen tragen können. Frontkämpfer und Infiltratoren werden drei tragen können.
* Das Spiel wird mehrere Enden haben, gute und schlechte. Wen man im Squad haben wird und welche Verbündete man rekrutiert hat, soll einen drastischen Effekt darauf haben, welches Ende man zu Gesicht bekommen wird.
* Es wird keine Multiplayer-Modi in Mass Effect 3 geben. Es wird aber darüber gesprochen, Multiplayer in zukünftigen Spielen und/oder Spin-Offs einzubauen.

Jetzt folgt noch ein kleiner Story-Spoiler zum Beginn von Mass Effect 3.

Das Spiel beginnt auf der Erde, Shepard steht wegen der Geschehnisse des letzten DLC “Die Ankunft” vor Gericht. Während der Gerichtsverhandlung greifen die Reaper die Erde an. Darauf kämpft sich Shepard durch angreifende Husks, Richtung Normandy, um Verbündete für den Kampf gegen die Reaper zu finden.

[Sinthoras]

na, ist ea doch nicht der electronic antichrist xD ich sag ja, ea hat momentan die besten spiele zu bieten!

[Sinthoras]

die ankunft ist gut, mehr kann man für 560 punkte nicht erwarten. mal wieder dämliches gejammer von ein paar sesselpupsern!

[Sinthoras]

so, jetzt ist es raus: der dlc “die ankunft” wird am 29. März erscheinen und 560 punkte kosten.

[Sinthoras]

da hat der captain absolut recht. und im ernst, wer hat denn bitte schön in origins einen krieger gespielt und mit dem bogen gekämpft? ist doch schwachsinn! wer das haben will soll sich oblivion kaufen und gut is. ich denke, mittlerweile weis jeder was ihn in dragon age erwartet, darum versteh ich das rumgeheule nicht.

[Sinthoras]

nein, da gibts keinen besonderen trick. immer schön honig ums maul schmieren dann klappt das auch. kann sein, dass irgendwann eine option bei den antworten erscheint, so nach dem motto: ich möchte mehr, oder ich würde dich gerne näher kennen lernen etc. das musst du dann natürlich auswählen, sonst kanns sein, dass eine romanze nicht mehr möglich ist. also häufig speichern und tali gut zuhören.

[Sinthoras]

eine romanze mit tali? ich hab ja einen weiblichen shepard, darum hab ichs selber noch nicht probiert. aber allgemein ist wichtig, dass man sehr oft mit dem charakter den man umwerben will spricht. also immer nach einer mission mal hinrennen und anquatschen. dabei immer die positiven und verständnisvollen antworten geben. auch unterm spiel immer im sinne des charakters handeln. bei tali wär das bei ihrer loyalitätsmission, dass man z.b nicht erwähnt, dass ihr vater scheiße gebaut hat. am besten ist, wenn man häufig speichert. wenn man einen fehler gemacht hat, kann man einfach den spielstand laden und es nochmal versuchen. wenn alles geklappt hat, dann gehts ab, wenn man durchs omega 4 portal fliegt.

kannst ja auch mal im mass effect forum nachsehen, vielleicht findest du da eine bessere beschreibung.

http://www.globalgameport.com/forumdisplay.php?f=560

[Sinthoras]

nun, bioware hat diesmal eben was anderes probiert. hätten sie etwas “episches” im stile des vorgängers machen wollen, hätten sie es auch gemacht. das argument mit der relativ kurzen entwicklungszeit kann ich aber nicht gelten lassen. bioware hätte auch einen bequemeren weg gehen können, indem sie überhaupt nichts am spielprinzip ändern. da wär die entwicklungszeit noch kürzer gewesen und alle die jetzt maulen wären zufrieden. neue verderbnis, jetzt halt in orlais, oder angriff der qunari auf tevinter, das gleiche schema wie in origins, schön episch, null veränderung, top verkaufszahlen.

mir hat dragon age 2 trotz einiger macken sehr gut gefallen und bei einer spielzeit von mindestens 40 std. beim ersten durchgang, kann sich nun wirklich niemand beschweren. wers nicht mag, solls eben links liegen lassen und hoffen, dass bioware damit aufs maul fällt und dragon age 3 wieder den alten weg einschlägt.

@ bitt0r
das war keine beleidigung, sondern nur eine passende antwort.
und nein, so schlimm ist es auch wieder nicht, dass man dragon age 2 als textadventure bezeichnen könnte. es ist und bleibt ein typisches bioware rpg. wer solche spiele mag, und auch mit einem mass effect 2 glücklich war, wird es auch hier werden.

@ elcoyote
bei der grafik kann man ja durchaus verschiedener meinung sein, keine frage, aber zu behaupten, dragon age 2 sieht schlechter aus als origins, ist einfach nur purer blödsinn! wenn dir der neue stil nicht gefällt, ok, aber grafikstil ist nicht gleich grafikqualität.

ich finde 85 – 87% absolut gerechtfertigt. diese wertung würde ich auch geben!

[Sinthoras]

das kann man sehen wie man will. ich meine, das spiel geht über 40 std. es konzentriert sich auf die zwischenmenschlichen aspekte der dragon age welt (eben magier und templer). genau das wird doch von vielen immer verlangt, dass eine story nicht so oberflächlich ist. held rennt herum, ist natürlich mal wieder der einzige auf der welt, der einen bösen gegner aufhalten kann. ende … ughh. dragon age 2 geht eben sehr ins detail. da würde gar kein platz mehr für ne “ich rette die welt” geschichte bleiben.

man kann also sagen, das spiel ist sehr umfangreich, nimmt sich aber einem wichtigen aspekt an, der in origins vor lauter epicness untergegangen ist. entweder man mag es, oder eben nicht. wenn man es mit mass effect vergleicht, könnte man sagen, dass es sich dem konflikt der quarianer und geth annimmt. war es in ordnung zu versuchen, die geth abzuschalten? hatten die geth das recht, die quarianer von ihrer heimatwelt zu vertreiben? kein shepard, keine reaper, keine kollektoren, sondern einfach nur ein blick auf eine große problematik im mass effect universum.

[Autor]

Beiträge