Sinthoras

Verfasste Forenbeiträge

Ansicht von 15 Beiträgen - 16 bis 30 (von insgesamt 204)
  • Autor
    Beiträge
  • als Antwort auf: Was hier falsch läuft #1016799
    SinthorasSinthoras
    Teilnehmer
    bitt0r wrote:
    Sinthoras wrote:
    do legsch de nieder xD

    hi!

    servus

    als Antwort auf: Was hier falsch läuft #1016796
    SinthorasSinthoras
    Teilnehmer

    do legsch de nieder xD

    als Antwort auf: RPG Thread #943830
    SinthorasSinthoras
    Teilnehmer

    wirklich streiten tun wir ja nicht … finde ich zumindest. außer natürlich mit meinem nemesis triforce-finder xD

    als Antwort auf: RPG Thread #943827
    SinthorasSinthoras
    Teilnehmer

    @ jill
    das meine ich ja eben: es gibt meinungen und es gibt auch tatsachen. die tatsache ist: ff7 ist in den wichtigsten punkten ganz klar besser. ergo:das bessere spiel. trotzdem kann man natürlich ff6 besser finden, da es eben auch seine vorzüge hat (wie erwähnt: stil von amano usw.)
    ich hab`s ja mit meinem film-vergleich ganz gut beschrieben (denke ich zumindest).

    ps: genauso ist es eine tatsache,dass ff8 (das ich nicht wirklich mag), ganz klar bessere grafik und sound als ff7 hat.

    als Antwort auf: RPG Thread #943824
    SinthorasSinthoras
    Teilnehmer

    dass ff6 keinen stich macht, ist alles andere als blödsinn – sondern eine tatsache.
    das magiesystem von ff6 würde ich nicht als vielschichtig, sondern als überladen bezeichnen. was bringt einem eine unmenge an sprüchen, wenn man die hälfte davon überhaupt nicht braucht … so ist es einfach nur unübersichtlich und unnötig. manchmal ist weniger eben mehr (obwohl das materia-system nicht wirklich weniger zu bieten hat. schon alleine die fähigkeit “feindeskönnen” bietet einen wahren reigen an zaubersprüchen)! das gleiche gilt für die ausrüstungsgegenstände: kaum hat man sich eine teure rüstung zugelegt, ist sie auch schon wieder veraltet, sprich zu schwach, und mann muss sich gleich wieder eine neue zulegen. sehe ich eindeutig als negativpunkt.
    sicher kann man noch über einige andere subjektive punkte streiten, wie etwa ob einem der stil von amano oder nomura besser gefällt, oder ob es besser ist, mit vier, statt mit drei charakteren zu kämpfen. trotzdem sollte man auch als ff6-fan so objektiv sein können und zugeben, dass in allen wichtigen punkten ff7 ganz klar die nase vorn hat (und ich muss sie jetzt wirklich nicht nocheinmal alle aufzählen wie story usw.). was im übrigen ganz und gar nicht von den technischen möglichkeiten abhängt. das hätte sich mit abstrichen, auch auf dem snes realisieren lassen. an den stellen, an denen ff6 zu überladen bzw. zu oberflächlich ist, schafft es ff7 genau die perfekte mitte zu treffen.

    was sephiroth angeht: so ist er der vielschichtigste antagonist den es bisher überhaupt gab. sein ziel ist es nicht einfach nur alles zu zerstören (wie klischee-kefka), sondern das genaue gegenteil ist der fall: er will sich mit allem leben vereinen, und zu einem gott werden, um anschließend mit der hülle des planeten durch den kosmos zu reisen, und andere welten zu assimilieren – genau wie es jenova vorhatte. und genau hier liegt auch die größte und nicht eindeutig geklärte unbekannte: ist es sephiroth, der jenova kontrolliert, oder ist es jenova, die durch sephiroth ihren gescheiterten plan doch noch in die tat umsetzen möchte, und die wahre perfide entität in ff7 darstellt. oder ist es eine symbiose der beiden, da sie sich gegenseitig brauchen … oder,oder, oder.
    die ganze angelegenheit ist komplex und tiefgründig, und daher nicht ansatzweise mit kefka zu vergleichen. ich denke, viele haben die story um sephiroth, jenova und cloud auch gar nicht verstanden. daher herrscht ja auch der irrglaube, dass man während des spiels sephiroth verfolgt. in wirklichkeit handelt es sich aber um jenova, die nur seine gestalt angenommen hat. sephiroth hat auch keine tätowierung mit der nummer “1” auf seiner hand – ein weiterer irrglaube, der weit verbreitet ist.

    @ damnphoenix
    das mit den unterschiedlichen stilen (in einigen auch knuddel-look) bei ff7 liegt wohl daran, dass sich square wohl einfach nicht recht entscheiden konnte. schließlich ist teil 7 ja auch ein bindeglied zwischen den alten snes-episoden und der playstation ära.
    das kannst du aber mittlerweile getrost zu den akten legen. advent children und crisis core weisen nämlich den gleichen stil wie ff8 auf, also einen realistischeren look bzw. anime-look. bei einem remake wäre alles einheitlich.

    als Antwort auf: RPG Thread #943794
    SinthorasSinthoras
    Teilnehmer

    lol. triforce-finder alias sinthoras hater xD

    getrollt? wer trollt denn hier außer dir! wer im glashaus sitzt … du weißt schon xD
    selbstkritik zählt wohl noch immer nicht zu deinen stärken …

    aber da ich klüger bin als du, werde ich mal nachgeben. will mich über final fantasy unterhalten und nicht mit milchbubis streiten.

    denn wie gesagt: geschmäcker sind verschieden, aber es gibt eben auch objektive tatsachen. wie mein film-vergleich sehr gut zeigt.

    aber ich möchte natürlich keinesfalls die vielen final fantasy 6-jünger und schwerter des königs-fans beleidigen. nichts liegt mir ferner.

    als Antwort auf: RPG Thread #943790
    SinthorasSinthoras
    Teilnehmer

    ff6 ist zwar sehr gut, aber ff7 ist seinem vorgänger in absolut jedem bereich überlegen! es gibt keinen punkt, in dem ff6 einen stich macht.

    sind wir doch ehrlich: kefka ist zwar ganz cool, aber im grunde ist er doch blos eine billige kopie vom joker. dazu ist er extrem klischeehaft: er will einfach ohne grund alles vernichten. nicht sehr tiefgründig!

    weiterer negativpunkt ist die flache story. besonders ab dem zeitpunkt als die welt zerstört wurde, ist eine handlung kaum mehr zu erkennen. einfach seine truppe wieder einsammeln und kefka platt machen. da wär mehr drinn gewesen.

    was ebenfalls sehr störend ist, ist, dass es keine wirkliche hauptfigur gibt. das spiel wechselt von einem charakter zum nächsten. das ist viel zu sprunghaft und man kan keine beziehung zu den figuren aufbauen.

    man kann also sagen: ja. ff6 ist einer der besten teile, aber wegen seiner mängel keinesfalls DER beste!
    diejenigen, die ff6 ff7 vorziehen, sind meist nintendo-fanboys, die schon alleine deshalb, weil teil 7 für die playstation erschienen ist, extrem voreingenommen sind/waren. oder der blick wird durch die nostalgie getrübt. aber objektiv betrachtet, ist ff7 klar das bessere spiel (kampf und-magiesystem, story, umfang,abwechslung usw.).

    und natürlich: geschmäcker sind verschieden. aber nur weil es welche gibt, die z.b die “schwerter des königs” von uwe boll besser finden, als peter jacksons` “herr der ringe”, muss es ja noch lange nicht stimmen!

    ps: teil 5 ist neben ff8 und ff13 einer der schlechtesten teile. scheiß charas, flache story und das job-system ist auch ziemlicher müll.

    als Antwort auf: RPG Thread #943789
    SinthorasSinthoras
    Teilnehmer

    @ Kevin Flynn
    ein extremes beispiel, ich weiß :-) aber es zeigt sehr gut, dass geschmäcker extrem unterschiedlich sein können. aber die welt besteht nicht nur aus meinungen, sondern auch aus objektiven tatsachen. und ja: herr der ringe ist um lichtjahre besser als bolls`opus!! meinungen hin oder her …

    als Antwort auf: RPG Thread #943787
    SinthorasSinthoras
    Teilnehmer

    @BlauerBlitz
    :-) da hast du absolut recht.

    obwohl man ff8 zugute halten muss, dass es natürlich die viel bessere grafik (vor allem fmv-videos) hatte, und triple triad auch sehr viel spaß gemacht hat. außerdem finde ich, dass es insgesamt den besten soundtrack der ganzen serie besitzt.

    als Antwort auf: E3 2011 – Eure Highlights! #968252
    SinthorasSinthoras
    Teilnehmer

    erwähnenswert wären noch gears of war 3, herr der ringe: krieg im norden, warhammer 40k: space marine und asuras wrath.

    was auch cool sein könnte wär dragons crown:

    als Antwort auf: Wii U #968299
    SinthorasSinthoras
    Teilnehmer

    das stimmt nicht. spiele wie halo, gears, cod usw. haben weit höhere verkaufszahlen!

    als Antwort auf: Wii U #968297
    SinthorasSinthoras
    Teilnehmer

    seit dem gamecube sind alle nintendospiele nur noch mittelmäßig. sunshine, windwaker usw. kommen alle nicht mehr an die vorgänger heran. selbst ein donkey kong country returns ist nur ein lauwarmer aufguss.
    gegen moderne blockbuster wie mass effect 3, stinken die ganzen nintendo verwurstungen extrem ab. die goldenen game boy und snes zeiten sind endgültig vorbei.

    ich lass mir jedenfalls nicht mehr das geld mit veralteter technik und recycelten spielideen aus der tasche ziehen. nintendo fährt auf der gleichen schiene wie activision mit call of duty.

    als Antwort auf: Wii U #968293
    SinthorasSinthoras
    Teilnehmer

    der einzige der peinlich ist bist du. billige antwort ohne substanz!

    als Antwort auf: Wii U #968290
    SinthorasSinthoras
    Teilnehmer

    sind wir doch ehrlich: nintendo taugt nichts mehr. miyamoto taugt nichts mehr. und selbst zelda und mario haben ihren charme schon lange verloren und sind nur noch nett.

    nett, genau das ist wii u, nicht mehr und nicht weniger. eigentlich könnten sie es auch wii pad nennen. hier wird nur auf der erfolgswelle vom ipad geschwommen.

    und oh, es ist so leistungsstark wie ne ps3. tolle leistung, besonders weil die ps3 auch schon lange veraltet ist und eine neue konsolengeneration dringend notwendig ist.

    sorry nintendo, aber bei mir seid ihr jetzt endgültig unten durch.

    als Antwort auf: E3 2011 – Eure Highlights! #968246
    SinthorasSinthoras
    Teilnehmer

    highlights: mass effect 3 und battlefield 3. der rest ist fürs wc!

Ansicht von 15 Beiträgen - 16 bis 30 (von insgesamt 204)