captain carot wrote:
@ghostdog:
Das Thema an sich seh ich durchaus differenziert. In einem Punkt würde ich vreen deswegen tatsächlich durchaus Recht geben, explizite Gewalt ist (in Medien allgemein) heutzutage viel zu oft nur noch Mittel zum Selbstzweck.
Trotzdem würde ich eben nicht alles gleich bewerten. Evil Within nicht gespielt, ich gehe aber mal stark davon aus, dass die im Thread genannte Szene, die nun wirklich nicht ohne ist, den Spieler schockieren soll und dadurch ggf. auch zur Reflektion über das Geschehen animiert.
Dadurch ergibt sich wieder ein völlig anderer Kontext als bei Hatred.
Enthält Evil within spoiler.
So ist das bei Evil within aber nicht. Da liegt halt ne Leiche und ein röntgenbild zeigt einen Schlüssel im oberen brustbereich. Dann rammt man das Messer an der hoffentlich richtigen Stelle rein, gräbt etwas drin rum und findet den Schlüssel. Ein minigame eben.
Btw gibt’s ein weiteres minispiel bei ew, wo man die freigelegten hirne abgetrennter Köpfe, welche an lebenserhaltenden Maschinen angeschlossen sind, an der richtigen Stelle sondieren muss, mit einer langen Nadel. Die Köpfe, einer davon halbiert, reagieren auch noch, was man an augenbewegungen und zuckungen erkennen kann.
Wobei es die geheimwaffe Kontext eben möglich macht das ganze am Ende zu entschärfen, da wahrscheinlich (ich hab’s noch nicht durch) das ganze eh nur ein Traum ist. Nun fragt man sich, wäre hatred tatsächlich nur der digitale Amoklauf, würde die Klischeehafte Auflösung das alles ein Traum ist das ganze legitimieren?
