Momentan werden wir jede Woche damit beglückt, diesmal hat es sogar bis Donnerstag gedauert – die Rede ist von Spekulationen über die Leistungsfähigkeit des Wii U. Heute ist Cryteks Cevat Yerli an der Reihe:
So sagte dieser in einem Gespräch mit CVG, dass er viel von der kommenden stationären Nintendo-Konsole halte und nur aus geschäftlichen Gründen noch kein Projekt von ihnen dafür angekündigt sei. Die hauseigene CryEngine 3 liefe darauf jedenfalls schon wie geschmiert. Bald werde auch ein Spiel eines renommierten Entwicklers angekündigt, das darauf zurückgreife. Er habe den Titel bereits in Bewegung gesehen und es sei großartig gewesen.
Nicht ganz nachvollziehen kann Yerli die Zweifel in der Öffentlichkeit, ob die Wii U eventuell schwächer als PS3 und Xbox 360 sei. Seiner Meinung nach sei der Wii-Nachfolger nämlich mindestens so stark wie die Xbox 360.
DC Universe-Online ist ein Coregame und Mario ist ein Csuelgame mit viel Umfang.
HardCore Games sind nach meiner Definition Mega Man und Demon/Dark Souls. Doom auf Stufe Nightmare war auch sehr hardcore. ;-)Ansonsten sehe ich es so wie Xtremo.
[quote=FoxMulder]Mich würde mal interessierenwas ihr unter core games versteht!Schreibt das doch bitte mal einer.[/quote]Schwer zu definieren. Ich finde diese Einteilung in Core und Casual ohnehin dämlich. [b]Mario Kart[/b] ist das perfekte Beispiel für einen Titel, der beides sein kann. Mit Wii-Wheel auf dem einfachen Schwierigkeitsgrad kann so ziemlich jeder Nichtspieler sofort loslegen und das Spiel genießen – ohne Erfahrung am Controller. Auf der anderen Seite gibt’s erfahrene Spieler, die jede mögliche Abkürzung nehmen und sich online die Panzer um die Ohren hauen, während sie sogar blauen Panzern ausweichen – das hat nichts mehr mit casual zu tun.Wenn’s aber unbedingt sein muss, würde ich grob sagen, dass Casual-Titel solche sind, die jeder leicht begreifen und ohne Daddelerfahrung spielen kann. Zudem sind sie häufig intuitiv zu steuern und lassen sich immer mal wieder zwischendurch spielen.Also Sachen wie [b]Angry Birds[/b], [b]Fruit Ninja[/b], [b]Wii Sports[/b], [b]Kinect Adventures[/b]. Leichte Zugänglichkeit bedeutet aber nicht, dass solche Titel anspruchlos sein müssen. Ein [b]Picross[/b] würde ich durchaus eher bei den Casual-Games einordnen, fordert den Spieler aber mehr als so mancher Core-Titel.Letztere zeichnen sich für mich dadurch aus, dass man in der Regel erfahrener Spieler sein muss oder einen gewissen Lernprozess durchmachen muss, um sie vernünftig zu spielen. Sie haben komplexe Spielmechaniken, erfordern das Einprägen aller Funktionen, die die jeweiligen Tasten in bestimmten Momenten und Kombinationen auslösen. Zudem sind sie auf eine deutlich längere Spielzeit ausgelegt.Beispiele wären Multiplayer-Titel wie [b]Battlefield 3[/b], in denen man verschiedene Klassen, Waffen, Fahrzeuge, Umgebungen etc. zunächst kennenlernen muss, schnelle Reaktionen und Zielgenauigkeit gefragt sind. Richtig “”corig”” sind meiner Ansicht nach Beat’em Ups und Shoot’em ups, da man in diese Spiele viel Zeit investieren, prinzipiell stets das Gleiche machen muss und keine (nennenswerte) Motivation in Form von Story oder Teamplay bekommt.Die obengenannten sind natürlich “”Extrembeispiele””. Wie meine Definition schon sagt, gehören so ziemlich alle “”großen”” Spiele der aktuellen Generation zu den Core-Titeln. Rollenspiele wie [b]Skyrim[/b], Rennspiele wie [b]Gran Turismo 5[/b] oder eben Shooter wie [b]Call of Duty[/b]. Alle fordern den sicheren Umgang mit dem Gamepad und setzen eine bestimmte Spielzeit voraus um sie vollständig zu meistern oder durchzuspielen.
Und ich bin mir ziemlich sicher das die Wii U mindestens doppelt so viel leistung hat wie X-Box 360/playstation 3 Wenn nicht (was ich nicht glaube)find ichs auch nicht so schlimm denn immerhin ist das gameplay entscheident!
Mich würde mal interessierenwas ihr unter core games versteht!Schreibt das doch bitte mal einer.
Eine 2013 erscheinende Konsole ist so Leistungsstark wie eine von 2005. Wenn das mal kein Kaufgrund ist. Nintendo macht sich langsam nur noch lächerlich. Naja den Casual Gamer störts nicht und das ist ja die Zielgruppe von “”Not more so”” Big N…
Diese Nachrichten gehen ein echt aufn Sack.So unnötig das sowas hier auf die Seite kommt war mal anders.Aber glaube da wird nicht viel in der Kiste stecken sonst würde Nintendo vielleicht mal bischen Werbung mit der Power machen.Brauchen sie aber auch vielleicht nicht die letzten beiden Generation hatte die mit der wenigsten Rechenleistung die Nase vorne.
@ crxeg2Da schließe ich mich doch mal an. Sowohl die belanglosen News, wie auch die immer gleichen Diskussionen darunter…
Langsam wird’s langweilig.
@ Walldorf:Sorry aber das kann man ja wohl nicht gelten lassen.Ich tausche in meinen Rechner alle 3-4 JAhre die Grafik Karten gegen aktuelle. Aber dann auch gegen die best verfügbarsten, wie jetzt Anfang des JAhres gegen GTX 580.Dann habe ich Ruhe und kan
Willkommen im Jahre 2005 Nintendo! Hat ja lange genug gedauert.
Die meisten Leute wären auch von Grafik auf gehobenen PS3/360 Niveau beeindruckt. Und Nintendo zielt immer auf die Masse und nicht auf Grafikfetischisten, die State-of-the-Art Technik wollen.
Hier häufen sich ja die Performance Meldungen der Wii U. Morgen finden wir hier “”Wii U, definitiv stärker als das NES””. 😛
Unter was versteht ihr Core-Titel ?Das währe interressant:Deinfach Spiele in dem Raum werfen.
Hmm, da könnte ich ja meinen Kommentar den ich vorhin zum Thema “”WiiU für 399,-“” abgegeben habe nochmal posten… aber ich halt mich jetzt raus 😉
@Grafikh****n
Ich glaube, viele vergessen hier, was die eigentliche Zielgruppe von Nintendo ist, nämlich Familien mit Kindern, die hauptsächlich casual Zocker sind. Da ist es von der Wii, die mit Composite angeschlossen ist, zu Wii U mit HD schon ein großer Sprung, der den Kids wie ein Quantensprung vorkommen wird!Und auch wenn nur ein Tablet Controller unterstützt wird, kann sich das als geschickter Marketing-Schachzug heraus stellen, wenn die Kiddies sich immer ums Tablet streiten, denn dann kaufen die Eltern jedem ihrer Kinder eine Konsole, um ihre Ruhe zu haben :PEs wird sich zeigen, wie das Tablet in Hardcore Spielen funktioniert, ich bin da jedenfalls noch skeptisch.Über die Leistung urteile ich ejdoch erst, wenn ich das Teil in Aktion gesehen habe…
Auch wenn die Wii U die dreifache Leistungsfähigkeit hätte als PS3 und PS4, würde mich das persönlich gar nicht jucken. Es kommt immer auf die Software an und in diesem Fall, was Nintendo aus den eigenen Titeln rausholt. Persönlich freue mich auf Mario, Zelda und Konsorten in einer für Nintendo ungewohnten HD-Qualität. Ich bekenne mich dazu, die Konsole nur zu diesem Zweck zu kaufen.
“”Und dass sich die Framerate HALBIERT wenn man sensationelle 2 Controller anschließt, ist ein schlechter Scherz.””Weißt du eigentlich wie die Framerate vom Prozessor zum Signalgeber zum Signalempfänger des Kontrollers gelangt? Wenn du es weißt, dann ist auch klar warum das so ist.Und Jungs und Mädels, jetzt geht es schon wieder los mit der Geschichte von der 10 Jahre alten Konsole. Er sagt doch nur das die Wii U MINDESTENS so stark wie die XBox360 ist. Was am Ende das DIng wirklich kann, sehen wir wahrscheinlich erst Tage nach dem Release. Diese Nachricht ist fürn A…., sorry!
Sehe das genauso wie die Leute über mir.Sie muss mindestens 50% Leistungsstärker als eine Ps3 sein.Auch wird sich heraus stellen wie die Hardware auf 2 Controlleranspringen wird. Denke nicht das sich die Leute das Ding Holen werden um nur alleine drauf zu spielen.Ich gehe dennoch davon aus das die Konsole 50% mehr Leistung haben wird.Nintendo muss was mal machen um mich zu überzeugen, +bis jetzt hat das Ding nicht mehr Aufmerksamkeit von mir wie dessen Vorgänger, die bis jetzt noch immer nicht gekauft ist undauch nie gekauft wird.
Oh das hat mich aber getroffen, ein Nintendo so stark wie meine X-Box! UuuuhhhhuuwäääääähEy Leute die 360 Kiste hat schon fast 10 Jahre auf dem Buckel. Ihr solltet euch mal in der Pc Szene umsehen was da an Grafik abgeht.
Sehe das genauso wie tetsuo. Und dass sich die Framerate HALBIERT wenn man sensationelle 2 Controller anschließt, ist ein schlechter Scherz. Die erste Konsole von Nintendo die mich überhaupt nicht interessiert!””Genauso stark wie eine 360″”…..WOW. Wisst ihr was auch so stark ist wie ne 360? Eine 360! und dass seit gefühlten 1000 Jahren!!!
Das mit dem Tablet ist für mich eigentlich keine richtige Revolution. Nintendo hätte gerne das es das ist, aber mal ehrlich, was soll man mit dem Ding schon großartig machen? Minispiele, Karten lesen…Ich bin immer noch irritiert von der Vorstellung TV und Pad gleichzeitig zu benutzen…Und um mal ehrlich zu sein, wenn ich mir die releaselsite auf Amamzon angucke ist da absolut nichts dabei was ich nicht entweder auf meiner alten Konsole spiele bzw mich gar nicht juckt…
Wenn sie nur soviel Leistung wie eine Xbox360 hat dann wird sie garantiert nicht gekauft. Ich will was neues und nicht wieder das selbe wie jetzt…
*lol* mind. so stark wie eine 6 Jahre alte Konsole………das wäre ja ein Armutszeugnis ohnegleichen.
Langsam glaube ich das jeder Entwickler ein anderes WiiU Def Kit hat.Von schwächer, über mindestens ebenbürdig bis 6mal mehr Leistung hat es schon alles gegeben. Ich hoffe das wenigstens Nintendo weiss das Teil kann 🙂
Sollte die Wii U wirklich so viel Power wie die 360 haben, wäre das wirklich ziemlich beeindruckend…