Auf Xbox Wire wurde jetzt das Statement zum angeküdingten “Xbox Reset” von Chefin Asha Sharma verkündet, das aufführt, welche Auswirkungen die dazugehörigen Änderungen auf die Konsolen-Sparte von Microsoft teils mit sofortiger Wirkung haben werden.
Ausführtlich findet Ihr die Infos dort, die wichtigsten Details sind aber wie folgt:
- 3.200 Jobs werden gestrichen – 1.600 sofort, der Rest bis Mitte 2027.
- Zwei Studios werden inklusve ihrer bisherigen Titeln dem jeweiligen Management überlassen und können damit als eigenständige Unternehmen weiter machen – das betrifft Double Fine und Compulsion Games.
- Zwei Studios bekommen neue Besitzer (die aber nicht genannt werden) und werden so zumindest die bereits in Arbeit befindlichen Titel abschließen können – das betrifft Undead Labs (State of Decay 3) und Ninja Theory (Senua).
- Für Arkane werden “strategische Optionen” erkundet, (noch) zumindest wird Studio also nicht geschlossen.
Dass zudem die Kosnolen in Kürze spürbar teurer werden, wurde ja bereits vorletzte Woche bekannt
Wenn man irgendwas unterstützen will, dann die Entwickler. Was heißen würde, Spiele kaufen. Gerade MS ist die Definition von Megacorp (bzw Megakon) aus Shadowrun Zeiten. Aber natürlich sind auch Sony und Nintendo Großunternehmen. Auf der anderen Seite haben die natürlich ihre Entwicklerstudios und da wiederum machen gerade MS und danach dann Sony die erfolgloseren dann gerne mal platt. Selbst wenn man entsprechende Studios bei einem der Big Player supporten will ist das beste, deren Spiele zu kaufen. Und nicht der Gamapass.
Das stimmt. Das Problem ist irgendwo auch sicher, dass viele Spieler es nicht zu schätzen wissen. ,,Och, so viele Spiele? Das ist mir zuviel. Wann soll ich die denn spielen?” dürfte für viele der Grund sein sich keinen GamePass zu holen. Ich hatte ja schon an anderer Stelle mal betont, dass ich versuche zu unterstützen. Auch wenn es irre klingt und MS in den Augen vieler wahrscheinlich die böse Firma ist, so würde ich es unterstützen. Die Konsolen sind gut. Sind Qualität. Und der GamePass bietet das beste Angebot aller Zeiten. Also warum nicht? In meinem Fall macht es keinen Sinn weil ich fast ausschließlich meine Milestone Games offline für mich spiele. Ich spiele fast nichts anderes. Aber als normaler, interessierter, begeisterter Zocker( also mein 20Jähriges Ich von damals) mit ner Xbox wäre der GamePass für mich ganz sicher gesetzt. Das Angebot ist wirklich sehr gut.
Das Problem was ich mit Gamepass sehe ist das selbe was ich mit Streaming Diensten allgemein sehe. Da kommt viel zu schnell Contend rein, den man an anderer Stelle eigentlich noch gut monitarisieren könnte. Warum sollte man ins Kino gehen wenn 8 Wochen später der Film im Streaming landet, noch bevor die Blu-ray erscheint wo man sich den Kauf dann auch spart. In Gamepass müssten die Spiele erst landen wenn die eigentlich schon durch sind um die Leute abzuholen die eh kein Geld für ausgegeben hätten oder wo ein Nachfolger ansteht fürs Marketing,. Bei kleineren Titeln wo man sich ohnehin nix erhofft, können gerne zum Start rein.
kann mir gut vorstellen, dass der Gamepass (in der Form) über kurz oder lang Geschichte ist. Experiment gescheitert.
Ich würde mich ehrlich gesagt auch nicht wundern, wenn MS den Gamepass nach und nach umbaut. Ein Problem ist und bleibt, dass man ziemlich teuer produziert und aktuell wohl gerade mal 30 Millionen Abonnenten hat. Dafür kauft man aber nicht nur sehr viel ein, jedes MS Spiel ist direkt im Gamepass und wird entsprechend weniger gekauft. Bei CoD waren die dadurch entstehenden Verluste enorm. Aber im Prinzip hat MS die bei jedem großen Titel, der sofort im Gamepass ist.
Auf einen Schlag kann man das natürlich nicht ändern aber wenn nach und nach bestimmte Titel nicht mehr sofort drin wären könnte man die Kundschaft daran gewöhnen, auch mal wieder Titel zu kaufen.
Das Ganze läuft darauf hinaus, ob diese Studios am Ende auch ihren Zweck erfüllt haben, der ja offensichtlich darin bestand, zum Wachstum des Game Pass beizutragen.
MS wird wohl zu dem Schluss gekommen sein, dass es aus wirtschaftlicher Sicht mehr Sinn macht, solche vergleichsweise kleineren Titel für den Game Pass einzukaufen, als sie in Eigenregie teuer und zeitaufwendig zu entwickeln, wenn beides zu einem ähnlichen Ergebnis führt.
Bspw. könnte man dann immer noch Titel von Double Fine für den Game Pass einkaufen, auch wenn deren Verbleib im Abo dann nicht mehr dauerhaft wäre.
@greenwade
Deine Frage ist, was Studios wie Compulsion Games, Double Fine, inXile, Ninja Theory und World’s Edge die ganze Zeit getrieben haben? Gute bis sehr gute Spiele entwickelt. Da reicht doch ein Blick in die M!Games. Wasteland3, Psychonauts2 oder die Age of Empire-Spiele sind z.B. alle klasse geworden,.
was ist eigentlich aus der kaufaktion von microsoft geworden? als sie damals, vor einigen jahren, massenhaft kleine und mittlere studios gekauft haben? ist da irgendwas bei rumgekomen?
Die Branche ist generell zu aufgebläht. Ich begrüße den Schritt zu kleineren Teams. Wenn man als Gamedesigner ins Büro kommt und keine Ahnung hat wie der Kollege heißt und was sein Job am Projekt ist, hat man ein Problem. Bei Bungie arbeiten über 1000 Leute, vergleicht das mal mit der Teamgröße wo die nur an den Halos gearbeitet hatten… Ich denke auch nicht das der Endkunde da pushed und immer größer, besser, mehr erwartet. Aber viele Leute verursachen entsprechend kosten, das Produkt wird in der Entwicklung überflüssig teuer und muss entsprechend viele Einheiten verkaufen. Vergleicht man jetzt einfach Mal das letzte Final Fantasy, dann war das deutlich teurer als Claire Obscure. Aber letzteres hat sich trotzdem besser verkauft, trotz dessen das es von einen deutlich kleineren Team war und deutlich biller produziert wurde. Ich meine gelesen zu haben das die Entwicklungskosten 10mio betrugen. Bei FF16 würde mich nicht wundern wenn die Entwicklungskosten am 3-Stelligen Mio Betrag kratzen würden. Kleinere Teams und Budgets bedeuten persönlichere, kreativere Games und geringeres finanzielles Risiko. Und dann muss auch nicht alles über performen um ein Erfolg zu sein.
Hoffentlich kann ich SENUA auf der PS5 zocken 👌🤩.
Für alle entlassenden Angestellten tut es mir leid 😢.
Bekloppte Zeiten sind das, aber immer nur, “immer mehr, immer mehr” geht nicht und es ist ja auch in anderen Bereichen der Wurm drin 🙄.
Entlassungen bei id Software Frankfurt
An einem weiteren Standort muss die Hälfte der Belegschaft gehen, während id Software betont, dass das Unternehmen weiterhin über die notwendigen personellen Ressourcen für die Entwicklung von Spielen verfügt
https://aftermath.site/xbox-layoffs-id-software-frankfurt-doom/
Das ist das, was mich dabei am meisten nervt. Die Unsicherheit, mit der der Konzern regelrecht spielt. Und vielleicht mag der Druck, den man hier aufbeit bei reinen Softwarejobs funktionieren. Wobei ich selbst das nicht glaube. Aber Kreativarbeit würgt man damit IMO komplett ab.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-06-04/us-tech-sector-announces-most-job-cuts-in-nearly-two-years
Shadowrun hätte ich genauso wie Battletech gerne weiter bei Harebrained gesehen. Jordan Weisman ist immerhin auch einer der Mitbegründer beider Franchises. Aber da wollte MS nach der Shadowrun Returns Trilogie und dem Turn Based Battletech wohl zu viel Kohle.
Obsidian arbeitete wohl gar an einem Shadowrun-Game. Jaja, das würde ich auch jetzt sagen..^^ Nene, wenns wenigstens ‘n brauchbares RPG oder dergleichen, statt wie auf der 360 n Billo-Shooter geworden wäre, wärs schon schade drum.Aber was nich is kann ja noch werden.
Viel schlimmer is was sie mit id Software taten. Auch wenns für mich ohne Carmack nich mehr das selbe war, sowas hat der Laden nich verdient.
Ja, nix neues leider. Aber auch US-Managermentalität.
Anscheinend bekommt Obsidian tatsächlich Fallout und Avowed 2 liegt wohl erstmal auf Eis.
https://xcancel.com/SenSanders/status/2074202502996582817/
Ganz ehrlich, ich mochte Outer Worlds sehr. Teil 2 hab ich zuerst nicht gekauft wegen dem überzogenen Startpreis und seitdem war ich immer anderweitig beschäftigt. Ich fände es extrem schade, wenn das Universum jetzt weg vom Fenster wäre.
Obsidian ist tatsächlich auch nicht so groß. Stand letztes Jahr 285 Mitarbeiter. Klar kommen Externe und Auftragsarbeiter dazu. Aber mit relativ wenig Personal haben sie in vergleichsweise kurzer Zeit Grounded, Pentiment, Avowed und Outer Worlds 2 rausgehauen und arbeiten an Grounded 2. Unterm Strich momentan eines der produktivsten MS Studios.
Es mag sein, dass die Titel nicht die erfolgreichsten waren, teilweise aber auch wegen Firmenpolitik, aber Obsidian liefert, und das mehrheitlich mit hoher Qualität. Das ist noch so ein Fall wo ich überhaupt nicht verstehen will warum der Rotstift angesetzt wird.
@Captain
Ja, fuer Obsidian spricht, dass Tim Cain wieder fest fuer die arbeitet. Dagegen spricht, dass sie jetzt auch gerade Mitarbeiter verloren haben.
Am Ende werden vermutlich InXile und Obsidian Fallout und Elder Scrolls-Spiele entwickeln. Waere Avowed als Elder Scrolls-Spin Off erschienen, saehen die Verkaufszahlen sicher besser aus.
Da es zum Ende des Geschäftsjahres weitergeht und die nächsten 1.600 Kündigungen damit spätestens Ende Juni 2026 anstehen, mal gucken. In dem Rahmen ist die Botschaft, die man bei id Software sendet halt auch uncool.
Pünktlich zum Release ist das halbe Studio gekündigt. Das sendet aktuell doch das klare Signal, keiner ist sicher.
Mit Obsidian hat man btw noch ein Studio, das aus Black Isle entstanden ist, gute First Person Rollenspiele entwickelt und sogar Erfahrung mit der IP hat. Ich glaube eh nicht, dass sich MS an Fallout 1 bis Van Buren orientieren würde.
Gerade Outer Worlds hat zwar gute Kritiken, aber nur mäßig Erfolg. Damit wären sie so ziemlich die erste Anlaufstelle für mehr Fallout.
@Kikko-Man Das nennt man Wasteland.
Bin ja mal gespannt was mit inXile passieren wird. Wird irgendwie nirgends erwaehnt. Mal schauen ob die alle entlassen werden, sobald Clockwork Revolution fertig ist. Aber Brian Fargo ist sicher ein gewitzter Geschaeftsmann und wird da ne Loesung finden. Vielleicht hat er der Sharma erstmal erzaehlt, dass Bethesda doof ist und er und seine Mitarbeiter Fallout eh erfunden haben. Vielleicht laesst MS inXile jetzt ein neues Fallout entwickeln. Waere klasse wenn die Serie wieder etwas mehr zu ihren Urspruengen gehen wuerde. Man koennte ja VanBuren-Projekt aka das eigentliche Fallout 3 als Basis nehmen.
Der Grund für die Entlassungswelle ist wohl eher dass man es verkackt hat und MS harte $$$ sehen will. Trifft halt eher die falschen und teilweise rein nach Management Entscheidungen von Leuten, die nicht wirklich Ahnung haben.
Die id Software Entscheidung wird zum Beispiel bedeuten, dass id Software gar nicht mehr so funktionieren wird wie in den letzten fast 40 Jahren und Machinehead eine neue Engine von Grund auf lernen muss. Das wird das Studio sicher nicht produktiver machen.
Es macht es allerdings sehr viel leichter, auf externe Contractor zurückzugreifen. Denn die arbeiten nun mal mit den Industiestandards.
An der Stelle mal eine dicke, fette Anmerkung. Als Nintendo massiv Federn lassen musste, der 3DS nicht ansatzweise so lief wie der Vorgänger und die Wii U zwar kein finanzieller Flop war aber ziemlich erfolglos hat man nicht nur keine Leute entlassen sondern weiter Talent heran gezogen.
Mit dem richtigen Maß an Kontrolle hat man relativ junge Entwickler sogar Splatoon entwickeln lassen. Die Reihe ist ziemlich erfolgreich. Und Nintendo war trotz nicht so einfacher Zeiten bei der Switch in der Lage, voll durchzustarten.
MS konnte seit Forza Horizon keine neue IP mehr erfolgreich am Markt positionieren. Und relativ kurz vor dem Start der Next Gen zerlegt man haufenweise Studios. Die aktuelle Entlassungswelle, die ziemlich reinhaut, ist ja nicht die einzige. Ende des Geschäftsjahres geht es weiter und momentan weiß praktisch kein Entwickler, ob er dann dran ist. Sicher ganz toll für die Produktivität.
Was hier sehr gut passt sind 2 Videos von Jason Schreier:
Why Everyone Wants A ‘Live-Service’ Game
TLDR ist, Live-Service Games können finaziell für Publisher das Rückgrat bilden, da kontinuierlich Geld reinkommt. Das kann dann ein Puffer sein wenn AAA Games ein finanzieller Flop werden. Deswegen wird auch immer noch den Live-Service Games hinterher gejagt.
Making Indie Games Is Like Buying A Lottery Ticket
TLDR ist, der Games Markt ist ein übersättigter Markt mit entsprechend hartem Wettbwerb. Das hat zu Folge das viele Games erscheinen, gute Kritiken erhalten aber trotzdem ein finanzieller Flop werden. Das trifft z.B. auf das Spiel “MIO: Memories in Orbit” zu. Es ist auch schwierig für Indie Devs die Finanzierung von Games zu stemmen. Es gibt verschiedene Möglichkeiten wie z.B. ein Nebenjob oder arbeiten in der Freizeit. Klingt jetzt nicht so prickelnd und ist es für viele auch nicht, erst recht nicht wenn man Kinder hat die gefüttert werden wollen.
Ein übersättigter Games Markt ist auch mit ein großer Grund für die Xbox Entlassungen.
Genau genommen killt man id damit. Ich glaube, die Entscheider haben da wirklich keine Ahnung, wie gerade id Software funktioniert. In der Form wäre das für jedes Studio eine dumme Idee. Aber für id gilt das ganz besonders.
Bei id Software sind wohl die meisten wenn nicht sogar alle Programmierer entlassen worden. Das ist besonders traurig da das Studio eine der besten Spiele-Engines in der gesamten Industrie entwickelt hat. Die Engine kam dabei nicht nur in Doom zum Einsatz sondern bspw. auch im letzten Indiana Jones Game. Die Engine hat meines Wissens nach weniger Artefakte bei Raytraced Global Illumination als die Unreal Engine 5.
Mehr KI in der Entwicklung zum Beispiel. Sony hat letzte Woche verkündet, dass KI zukünftig ein fester yteil des Entwicklungsprozesses sein wird. Das ist nur dank Disc Shitstorm ziemlich untergegangen. Und MS will da auch mehr auf KI setzen, nur ‚nicht bei kreativen Prozessen‘…, siiiiicher.
Was den Rest angeht, weniger Studios mit weniger Personal machen letztlich Fließbandware. Halo Studios bringt alle drei Jahre ein neues Halo im CoD Dtyle, nur eben arbeiten nicht wie bei CoD drei Studios daran. Obsidian übernimmt Fallout statt eigener Marken und Bethesda darf dann Elder Scrolls plus Online machen.
Alle MS Studios setzen zukünftig entweder auf ForzaTech (Fable nutzt die Engine auch) oder Unreal Engine 5. Damit kann man nach Vorstellung der Chefetage halt auf reichlich Personal verzichten, dass sich bisher zum Beispiel um Creation Engine oder id-Tech Engine gekümmert hat.
Auf die Creation Engine kann ich tatsächlich verzichten. Die war zwar relativ moddingfreundlich, aber ist mittlerweile echt antiquiert. Um id-Tech ist es tatsächlich schade. Mit 6 und 7 hatte id Software hier ja unter anderem wirklich performantes Raytracing eingeführt und die Engine ist sehr gut auf lineare Spielerfahrungen optimiert.
Asha Sharma als Aufräumerin? Das ist exakt der Plan. Wundert mich, dass es so viele überrascht. Momentan entwickelt sich das ziemlich genau so, wie ich vor ein paar Monaten befürchtet hatte. Mal gucken, ob man im Anschluss dann wenigstens die Kurve kriegt. Aber eines sollte allen wirklich klar werden. Die Produktionsmethodik von MS wird zukünftig viel mehr die von Activision sein.
Ich versteh zwar nicht so ganz, wie mit wesentlich weniger Studios / Personal, der Fokus auf große Marken funktionieren soll (gerade, wenn man die aktuellen Produktionszyklen sieht), aber die Quartals-Aktionäre werden sich über die momentanen Kürzungen schon freuen… Es wirkt momentan eher so, dass die neue CEO als Aufräumerin engagiert worden ist und weniger für einen Langzeitplan 🙈
Und der Nächste bitte:
Laut kotaku.com entlässt MS bei Obsidian ca 25% (auf allen Ebenen) von deren Belegschaft.