Fallout 76 – im Test (PS4 / Xbox One)

44
7842
Zurück
Nächste

Seite 1

Spiel:
Publisher:
Developer:
Genre:
Getestet für:,
Erhältlich für:,
USK:
Erschienen in:

Manche Online-Games werden erst im zweiten Anlauf gut: Final ­Fantasy XIV und The Elder Scrolls Online wurden zu ihrem jeweiligen Start harsch kritisiert, mauserten sich nach einem ­Relaunch aber zu spaßigen, gern gespielten Abenteuern. Fallout 76 bescheren die Entwickler in Zukunft hoffentlich ein ähnliches Schicksal. Denn das Fundament des Spiels hat durchaus Potenzial. Wären da nicht die vielen spielmechanischen Ungereimtheiten und der schlechte technische Zustand.

Als Bewohner der Vault 76 werdet Ihr mit der Neubesiedlung West Virginias beauftragt und nach kurzer Zeit von der Leine gelassen. Erkundet die Gegend, baut Euch eine Bleibe, folgt Quests, levelt auf, sammelt Ausrüstung und erbeutet im Optimalfall irgendwann Atomcodes, um mit Bomben einen Teil der Spielwelt kurzzeitig zum verstrahlten Endgame-Gebiet zu machen. Mit wenigen Ausnahmen lässt es sich vorzüglich auch als einsamer Wanderer in Appalachia leben und kämpfen. Es befinden sich immer maximal 24 Menschen in Eurer Spielwelt, richtige Kämpfe untereinander finden nur nach gegenseitiger Zustimmung statt. Simpel schließt Ihr Euch mit Fremden und Freunden zu Viererteams zusammen und erkundet dann gemeinsam die Welt. Quest-Reihen muss aber jeder separat erfüllen, was zu Verwirrung und nervigen Wartezeiten führt – spart Euch so etwas lieber für Soloabende auf und erobert mit Kumpels stattdessen einen der zahlreichen Hotspots auf der Karte.

Dort könnt Ihr dann ein gemeinsames Lager errichten – das jedoch wieder verschwindet, wenn Ihr offline geht. Wie so die nachhaltige Neubesiedlung der Welt gelingen kann, weiß nur ­Bethesda. Euer trautes Heim bleibt dagegen bestehen. Mit gesammelten Ressourcen errichtet Ihr kinderleicht eine Hütte samt Bett, ­Vorratstruhe und Werkbänken. Per Blaupause-Markierung speichert Ihr Euer Werk und errichtet es an anderer Stelle neu. Leider müsst Ihr dafür Kronkorken blechen, noch bevor Ihr seht, ob sich der Platz für Euer Haus überhaupt eignet oder doch ein Baumstamm das Bauland ­unbrauchbar macht.

Zurück
Nächste
neuste älteste
ghostdog83
I, MANIAC
ghostdog83

Ich kann nicht verstehen, wie manche Menschen ein solchen Verhalten relativieren versuchen bzw. der Spielejournalismus nicht kritischer damit umgeht (wie Eurogamer).

Die Fallout 76 Situation erscheint mir in der Gesamtbetrachtung (Releasezustand, Wucher Preise im Store trotz Vollpreis Titel, Kommunikation (siehe CE)) wenig kundenfreundlich.

SonicFanNerd
Moderator
SonicFanNerd

Da das Hauptspiel inzwischen bereits verramscht wird, muss die Kohle halt anderweitig reinkommen. ??

Spacemoonkey
I, MANIAC
Spacemoonkey

ich hab so einen bock auf fallout 5 und die kommen mit sowas 🙁

ChrisKong
I, MANIAC
ChrisKong

Für Bethesda wärs besser, die Zeitmaschine aus Idiocrazy zu benutzen und das Spiel ungeschehen zu machen.

ghostdog83
I, MANIAC
ghostdog83

Das erinnert an die legendäre Pferderüstung in Oblivion:

https://twitter.com/indeimaus/status/1073574745616994305

ghostdog83
I, MANIAC
ghostdog83

Das Drama um Fallout 76 wird um ein weiteres Kapitel erweitert:

Fallout 76 players say the Atom shop prices are getting out of hand


£16 for a Christmas bundle of virtual items! £14 for a giant camp sign! A tenner for some Christmas emotes! There’s new gubbins on sale at Fallout 76’s Atom shop – and players reckon they’re getting ripped off.

Visit the Atom shop in Fallout 76 right now and you’ll see a few limited-time items for sale. The bundle “Comin’ to town” is discounted from 3000 Atoms to 2000 Atoms. This bundle includes Mr and Mrs. Claus outfits, a stuffed radstag camp decoration and Mr and Mrs. Claus player icons. Based on the fact you can’t just buy this bundle with real-world money directly (you have to buy Atoms in set denominations), it’ll set you back around £16. That’s down from 3000 Atoms remember, which means Bethesda values “Comin’ to town” at just over £20.

Moving on to the Red Rocket Mega Sign, which costs 1400 Atoms – this giant, light-up camp sign will set you back £14, although you’ll have a couple of hundred Atoms change.

And then there’s the bundle of 12 Christmas emotes, which costs 1200 Atoms, down from 2400. This means Bethesda values this pack at £16.
The reaction to these prices has been overwhelmingly negative, even on the normally Fallout 76 positive subreddit for the game. There, a thread titled “the Atom shops prices are slowly going up, and they are ridiculous!”, posted by redditor lucky5150, has been upvoted 2500 times.

“Most of us agree that the pricing is out of hand in the Atom shop,” they said. “But this santa outfit set just dropped at $20.00. That’s $20.00… 1/3 of the full game. Twice as much as most DLCs combined. I don’t know how else to express it. Far Harbor took me like two months to complete alone, and I’m pretty sure I paid $20.00 for the entire Fallout 4 season pass (all DLCs). This santa outfit will be relevant for less than two weeks. COME ON BETHESDA! Fallout 76 is already selling for $26.00 at some retailers!”

It’s a similar response elsewhere. “$14 for a Red Rocket sign is a bit overkill,” wrote redditor stevenrama.

“It’s a complete fucking slap to all of your supporters’ faces.

“I’m really trying my hardest to support and defend Bethesda but they just keep making it more of a challenge.”

comment image

Quelle: https://www.eurogamer.net/articles/2018-12-17-fallout-76-players-say-the-atom-shop-prices-are-getting-out-of-hand

Des Weiteren stehen weitere Einnahmemöglichkeit für Bethesda an:

https://twitter.com/PCGamesN/status/1074637214901039111

ChrisKong
I, MANIAC
ChrisKong

Großartig – Bethesda solllte das Ding einfach plattmachen, jetzt haben sie den nächsten Bock geschossen: Anscheinend haben Nutzer über das Ticket-System für Beschwerden Zugriff auf die Nutzerdaten von anderen (inkl. Kreditkartendaten).

Bin ehrlich gesagt überrascht, warum da viele einfach zum Start zugreifen.
#buginmybag

ninboxstation
I, MANIAC
ninboxstation

F76 wird auf die Länge funktionnieren…, wahrscheinlich besser als ESO, weil das Action, Craften und Erforschen besser sind in F76…

zocke selber FFXIV, suchte länger nach einer zweit online game, welches auch solo gespielt werden kann.., F76 ist da ideal… und ein perfekter Kontrast zu FFXIV

Bishamon30
I, MANIAC
Bishamon30

Ich hatte ernsthaft mit dem Gedanken gespielt mir fallout 76 zu holen. aber jetzt wo ich den test gelesen hab lasse ich das wohl besser und spiel weiterhin FF14 a realm reborn.

SxyxS
I, MANIAC
SxyxS

Die sind in Sachen online das neue Nintendo.

ghostdog83
I, MANIAC
ghostdog83

Das Forum bei Bethesda ist also auch verbugt.

comment image

Rudi Ratlos
I, MANIAC
Rudi Ratlos

Großartig – Bethesda solllte das Ding einfach plattmachen, jetzt haben sie den nächsten Bock geschossen: Anscheinend haben Nutzer über das Ticket-System für Beschwerden Zugriff auf die Nutzerdaten von anderen (inkl. Kreditkartendaten). Läuft bei denen…

dmhvader
I, MANIAC
dmhvader

Die Wertung ist absolut gerechtfertigt! Habe es nach der Beta auch erst mal wieder storniert.
Am besten wäre es gewesen, Bethesda hätte die Map von Fallout 4 genommen und dazu eine brandneue Story für einen Online-4-Spieler-Koop-Modus zusammengeschustert, wo man meinetwegen hin und wieder durch sich öffnende “Parallel-Dimensions-Portale” auf andere rivalisierende Spielertrupps trifft. Hätte mMn absolut ausgereicht.
Ach, hätte ich doch die Kohle, wär ich Spieleentwickler geworden. Leider kosten entspr. Kurse ein kleines Vermögen und die Jobs sind nur Bonzenkids vorbehalten. Das Ergebnis sieht man ja seit Jahren…Naja, die Spieleindustrie muss ja selber wissen, was sie da macht bzw. wie sie ihren Nachwuchs fördert.

ghostdog83
I, MANIAC
ghostdog83

Wer ziellos durch Appalachia streift, kann seinen Spaß haben.

Passend dazu der Eurogamer Artikel:

How Fallout 76 players are finding the fun
“They want us to be the NPCs… we took it to heart.”

comment image/EG11/resize/690x-1/quality/75/format/jpg

https://www.eurogamer.net/articles/2018-12-05-how-fallout-76-players-are-role-playing-in-a-game-that-doesnt-support-it

ghostdog83
I, MANIAC
ghostdog83

comment image

SonicFanNerd
Moderator
SonicFanNerd

Darauf ein:
Hoch die Taschen! … ähem Tassen! 🙂

ChrisKong
I, MANIAC
ChrisKong

Und Bethesda die Taschen voller Geld.

Rudi Ratlos
I, MANIAC
Rudi Ratlos

Immerhin bekommen die CE-Besitzer jetzt ihre Taschen XD

ghostdog83
I, MANIAC
ghostdog83

Oder einfach nur Stur und verbohrt. Und ignoriert Tatsachen.
Vor 10 Jahren wäre man mit einem im Nachhinein schlauer vielleicht noch durchgekommen.

Der Verbraucher hat Bethesda bislang darin bestätigt, von dem Weg nicht abzuweichen. Bei Fallout 76 sieht die Sache nun etwas anders aus.

ChrisKong
I, MANIAC
ChrisKong

Man hat sich damit keinen Gefallen getan und den eigenen Ruf ramponiert. Ein Grund mehr, nicht bei jeder PK wie ein Einfaltspinsel mal pauschal alles zu bejubeln. Erst müssen Resultate her, dann gibts Applaus.

Tokyo_shinjuu
I, MANIAC
Tokyo_shinjuu

Ghostdog83
schrieb:

Im Nachhinein ist man immer schlauer, aber bei Bethesda ist das schon irgendwie symptomatisch.

Oder einfach nur Stur und verbohrt. Und ignoriert Tatsachen.
Vor 10 Jahren wäre man mit einem im Nachhinein schlauer vielleicht noch durchgekommen. Heutzutage dürfte es sich aber auch bis Bethesta rum gesprochen haben das eklatant unpolierte Spiele schneller auf dem Scheiterhaufen landen als man Bug auch nur ausprechen kann. Enge Entwicklungszeit und knappe Finanzplanung sind leider gang und gebe, aber die meisten nehmen heutzutage eher ne Verschiebung in Kauf als durch miese Qualität in den Schlagzeilen zu landen.
Und wie schon gesagt Fallout 76 erfindet nichts neu. Viele Elemente hat man oder hätte man aus den Fallout Solo Titeln übernehmen können, man hat im Haus schon ein MMO gestemmt wo man in der Vergangenheit schon viel draus gelernt haben sollen. Und gibt es zig gute MMO’s dir es vormachen wie es richtig geht. Ganz zu schweigen das man eine Riesen Community im Rücken hat, wo man einfach mal hin zu hören brauch.

Vielleicht war letzendlich auch nur das Bethesta Praktikanten Team am Werk. Für talentierte Anfänger wäre so ein qualitatives Spiel schon ein Achtungserfolg.?

greenwade
I, MANIAC
greenwade

ich wollte mir heute mal selbst ein par spieleindrücke auf mixer holen obs wirklich so schlecht ist, promt alle server down, keiner hat gespielt. 😛

ghostdog83
I, MANIAC
ghostdog83

Sie werden mit gutem Grund daran festgehalten haben – Marketing, Finanzplanung, Presswerk etc. Bethesda hätte dem Projekt von Anfang an mehr Zeit einräumen müssen, um einen sauberen Zustand erreichen. Im Nachhinein ist man immer schlauer, aber bei Bethesda ist das schon irgendwie symptomatisch. Nur das Ausmaß ist neu.

Max Snake
I, MANIAC
Max Snake

So Motorviationlos eines Ride to Hell: Retribution oder Agony sieht man bei Fallout 76 weniger. Wie viel Entwickler aus Austin sind wohl beteiligt? Wohl weniger. Bei der Beta Version hätten massiv Feedback an den Community weitergeleitet, dann könnten sonst auf paar Monaten verschieben. Wohl eher an den Termin festhalten, wie man von Bethesda kennt.

ChrisKong
I, MANIAC
ChrisKong

Dann muss die Frage erlaubt sein, warum man keine Profis drangesetzt hat. Erklärt aber auch nicht, warum die Qualitätskontrolle das durchgewunken hat. Ich mein Ähnliches auch in anderen Tests gelesen zu haben. Es fällt also in der Breite auf.
Abgesehen davon hat man auch mit TESO Erfahrungen sammeln können, so ist es ja nicht.

ChrisKong
I, MANIAC
ChrisKong

Wer ziellos durch Appalachia streift, kann seinen Spaß haben. Alle anderen ärgern sich über zahlreiche Bugs und inkonsequente Designideen.

Das Fazit sagt was anderes. Inkonsequenz ist eine Folge von Lustlosigkeit. Die Wertung sagt mir jetzt auch nicht Volltreffer, sondern eher für Fans, die über vieles hinwegsehen, wo sich doch alle anderen dann ärgern würden.

ChrisKong
I, MANIAC
ChrisKong

So lustlos, wie das hingerotzt scheint, ist die Motivation leider klar ersichtlich. Das hat Aussagekraft. Sonst können sie ja erklären, warum das Qualitätsniveau so tief ist. Dass Werke wie Fallout 4, Skyrim und dgl. Bugs aufweisen, mag noch mit Komplexität erklärbar sein, denn Entwicklungszeit hatte man da sicher genug veranschlagt.
Hier schmeckt man den Gedanken recht deutlich heraus, dass die schnelle Mark gemacht werden sollte, um sich mit der Marke bei der angepeilten Klientel anzubiedern.

Tokyo_shinjuu
I, MANIAC
Tokyo_shinjuu

@chriskong
Trifft zu 100% auf jeden Entwickler zu und sagt nichts über die Motivation aus die die Leutchen reitet. Zumal die Bethesda Truppe ja vorher schon Fallout seitig geliefert hat und man hier kein komplett neues Spiel aus dem Boden stampfen musste.
@Rudi Ratlos
Für M! Verhältnisse trotzdem kritisch.^^