Der Film und Fernseh Thread
- Dieses Thema hat 13,201 Antworten, 193 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
captain carot vor vor 2 weeks, 2 Tage aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
18. Oktober 2015 um 20:43 #962554
LofwyrTeilnehmerThe Raid 2 bekommt ein “gut” für die Action und ein “gähn” für den Rest. Das ganze Undercover Gedöns hat dem Film nichts gebracht und nur unnötig Geschwindigkeit rausgenommen. Und obwohl die Kämpfe gut choreografiert waren hat stellenweise etwas gefehlt.
Edit: Und nachdem ich mit der Mad Max Trilogie durch bin habe ich beschlossen das mir Teil 2 am besten gefällt.
18. Oktober 2015 um 21:32 #962555
ChrisKongTeilnehmerBei Mad Max sind alle 3 Filme recht unterschiedlich geraten, gerade was Stimmung und Ausrichtung angeht. Der letzte ist wohl das direkte Vorbild von Waterworld gewesen.
Tank Girl kennst du ja schon, nicht? Von dem würde ich mir ne blaue Scheibe wünschen. Find den noch heute absolut kultig.
19. Oktober 2015 um 6:39 #962556
retroTeilnehmerTank Girl, noch so ein Film, den ich noch nie gesehen habe. Davon gibt’s eine DVD? Ist die Bildquali einigermaßen?
19. Oktober 2015 um 7:06 #962557
captain carotTeilnehmerNe DVD gibt’s. Allerdings mittlerweile meist nicht gerade günstig.
Im US-Raum kam vor einigen Jahren eine qualitativ mindestens ordentliche Blu Ray.
19. Oktober 2015 um 8:18 #962558
bitt0rTeilnehmerLofwyr wrote:Ich schaue mir gerade The Raid 2 an. Die Action ist schon sehr geil aber das ganze dazwischen nervt etwas. Da war Teil 1 “kompakter”.
wie lang geht der nochmal? irgendwas mit 140 minuten oder so?
finde ich für so einen film viel zu lang. teil 1 hatte die richtige länge.e:
nochmal nachgeschaut. ganze 148 minuten! omg…19. Oktober 2015 um 8:22 #962559
SpacemoonkeyTeilnehmersollte wohl der lawrence von arabien unter den actionfilmen werden
19. Oktober 2015 um 8:25 #962560
retroTeilnehmercaptain carot wrote:Ne DVD gibt’s. Allerdings mittlerweile meist nicht gerade günstig.
Im US-Raum kam vor einigen Jahren eine qualitativ mindestens ordentliche Blu Ray.
Wie wahr:
Die 2001´er DVD gibt’s ab 15 Euro, die 2007´er ab 20. Tja, abwarten, würde ich sagen.
19. Oktober 2015 um 12:03 #962561
ChrisKongTeilnehmerAlso die DVD von MGM hab ich, finde die nicht schlecht. Würde da aber gerne auf eine Bluray upgraden, da ein Film, den ich immer wieder mal gerne schau.
Actionfilme, die länger als 2h laufen, sind die Seuche. 90 min reichen da mMn völlig aus.
19. Oktober 2015 um 13:03 #962562
captain carotTeilnehmerHmm, Stirb Langsam 131 Minuten. ^^
Wenn Story und Action gut zusammengreifen kann ein Actionfilm ruhig zwei Stunden + X dauern. Wenn das aber primär oder ausschließlich von der Action lebt, dann lieber eine nette Ecke kürzer.
Dredd und The Raid, die sich ja schon extrem ähnlich sind, dauern beide um 100 Minuten. Und da gibt IMO die Handlung auch kein bisschen mehr her.
19. Oktober 2015 um 13:16 #962563
ChrisKongTeilnehmerJa, reine Actionfilme eben. Die Hard hat ja noch ein Minimum an Handlung. Solange es nicht auffällt, ist mir die Laufzeit eigentlich egal. Aber bei vielen fällt es eben auf. Negativbeispiel Bad Boys 2, das nach seinem Ende nochmals ne halbe Stunde dranhängt.
Wenn die Action dann auch noch langweilig ist wie bei den Expendables, reichen auch 70min.
22. Oktober 2015 um 19:44 #962564
HarrikulesTeilnehmerGestern gesehen
Black MassDas Gute vorneweg, Johnny Depp blödelt nicht mehr rum, allgemein möchte ich den meisten Schauspielern eine Gute bis sehr gute Leistung attestieren. Aber der Film war leider… Naja trocken wie ein Spaziergang in der Sahara. Jede Chance Highlights zu setzen würde durch den unaufgeregten Stil des Films vertan, und deshalb gibt es von mir nur
4/10 Kills von hinten23. Oktober 2015 um 15:58 #962565
SpacemoonkeyTeilnehmerhab gestern die erste hälfte von stirb langsam geguckt
wieso braucht der blödmann einen stuntman wenn er ein bischen gegen eine pappwand gedrückt wird wenn er ein paar minuten vorher seine birne mehrfach gegen die laibung knallt weil er was dummes zu seiner frau gesagt hat? das tut doch erst recht weh.
also diese lächerlich offensichtlichen stuntmannahaufnahmen einiger actionfilme aus den 80ern vermisse ich echt nicht.
hab nichts gegen den film oder bruce willis. sowas kann einen aber raushauen wenn es so unglaublich offensichtlich ist. oder arnold der sich nicht selbst auf ein pferd setzen kann in true lies und die kamera trotzdem auf die fresse des unbekannten helden welcher ihn ersetzt hält.
das ist echt toll an tom cruise. der macht den mist selbst. wahrscheinlich ist er der stuntman von bruce und arnold23. Oktober 2015 um 17:09 #962566
RonynTeilnehmer
KOKS FÜR DIE NERVEN!
Ist bei dir Hans zu Jack oder Jack zu Hans gemacht?
23. Oktober 2015 um 17:20 #962567
SpacemoonkeyTeilnehmergucks auf deutsch
23. Oktober 2015 um 17:31 #962568
ChrisKongTeilnehmerSchweinebacke statt Motherfucker.

-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.







