DVD & BluRay Filme fürs Heimkino

[ChrisKong]

Findet man dazu nicht auch Infos auf Schnittberichte.de? Glaube die handeln sämtliche Form von Schnitten ab.

[captain carot]

Titanic wurde in Super 35 gedreht, dazu unten mehr, Cameron bevorzugt eigentlich 1,78:1, ursprünglich hat er vorzugsweise in 1,85:1 gedreht, wie bei Aliens.

Ich muss dazu nochmal sagen, wenn Filme in 1,37:1 gedreht und dann beschnitten werden, dann ist das Kinoformat, also seltener 1,66:1 und häufiger 1,85:1 das richtige Format. Die Stellen, die später maskiert werden enthalten dann auch nie echte Bildinformation.

Anders kann das aussehen, wenn Filme für VHS oder DVD beschnitten wurden. T3, hier wurde mit Super 35 gedreht, warum und da wird üblicher Weise der passende Ausschnitt je nach Bedarf gewählt. Hier ist aber IMMER beschnitten, egal ob 4:3, 16:9 oder gar 2,35:1.
Allerdings fehlt bei 1,78:1 von einem Super 35 Bild je nach gewähltem Bildausschnitt am Wenigsten.

[schnitzel]

@Kong: Bei schnittberichte.com gibt es leider nichts über das Bildformat von Titanic zu lesen.

Also kann ich davon ausgehen dass das 4:3-VHS-Titanic damals beschnitten wurde und dass das Ursprungsformat eigentlich 16:9, also 1,78:1 oder 1,85:1 ist.

[Marc29101971]

Also ich hab mir eben After Earth gegeben und ich muß sagen…… ich finde den Film echt schei*e! Und ich bin davon überzeugt, dass es nicht am Format lag.

[ChrisKong]

Hast du dafür Kohle rausgehauen? Na gut, kann man nicht viel machen, aber auf Regen folgt meist Sonnenschein, jetzt einfach mal was vernünftiges schauen.

[Marc29101971]

Ne ich hab den geschenkt bekommen! Aber die Stromkosten fürs Angucken tun dann schon ein wenig weh.

[ChrisKong]

Da muss dich aber jemand hassen Ich würde mich mit Balls of Fury revanchieren oder Jack und Jill )))

[Marc29101971]

Den hat mir meine große Tochter(5,8 Jahre alt) geschenkt. Aber ich weiß, wer mit ihr unterwegs war……… Na warte……..

[coketheguy]

@schnitzel
Full Metal Jacket. Sehr cool. Wie ist die neue Doku auf der Version mit dem schwarzen Cover? Hätte mit die neue Version fast nur deswegen geholt.

@carot
Prometheus: wenn du keine großen Erwartungen hast (so wie ich, aufgrund der negativen Kommentare), dann wirst du angenehm überrascht. Mir hat der dann gut gefallen. Auch wegen Noomi Rapace (Verblendung) und Idris Elba (The Wire, Luther)

[Ullus]

Gestern den fastfurious 6 angeschaut, war positiv überrascht, der war ja richtig gut. Tolle Action, Flotte Sprüche und noch flottere Karren und ein Panzer !

Wie ein Wiedersehen mit alten Freunden.

8 von 10 Sportwagenspoiler !

[ChrisKong]

Und die Kirsche auf der Sahne gabs am Schluss mit einem netten Ausblick. Ich will Teil 7……

[Ullus]

EXZELLSION wrote:

Oha, was SUCKER PUNCH angeht, da muss ich wirklich mal eine Lanze brechen!

Der Film ist voll gestopft mit Metaphorik! Damit meine ich nicht bloß Baby Dolls verschiedene Realitäten! Zack Snyder lässt bewusst viele Lücken, die Platz zum interpretieren geben! Jede Szene, jedes Stück in diesem Puzzle eröffnet dem Zuschauer, seine Gedanken einzubringen…vielleicht ist das zu viel für das gemeine „Mainstream“ Puplikum. Nun, es ist fast schon bezeichnent für die Oberflächlichkeit, dieser Tage!…

Für mich ist “Sucker Punch” einer meiner absoluten Lieblings- Filme! Man sollte ihn aber mehrfach sehen, denn sonst kratzt man nur an seiner, in Pop Art verpackten Fassade! Nein, Zack Snyder ist ein wirklich tiefgründiger Film gelungen!

@ Exzellsion: Das ging mir ähnlich, ich mag den umstrittenen Sucker Punch, eine gewisse Tiefgründigkeit entsteht durch die Interpretation des Zuschauers !

[Ullus]

@ retrofreak:

Hast du den Pacific Rim bereits vorbestellt ?

[ChrisKong]

@Ullus, das mit dem Tief glaube ich dir:-) Irgendwann hat man sich bei wiederholter Ansicht, automatisch auf das Niveau des Streifens runternivelliert.

Zu Pacific Rim solls auch ein Steelbook geben. Aber eigentlich wären da noch andere Versionen möglich. Hoffentlich taugt der Film was.

[Ullus]

@ Kong: Über Sucker Punch kann man besonders streiten, der Film spaltet halt die Massen. Ich glaube auch das Personen, welche selbst keine Videogames spielen, den Film noch schlechter auffassen als der Zocker an sich.

Was ich echt nicht Leiden kann und sogar teilweise hasse, sind diese Filmvorstellungen und Bewertungen in bestimmten Zeitungen wie z.b. Der Frankfurter allgemeine die anscheinend nur von besonders gebildeten Menschen gelesen werden. Fürchterlich schwollig und besserwisserisch geschrieben.

Auch so hochtrabend und proffesormässig formuliert, dass der normale Leser, das gar nicht versteht, obwohl Sucker Punch und auch hänsel und Gretel hexenjäger bestimmt keine Meilensteine des filmgenres sind, kommen besonders solche Streifen dort nicht gut weg.

Wenn man schreibt, schreibt man neutral, bissig mit pfiff und unterhaltsam für den Großteil der Bevölkerung, so dass es jeder versteht und nicht so absolut hochtrabend wie die FAZ, so sollte es sein

Akademiker sind auch nur Menschen und wenn die ihre Nase putzen kommt auch nur Rotz raus !

[Autor]

Beiträge