DVD & BluRay Filme fürs Heimkino
- Dieses Thema hat 10,017 Antworten, 145 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
vor vor 3 years, 7 months aktualisiert.
-
Na hoffentlich vergleichst du meine Schreibe nicht mit diesem elitären, verklausulierten Quark, denn die da verzapfen.
Für seinen Geschmack muss sich niemand rechtfertigen. Ich fand ihn mies und damit hat sichs. Allerdings finde ich gerade bei solch seichten Filmen das Hineininterpretieren eben eigentlich eher solchen Zeitungen entsprechend, die du gerade zitiert hast
Ich hab ehrlich einen verdammt konventionellen Geschmack, aber der reicht dann auch von Kino mit Anspruch bis Popcorn-Movie. Leichte Unterhaltung seh ich mir halt auch sehr gern an, aber halt nicht diesen überhypten Käse. Was ich da schon für Diskussionen mit Donnie Darko Anhängern geführt habe, geht auch auf keine Kuhhaut, das beste war, als mir einer weismachen wollte, ich müsste eben im Internet nachlesen, wie er zu interpretieren sei, dann würde ich ihn auch gut finden, da hab ich mir fast ins Höschen gemacht vor Lachen, also ehrlich.
Ein Film muss für mich auf verschiedenen Ebenen funktionieren, damit ich ihn gut finde und das ist halt bei jedem ein wenig anders. Prinzipiell würde ich sagen, dass man bei jedem Film was Positives finden kann, aber ob dass dann ausreicht, steht auf einem anderen Blatt. Aber leider lassen sich auch immer wieder viele von solchem Pseudointelligenten Quatsch blenden und interpretieren was weiss ich alles hinein, oder spielen gar den Trittbrettfahrer. Wenn man dann nachhakt, was denn so toll an der Geschichte ist, dann ist die Antwort meist, dass ich sie nicht verstanden hätte, aber erklären kanns mir dann doch keiner und dann wird noch angemerkt, wie toll das Lied am Schluss des Filmes ist (Darko). Dann denke ich mir meinen Teil und gut ist.
Wenn mir ein Film gefällt, dann weiss ich warum und kann das auch begründen oder zumindest im Ansatz eine Erklärung liefern, auch wenn das Umgekehrte der Fall sein sollte.
Aber lass dir versichert sein, zu jeder noch so derben Gurke findet sich jemand, der absolut nicht verstehen kann, dass ihn alle so mies finden. Und btw, Sucker Punch hat sogar sehr viele Anhänger.Hallo retro!
Ich hab mir mal erlaubt, dein Bild vorweg zu nehmen:
Sieht wirklich klasse aus!
Ich weiß nur nicht, ob meine Freundin Totenschädel in der Vitrine gefallen würden;)
@Lofwyr Das streite ich gar nicht ab allerdings ist der Output so gross, da verliert man schnell den Überblick. Mir gefallen die älteren halt irgendwie besser, was auch an den Darstellern liegen mag. Einer meiner Favoriten, French Kiss, Kevin Kline als Franzose ist genial. When Harry met Sally, Email für dich, verdammt muss da immer Meg Ryan mitspielen? Ist halt ansonsten nicht so mein Genre. Wenn du aber ein Faible für eine etwas schräge Liebesgeschichte hast, die auf wahren Begebenheiten beruht, dann zieh dir mal Ich liebe dich zu Tode rein. Ebenfalls mit Kevin Kline und dem leider viel zu früh verstorbenen River Phönix. Alleine der Auftritt von Keanu Reeves und William Hurt als grenzdebiles Gaunerpaar ist köstlich und dazu noch die grossartige Joan Plowright als verschrobene Jugoslawin und Schwiegermutter.
Dann haben wir noch Overboard mit Russel und Hawn, kann ich mir immer wieder ansehen. Housesitter – Lügen haben lange Beine ebenfalls mit Hawn und Steve Martin. Haus über Kopf mit Martin war auch gut.
Und wer Meg Ryan süss fand, sie ist es heute nicht mehr, den Göttern von Botox sei Dank.
[img]http://cbsmix1065.files.wordpress.com/2012/03/meg-ryan-look-like-now-today-recent1.png?w=420[/img]
Früher war doch so vieles besser.
Letztens angesehen (aber in umgekehrter Reihenfolge xD):
Reine Nervensache 1 & 2Der erste Teil gefiel mir deutlich besser. Mehr Humor und mehr zum Lachen. Die perfekte Mafia-Parodi. 8/10
Der zweite Teil war nur ein Aufguss, kann aber bei weitem nicht an dem Erfolg vom ersten anknüpfen. 6/10HarHarHar, ich weiss ein Gruselkabinett. Das Traurige, sie sah bis vor kurzem wie eine hübsche 50jährige aus, aber dieses verdammte Botox, ein Teufelszeug. Dann lieber Xotox bis die Wände wackeln
Witzig, ich habe ebenfalls soeben Jack Reacher auf BR geschaut.
Dass der Film nur über deutsches DD verfügt und nicht über DTS hat mich bereits im Vorfeld gestört. Ja, ich persönlich ziehe (meist) das DTS-Signal vor, weil es mir subjektiv einfach den klareren Klang verspricht.
Der Film selber ist (wie Chris bereits schrieb) ein glatter Action-Thriller. Hat auf mich leicht den Eindruck gemacht, als würde hier ein relativ schnörkeloser Film im Geist der 80er laufen. Inklusive arsch-coolem Antiheld.
Macht nix, hab ich früher auch gemocht.Die Story ist leider (imo) einfache Stangenware. Der Film fängt gut an, verliert aber reichlich schnell an Fahrt und endet ziemlich belanglos. Da kann leider auch nicht die gelungene klassische “Autoverfolgungsjagd” etwas dran ändern.
Leider schleichen sich auch ein paar Längen in den Film, die aber verschmerzbar sind.
Schwer anlasten würde ich der Story, dass sie extrem vorhersehbar ist. Das nimmt dann schon einiges an Spannung.Handwerklich ist der Film aber wirklich ordentlich gemacht. Regiearbeit, Schnitte, Sound etc. sind zwar nicht das Nonplusultra, aber gehobene Mittelklasse.
Mir hat der Film, trotz meiner genannten Kritikpunkte, besser gefallen als erwartet. Die ca. 2 Std. kann man auch wesentlich schlechter verbringen.
Wer einen geradlinigen Action-Thriller ohne wirkliche Höhepunkte, der nicht allzuviel falsch macht und einiges richtig, sucht, kann hier bedenkenlos zugreifen.Persönliches Fazit: 6 von 10 Punkten.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.