Gernseh-Serien
- Dieses Thema hat 3,416 Antworten, 98 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
ghostdog83 vor vor 1 month aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
8. November 2015 um 14:07 #1161994
retroTeilnehmerInteressant. Ich werde vergesslich.
8. November 2015 um 17:03 #1161995
ChrisKongTeilnehmerIch hab auch schon Episoden doppelt gesehen, wegen Pausierung und erst im Laufe der Episode gemerkt, dass ich die schon kenne. Eine wirklich gute Serie kann mich aber bis zum Staffelende fesseln, da bleibe ich meist dran. Aktuell hab ich Masters of Sex pausiert. Die Serie plätschert sehr unaufgeregt vor sich hin. Irgendwie ist das Thema auch reichlich unspannend näher gebracht.
Das Problem hierbei, will man akkurat sein und sich an Fakten halten, können manche Serien so langweilig wie das Leben selbst sein. Übertreibt man es, kanns schnell unglaubwürdig werden. Für mich taugt das Thema, Sexualforschung zu Zeiten amerikanischer Prüderie, eher für eine Miniserie.Vielleicht liegts auch daran, dass die Figur von Michael Sheen als Sympathieträger einfach nicht funktioniert und leider auch nicht interessant ist. Er spielt einen stoischen Wissenschaftler, sehr überzeugend sogar. Aber diese Gefühlskälte lässt die Figur auch nie wirklich greifbar machen. Ich ertappe mich ständig dabei, wie ich denke, warum seine Frau ihm nicht einfach den Laufpass gibt.
Historische Serien seh ich mir ansonsten sehr gerne an, bin da auch nicht auf eine gewisse Epoche fixiert, hauptsache ein gewisses Spannungsfeld wird kreiert, dass mich packt.
Marco Polo, Borgia/Borgias, the Knick, Boardwalk Empire, Deadwood, Hell on Wheels, gibt genug positive Beispiele.
Aber noch bin ich nicht soweit, die Serie aufzugeben. Kann sich ja noch entwickeln. Mad Men ist da aber deutlich besser und interessanter, aber auch die hat mich irgendwann kalt gelassen, so um Staffel 4 rum. Da müsste ich auch ein komplettes Rewatch machen.
10. November 2015 um 22:45 #1161996
ghostdog83TeilnehmerAm 14. Dezember erscheint die gebundene Ausgabe Game of Thrones: Die Adelshäuser von Westeros: Staffel 1 – 5.
Darin werden folgende 12 Häuser behandelt:
- House Stark
- House Lannister
- House Targaryen
- House Greyjoy
- House Tyrell
- House Frey
- House Arryn
- House Tully
- House Bolton
- House Martell
- House Baratheon of Dragonstone (Stannis)
- House Baratheon of King’s Landing (Tommen)
Inhalt u.a. Wappen, Haus und Familienstammbaum, historische Infos, Charakterprofile, Waffen, Kostüme.

Quelle: WotW, Amazon (DE)
11. November 2015 um 7:43 #1161997
ChrisKongTeilnehmerDas erinnert mich an die Star Trek Bücher vom Heel Verlag (gibts den überhaupt noch?) Da wurden auch noch während die Serien liefen solche Guides rausgebracht. Natürlich immer ein wenig schade, wenn da dann der zukünftige Teil logischerweise fehlt. Meist gabs dann noch einen Ergänzungsband.
11. November 2015 um 15:01 #1161998
retroTeilnehmer@ghostdog
Du bist wirklich ein riesiger Fan der Serie, wie? Finde ich gut, ich kann das sehr gut verstehen

Den Band werde ich mir vielleicht sogar zulegen. Ich kenne leider nicht die Bücher: Sind das nun alle Adelshäuser?
Und: Denk an die Fotos der Magnet-Steels ^^11. November 2015 um 20:36 #1161999
ghostdog83Teilnehmerretrofreak wrote:Sind das nun alle Adelshäuser?
Nur die großen Häuser (ehemalige/gegenwärtige).
Vasallen Häuser werden nicht berücksichtigt, gibt es in großer Anzahl (z.b bei den Starks: Haus Mormont, Haus Reed, Haus Umber, Haus Glover, Haus Karstark, Haus Manderly und viele mehr).
12. November 2015 um 4:29 #1162000
HarrikulesTeilnehmer@ghostdog
Klingt interessant, da werd ich beizeiten mal reinschauen
Da fällt mir ein hast du True Detective S 2 schon gesehen?
Wir sind gerade fertig geworden, und ich werde die Tage mal meine Meinung dazu schreiben12. November 2015 um 11:01 #1162001
ghostdog83TeilnehmerHarrikules wrote:Da fällt mir ein hast du True Detective S 2 schon gesehen?
Wir sind gerade fertig geworden, und ich werde die Tage mal meine Meinung dazu schreibenNoch nicht. Auf dein Fazit bin ich gespannt (bei Staffel 2 scheinen die Meinungen durchwachsen zu sein).
Ein Kommentar aus dem GAF: „True Detective season 2 is the most disappointing thing since my son.” oO
12. November 2015 um 11:10 #1162002
ChrisKongTeilnehmerWas wieder mal der typische Internet-Dumbass Kommentar zu sein scheint. Findet man auch in div. anderen Film- und Serienforen wie Moviepilot und Co.
12. November 2015 um 13:24 #1162003
ghostdog83TeilnehmerOhne den Kontext zu kennen, lässt sich nicht sagen, ob es ernst gemeint war oder nicht.
Auch ohne den Satz kann derjenige sich zur Serie “konstruktiv” geäußert haben.
Ist mir aber ehrlich gesagt auch egal, will mich da schließlich nicht spoilern lassen nur um das zu ergründen.
(war ein Twitter Tweet gewesen, hab es aber einfach mal so mit reingestreut)Zu Snowpiercer soll es eine Serienadaption geben:
http://www.hollywoodreporter.com/live-feed/snowpiercer-being-adapted-tv-josh-83912212. November 2015 um 13:34 #1162004
ChrisKongTeilnehmerKlar kann das sein, aber scheinbar war er dann doch der Auffassung seinen Unmut auf diese Art und Weise kund zu tun. Aber wenn er sonst von Enttäuschungen verschont geblieben ist, auch gut. ^^
Der neue Trend, Filme zu Serien verwurschteln. Fargo und From Dusk Till Dawn habens vorgemacht, andere werden nachziehen. Mal sehen wohin das führt.
Edit: Scream werd ich mir demnächst ansehen, bin gespannt, ob es mit Harpers Island mithalten kann.
12. November 2015 um 14:09 #1162006
ghostdog83TeilnehmerChrisKong wrote:Klar kann das sein, aber scheinbar war er dann doch der Auffassung seinen Unmut auf diese Art und Weise kund zu tun. Aber wenn er sonst von Enttäuschungen verschont geblieben ist, auch gut. ^^
Der Satz war ein Zitat von dem Twitter Account:
12. November 2015 um 15:38 #1162007
ChrisKongTeilnehmerMan merkt, bin kein Follower von irgendwas oder irgendwem. Und wer steht genau hinter NEOGAF no Context? Hauen da die Seitenbetreiber einfach die Oneliner der User als Tweets raus?
12. November 2015 um 18:49 #1162009
HarrikulesTeilnehmer@Snowpiercer Serie
Ich bin mir nicht sicher ob ich davon eine Serie brauche, wenn es gut gemacht ist könnte das schon funktionieren aber wenn man es zu glatt macht wie Dome, Vampire D. usw. wird es sicher schrecklich. Die andere Frage ist doch eher wer sich das anschauen soll denn schon Big Harvey W. meinte das der Stoff für die meisten Amerikaner zu hoch ist.Und nu
True Detective S2
Wie ich schon vor ein paar Wochen schrieb verstehe ich den ganzen Hass nicht, besonders in der Mitte der Staffel fand ich die Atmo sehr gut und intensiv, und auch verstehe ich das Vince Vaughn bashing nicht so richtig er war für mich eigentlich der beste der Darsteller gefollgt von Taylor Kitsch und Colin Farrells Schnurrbart
.Aber erstmal zu Story, die Staffel spielt in der kleinen Industriestadt Vinci nahe Los Angeles und da ist offensichtlich jeder korrupt. Der Örtliche Mafiaboss Frank Seymon möchte sich mit einem öffentlichen Bauvorhaben reinwaschen, dann wird sein Verbindungsmann zum Bau ermordet und die Dinge nehmen ihren Anfang.
Was gleich auffällt, hier ist nichts positiv ich mein gar nichts, irgenwie ist jeder gestört und hat mehr Probleme zu stemmen als Figuren in einem Fassbinder Film. Und das ist auch eine der Sachen die einem schon auf die Nerven gehen können, aber im ernst Rust Cohle war auch kein Sonnenschein und Marty war sicher kein Kind von Traurigkeit, also gehört das wohl einfach zu der Serie.
Ich werde jetzt ein wenig freier schreiben und setzte hiermit eine Spoilerwarnung
Also nochmal von vorne, die ersten Folgen waren noch so lala aber spätestens ab Folge 3-4 hatte mich die Serie und die Folgen 6-7 waren schon echt der Höhepunkt, nur die letzte Folge war imo schon ein einziges Suckfest. Das sogar die Aufrichtige Polizistin Ani auf einmal gemeinsame Sache mit einem Gangster macht und ihn bei seiner Vendetta unterstützt, und Ray der wissen sollte wie der Hase läuft sich so einfach schnappen lässt ist schon den Zuschauer für Dumm verkauft, sowieso wirkt es so als wäre Nic Pizzolatto die Ideen ausgegangen. Schade.
Aber eigentlich war das Ende von S1 auch nicht das Gelbe vom Ei, also vllt. ist das ja sein Ding
Positiv war aber schon wie die ganze Sache aufgezogen wurde mit den ganzen Verstrickungen im Hintergrund und wie jeder drinnsteckt vom Bürgermeister bis zum Staatsanwalt, wie ein Ray langsam aber sicher in Richtung Läuterung getrieben wird, und eine Ani sich ihren Dämonen stellen muß. Nochmals erwähnen möchte ich die Atmo, wenn Ray und Frank sich in der Bar treffen und diese tolle Musik läuft bin ich schon fast hin und weg, und wenn man sich auf die ganze Negativität einlässt dann passt das auch alles.
Die viel kritisierte Schiesserei in der vierten Folge empfand ich nur als konsequent und nicht übertrieben, es sollte halt bewusst ein Höhepunkt gesetzt werden ähnlich wie die in S1 nur das es mir hier noch ein bisschen drastischer vorkam.
Auch gross fand ich Taylor Kitsch der den schwulen Ex Söldner(na merkt ihr was
)schon so darstellte das man ihm den Druck den er sich selbst macht gut mitempfinden konnte.
Nur nochmal zu den negativen sachen, leider leider wurde es verpasst einige offene Stränge ganz oder wenigstens zufriedenstellend zu Ende zu bringen, der Mord an Casper z.B. empfand ich als sehr billg, Ray’s Tod sowieso und Frank’s abgang war einfach nur kitschig hoch 10.
Und nein ich hätte kein good Ending bevorzugt, schlieslich ist ja Usus in Amerikanischen Serien das Leute die böses getan haben am Ende ihre gerechte Strafe bekommen(hier Frank, Ray und Paul. Ani die nie richtig böse war kommt ja ungeschoren davon)aber mehr Mühe hätte man sich doch geben könnenAls Fazit, schade sehr gute Ideen leider nicht richtig zuende gedacht deshalb
6/10Dann noch heute Morgen zueende geschaut
Ballers
Die neue HBO Serie mit Dwayne “The Rock” Johnson.
Worum geht es? Spencer Strasmore Ex Footballstar will nach seiner Aktiven Laufbahn Karriere als Finanzberater von Sportlern machen. Die Serie dreht sich um ihn, seinen Partner Joe (Rob Corddry) und seine beiden besten Freunde Ricky (John David Washington) ein noch aktiver Footballer und Charles (Omar Benson Miller) Ex Footballer und jetzt Autoverkäufer.
Produziert wurde das ganze u.a. von Mark Wahlberg. warum das erwähnenswert ist? Naja wenn man die andere Serie kennt die Wahlberg produziert hat nämlich Entourage kann sich schon denken wo die reise hingeht. Das wilde und verrückte Leben der Sportstars, Reichen und Schönen. Sogar die Rollen sind eigentlich wie bei Entourage verteillt The Rock ist klar Vince, Charles eher der Eric und Ricky ganz klar der Johnny.
Schlecht ist das alles nicht aber auch nicht herrausragend, eher halt gut für morgens wenn man sich leicht berieseln lassen möchte, dann kann man auch gerne mal ein zwei Lacher verdrücken.Dafür hier 6,5/10
13. November 2015 um 11:16 #1162012
ghostdog83TeilnehmerHarrikules wrote:Und nu
True Detective S2Wie ich schon vor ein paar Wochen schrieb verstehe ich den ganzen Hass nicht, besonders in der Mitte der Staffel fand ich die Atmo sehr gut und intensiv, und auch verstehe ich das Vince Vaughn bashing nicht so richtig er war für mich eigentlich der beste der Darsteller gefollgt von Taylor Kitsch und Colin Farrells Schnurrbart
.Aber erstmal zu Story, die Staffel spielt in der kleinen Industriestadt Vinci nahe Los Angeles und da ist offensichtlich jeder korrupt. Der Örtliche Mafiaboss Frank Seymon möchte sich mit einem öffentlichen Bauvorhaben reinwaschen, dann wird sein Verbindungsmann zum Bau ermordet und die Dinge nehmen ihren Anfang.
Was gleich auffällt, hier ist nichts positiv ich mein gar nichts, irgenwie ist jeder gestört und hat mehr Probleme zu stemmen als Figuren in einem Fassbinder Film. Und das ist auch eine der Sachen die einem schon auf die Nerven gehen können, aber im ernst Rust Cohle war auch kein Sonnenschein und Marty war sicher kein Kind von Traurigkeit, also gehört das wohl einfach zu der Serie.
Als Fazit, schade sehr gute Ideen leider nicht richtig zuende gedacht deshalb
6/10

-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.



