Marvel

[ghostdog83]

Kann dir da leider nicht direkt helfen, Chris hat aber auf der ersten Seite einen Link reingestellt, der vielleicht nützt:
http://www.zeit-fuer-superhelden.de/

[coketheguy]

@Sawesome16

Probier mal [www.sammlerecke.de]. Dort kriegst du deutsche und englische. Teilweise haben die ganze Sammlungen. Musst halt ordentlich Geld hinlegen.

Dann kannst du noch rein englische Comics bei [www.blackdog.de] kriegen. Da kriege ich meinen neuen Stoff monatlich her. Sehr cool. Guter Service.

[Angelheart]

Wusste nicht wo es am besten reinpasst deshalb hier. Neue Folge von Super Power Beat Down. Wer es nicht kennt auf jedenfall die anderen auch anschauen. DIe Dinger sind echt sehr gut gemacht.

[youtube]2rut_-YgJYw[/youtube]

[Relax]

Ant-Man wird gerade mit Vorschuss-Lorbeeren überhäuft: Entweder wird er unter den Top 3 MCU-Filmen gehandelt (Iron Man, The Avengers und jetzt eben: Ant-Man) oder aber er wird als witziger als GOTG und charmanter als Avengers angesehen… 

Ant-Man scheint der nächste (wirklich) große Wurf von Marvel zu sein.
(Nachdem Age of Ultron etwas unter Erwartung lief und einige Phase-2-Filme eher gemischt aufgefasst wurden, namentlich Thor The Dark World [verständlich aus meiner Sicht] und Iron Man Three [bei welchem ich nichts auszusetzen hatte … ])

[ChrisKong]

Age of Ultron lief wohl besser als verdient. Viele Meinungen waren da eher weniger positiv.

Avengers finde ich persönlich auch overrated. Fand Iron Man bislang am besten umgesetzt, also die Teile 1 und 3. Thor hatte gute Ansätze, war mir aber dann zu beliebig. Captn America fand ich sogar eher positiv überraschend, weil ich da weit weniger erwartet habe.

Das Superheldenthema ist natürlich auch arg überstrapaziert. Hoffe mal, dass man auf der Gegenseite mit Suicide Squad etwas Gegensteuer geben kann, klingt nämlich bis jetzt interessanter als alle Marvelfilme, die noch folgen sollen.

Disney wird mir btw. sowieso immer unheimlicher, erst dominieren sie die Comicverfilmungen, die CGI Filme und nun bald auch noch Star Wars. Ist soviel Mainstream Macht gut, wenn sie nur bei einer Company liegt?

[captain carot]

gut? meist eher nur für das unternehmen. allerdings hätten die verbliebenen majors durchaus chancen, paroli zu bieten. persönliche meinung, disney hat nicht die besten cg-streifen.

[John Spartan]

@captain:
Nur die meisten sehr gut bewerteten. Dreamworks hat auch einige gute Eisen im Feuer, aber steht trotzdem unter Disney/Pixar. Ich spreche hier von Mainstreamprodukten, ich weiß, dass du gleich mit einem tollen Nieschenfilm um die Ecke kommst

[ChrisKong]

Ich seh da nach wie vor Pixar an der Speerspitze der Branche, auch wenn es unterdessen sehr viele gute CGI Filme gibt.

Von den verbliebenen Majors hat eigentlich nur Warner noch eine heisse Lizenz mit DC. Fox ist da eher in der Midcard zu suchen. Universal schon eher, aber das beschränkt sich im Moment eher auf das Abmelken bekannter Franchises (Jurassic World).

Heute wird da sowieso recht viel coproduziert. Da wirds schnell unübersichtlich, wer mit wem in die Kiste steigt. Discfassungen sind dann nochmals je nach Markt bei anderen Anbietern.

[captain carot]

@John Spartan: Gibt auch genug im Mainstream was ich jedem Disney/Pixar der letzten Jahre vorziehe. Alleine schon Despicable Me und Drachenzähmen.
Gerade die Pixar Formel finde ich auch schlicht ausgenudelt.
Unterm Strich find ich jeden Aardman Animation Film sowieso sympathischer.^^

[John Spartan]

Toy Story 3 fand ich besser, als Despicable Me und Drachenzähmen leicht gemacht. Ich denke speziell auf dem hohen Niveau ist es sehr subjektiv.

[Relax]

Pixar rules. Period.
Sorry, aber alle anderen sind leider immer einen Deut hinter dem Klassenprimus.
(Gerade das jüngste Spin-off zu Despicable Me, die Minions, zeugen von infantilem Humor, der einfach schrecklich ist …)

… noch zwei Wochen bis zum Ameisenmann!

[John Spartan]

@Relax:

Einer der wenigen Marvel Filme, die mich gar nicht interessieren. Ist ähnlich, wie beim ersten Captain America. Da hats mir der Patriotismus verhagelt. Bei Ant-Man gibts vermutlich weniger Patriotismus, aber dafür finde ich die Fähigkeit ziemlich langweilig. Dessen sind sie sich wohl bewusst “Warum rufen wir nicht einfach die Avengers”, aber sich über ein Problem lustig machen, heißt nicht, es zu beheben.

[ChrisKong]

Ich warte auf das Spinoff, Ants vs Zombies Marvels Warfare.

[Relax]

@John Spartan
Den First Avenger hast du dir dann aber schon angeschaut? Klar, ich lese oft (gerade in deutschsprachigen Medien), dass manchem dieser Patriotismus in Cap 1 ihnen den Spaß verdorben hätte. Dann frage ich mich aber: Haben wir den selben Film gesehen? Cap selber wirds während der Spieldauer ja zusehends selber albern, ein Maskottchen zu sein, sein “Erschaffer” war ein deutsch-jüdischer Emigrant und wie sehr mit diesem (übertriebenen) Patriotismus gespielt wird, sieht man letztlich über Cap America, Avengers bis hin zum Winter Soldier. Jeder der dann noch von “Patriotismus” spricht, hat schlicht Vorurteile gegenüber der Figur, oder vielmehr eine Aversion gegenüber “Amerika”. Klar, bei der Entstehung war die Figur eine klare “Ansage”, heute aber mit Sicherheit nicht mehr. Sie stellt andere Tugenden wie Aufrichtigkeit, Tapferkeit, Redlichkeit etc. in den Vordergrund und hadert mit der modernen Zeit, in der sie sich befindet; mit all den Zwischentönen …

Ant-Man (Pym) wird schon seine Gründe haben, weshalb er SHIELD und den Avengers misstraut. Eine etwas verkorkste Vergangenheit soll ja offengelegt werden im Film. Wie der 2. Ant-Man (Lang) damit umzugehen weiß, wird man sowieso erst in Civil War feststellen dürfen.

[ChrisKong]

Vermutlich stört gar nicht mal so sehr, dass hie und da Patriotismus aufblitzt, auch wenn der eher nichtig ist, sondern halt generell diese pathetischen wie generischen Storys, woher die Helden kommen. Das ist schon seit Homers Odyssey und Ilion nichts mehr aufregend prickelndes.
Hier kann man nur noch mit Variation und Abstraktion Frische reinbringen. Sind wir ehrlich, es gibt einfach schon zuviele Superheldenfilme.

[Autor]

Beiträge