Playstation 4 Talk
- Dieses Thema hat 12,203 Antworten, 224 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
vor vor 4 Jahren, 3 Monaten aktualisiert.
-
Seine Reviews sind nun mal echter “Zündstoff”. Er ist schon so was wie der Luibl der Man!ac, klar das manche da anecken
@ Spacey: Also, wenn wir dich zum Lachen bringen und unterhalten können, ist das schon mal nicht verkehrt, dann bist du auch empfänglicher für ein bisschen Kritik ! ^^
We are 2 very amusing gentlenerds, obwohl wir harsch sein können, sind wir immer noch fair !
Dann musst du schon genauer werden, was macht überhaupt ein gutes Review aus ?
Da kommt genau dasselbe raus was 10 Schriftsteller sagen würden, was ein gutes Buch ausmacht,, für jeden individuell und andere Gewichtung !
Mich erinnert das schon an den Filmzirkel, wo wir schon heftig diskutiert hatten, das hat ganz schön gerappelt, besonders bei der Reose ins Labyrinth, da sind der Chris und ich zu Höchstform aufgelaufen, vom Geschmack her lagen wir da alle weit auseinander, frag mal spaßeshalber den Chris über den Sucker Punch, er hasst das Teil, ich hingegen mag den Film der er viel Raum lässt für eigene Interpretation.
Und jetzt frag ich dich wer recht hat, ist der Film schlecht oder gut, bei Spielen ist das dasselbe !
Das nimmt auch hier manchmal Dimensionen an wie bei den Amazon Bewertungen, mit drei Sterne Wertungen wirst du noch zähneknirschend geduldet und es geht meistens noch, sobald aber zwei Sterne oder ein Stern Rezension auftauchen, gibt es verbalen Zunder, obwohl es gibt ja auch schon Leute die mit dir motzen, wenn du fünf Sterne gibt’s ^^
Lustig ist jetzt folgendes, ich wollt eigentlich ein Review zu der Animeserie Kill La Kill schreiben, wenn ich das in den Anime Thread schreiben würde, würde jeder dort virtuelle Tomaten in meine Richtung werfen und One Step wär sauer wie eine Zitrone, wenn ich da meine ehrliche Meinung dazu wiedergeben würde, also werd ich das etwas wohlwollender formulieren, aber auch dann krieg ich was ab, na ja, gehört wohl mit dazu !
genpei tomate wrote:Hatte mal nen Sarkasmus-Thread aufgemacht, der “M!eine M!einung Maniac Verriswolf”.
Nachdem die meisten, eher stiefmütterlich, angefangen hatten, liebling/kult/sakrosankte Spiele kritisch zu “zerfetzen”, steigerten sich manche Teilnehmer später gewaltig und alles was Rang und Namen hat, wurde anstandslos auseinander genommen.
Ja, das Lachen darf dort einem sehr gerne im Halse stecken bleiben!
Bisher wurde aber kaum oder gar nicht ein Spiel gesichtet, des neueren Datums, das nach-Strick-und-Faden verarsch…sorry, kritisiert wurde, schade, da die Veröffentlichungen der letzten Jahre schon was her geben, um im besagten Thread schonungslos die Wahrheit auszusprechen…
Na? wie wäre es mit ner Wiederbelebung?
Oder soll ich den Anfang machen, und Yu Suzukis Werk , diesem Shen wieheißtesnochmal ordentlich die Meinung geigen, hä?
@ genpei: Du meinst das berühmte Game mit dem dem Karatebomber aus Okinawa, Ryo HAZUKI, ein umstrittenes Meisterwerk, als offizieller Vorsitzender des Shen Mue Hyper Defense Clubs muss ich da einfach in Verteidigungshaltung gehen ! ^^
Wenn ich es übertreibe kommt sowieso der Chris mit dem Zack, damit bringt man mich zur Weißglut, kurz danach dann bin ich wieder im Gleichgewicht !
“dann bist du auch empfänglicher für ein bisschen Kritik ! ^^” ich gebs auf
viel genauer bekomme ich es nicht hin. du kritisierst hauptsächlich die geschichte in einem spiel aus einem genre in welchem sowas klare nebensache ist. zu bezeichnest den kampf als stumpf was er objektiv gesehen nicht ist. du hast das spiel nicht komplett gespielt. die schwierigkeitsgrade gehören in diesem genre nunmal dazu da sie das spiel nicht nur schwerer machen sondern auch den ablauf etwas ändern. wenn man auf zu niedrigen graden spielt nutzt man das kampfsystem nicht aus. das ist aber in diesem genre das wichtigste. du kannst auch ein prügelspiel wie street fighter 4 auf easy mit einem knopf durchspielen und sagen das sei stumpf, die kampagne zu abwechslungsarm, geschichte von blanka zu dumm und die durchspielzeit von 15min viel zu kurz
ein review wird nicht einfach gut weil man tolle sätzchen und einen schicken aufbau hinbekommt. man sollte von dem was man reviewt auch ahnung haben. ist zumindest meine einstellung im leben. wenn ich keine ahnung habe dann merke ich das meistens und laber nicht darüber als hätte ich ahnung. auch sollte man mit kritik an kritik umgehen können. nur weil jemand gegen eine kritik argumentiert heißt das nicht dass er nicht mit kritik umgehen kann. wer das ständig behauptet kann nicht damit umgehen dass seine kritik nicht von jedem geteilt wirdNun das ist leicht zu erklären: Unsere PS4 ist nun mal sehr beliebt….. ! ^^
Hier noch das Beweisfotos, etwas skaliert und unscharf, kann man aber erkennen, die ganzen Oktober Rpgs aus Ost und West kommen auf Vorrat bei mir nun ins Regal, Dragon Quest Heroes werd ich später mal ältesten, bin mal gespannt…
Ich bin schon froh, das Tales aus Dänemark überhaupt angekommen ist, wenn es nicht um Gameware, Amazon oder die dortigen Zwischenhändler geht, bin ich sehr skeptisch…
@Ullus
Sauer wegen ner Meinung werd ich nie. Egal ob positiv, negativ oder einfach anders als meine Eigene.
Reviews, wie etwas bei Amazon bewertet wird usw. Ist mir alles egal, wertlos bzw. hilft mir nicht und beeinflusst mich halt kein Stück.Was nervt ist halt wenn ne Meinung als Fakt verkauft wird, aber dann gar nicht stimmt, weil man eh keine Ahnung vom Genre hat.
Wäre so als wenn jemand keinen Plan hat, Burnout spielt und es voll geil findet, danach aber über Gran Turismo sagt “Viel schlechter als Burnout. Schlechte und viel zu träge Steuerung.. ” Kann man halt gar nicht vergleichen. Beide spielen sich gewollt unterschiedlich.So liest sich das öfters für mich, wenn ich manche Texte von Ullus lese
Nicht das Review stört (ist ja gut geschrieben usw) und auch seine Meinung ist mir egal (ob gut oder schlecht), aber oft werden da einfach falsche Tatsachen vermittelt, weil das Spiel offensichtlich gar nicht so gespielt und verstanden wurde, wie es eigentlich gedacht ist.Oft isses auch viel zu voreilig
Kann mich glaub noch daran erinnern, wie er mal bei ner The Order News meinte “The Order wird richtig klasse. Da kenn ich mich aus usw”Später nachdem es dann draußen war, fand er es Kacke
Auch so bei manchen seiner Reviews. Angespielt, für sehr gut befunden, erinnert an gute alte PS1 RPG Zeit usw. Ein bisschen später dann “Nee, zu schwer, keine Story. Voll kacke” usw. War das nicht grad bei diesem Legend of Legacy so?Kann ich halt alles nicht wirklich ernst nehmen
Spacemoonkey wrote:“dann bist du auch empfänglicher für ein bisschen Kritik ! ^^” ich gebs auf
viel genauer bekomme ich es nicht hin. du kritisierst hauptsächlich die geschichte in einem spiel aus einem genre in welchem sowas klare nebensache ist. zu bezeichnest den kampf als stumpf was er objektiv gesehen nicht ist. du hast das spiel nicht komplett gespielt. die schwierigkeitsgrade gehören in diesem genre nunmal dazu da sie das spiel nicht nur schwerer machen sondern auch den ablauf etwas ändern. wenn man auf zu niedrigen graden spielt nutzt man das kampfsystem nicht aus. das ist aber in diesem genre das wichtigste. du kannst auch ein prügelspiel wie street fighter 4 auf easy mit einem knopf durchspielen und sagen das sei stumpf, die kampagne zu abwechslungsarm, geschichte von blanka zu dumm und die durchspielzeit von 15min viel zu kurz
ein review wird nicht einfach gut weil man tolle sätzchen und einen schicken aufbau hinbekommt. man sollte von dem was man reviewt auch ahnung haben. ist zumindest meine einstellung im leben. wenn ich keine ahnung habe dann merke ich das meistens und laber nicht darüber als hätte ich ahnung. auch sollte man mit kritik an kritik umgehen können. nur weil jemand gegen eine kritik argumentiert heißt das nicht dass er nicht mit kritik umgehen kann. wer das ständig behauptet kann nicht damit umgehen dass seine kritik nicht von jedem geteilt wird
tja, mit der Ahnung ist das so eine Sache,die meiste Ahnung,,warum der Titel so ist, wie er ist, hat dann wohl Platinum Games, die können wir aber nicht fragen, du fährst nur auf dieser Schiene, weil dir meine eigene Wahrnehmung und Einstellung zu dem Titel nicht zusagt, anders würdest du auch nicht immer noch mehr Wind darum machen und weiterbauten, dann liegen wir wieder weit auseinander, was ein gutes Review überhaupt ausmacht, für mich ist einer der wichtigsten Punkte, die ehrliche Meinung des Verfassers, selbst wenn diese negative ausfällt, das kann man schon von einem Erwachsenen Schreiberling erwarten.
Dir gefällt nicht die negative Grundhaltung von mir und GT, das ist nämlich der springende Punkt, diese Diskussionen waren auch schon mit Kiskeru am Laufen, da wir sowieso auf keinen grünen Zweig kommen und du genau so wenig wie ich nachgeben kannst, lassen wir das jetzt mal ruhen, ich geh jetzt mal Dragon Quest Heroes spielen, Bewertung folgt, hat, har !
OneStepToDeath wrote:Sauer wegen ner Meinung werd ich nie. Egal ob positiv, negativ oder einfach anders als meine Eigene.
Reviews, wie etwas bei Amazon bewertet wird usw. Ist mir alles egal, wertlos bzw. hilft mir nicht und beeinflusst mich halt kein Stück.
Was nervt ist halt wenn ne Meinung als Fakt verkauft wird, aber dann gar nicht stimmt, weil man eh keine Ahnung vom Genre hat.
Wäre so als wenn jemand keinen Plan hat, Burnout spielt und es voll geil findet, danach aber über Gran Turismo sagt “Viel schlechter als Burnout. Schlechte und viel zu träge Steuerung.. ” Kann man halt gar nicht vergleichen. Beide spielen sich gewollt unterschiedlich.
So liest sich das öfters für mich, wenn ich manche Texte von Ullus lese
Nicht das Review stört (ist ja gut geschrieben usw) und auch seine Meinung ist mir egal (ob gut oder schlecht), aber oft werden da einfach falsche Tatsachen vermittelt, weil das Spiel offensichtlich gar nicht so gespielt und verstanden wurde, wie es eigentlich gedacht ist.
Oft isses auch viel zu voreilig
Kann mich glaub noch daran erinnern, wie er mal bei ner The Order News meinte “The Order wird richtig klasse. Da kenn ich mich aus usw”
Später nachdem es dann draußen war, fand er es Kacke
Auch so bei manchen seiner Reviews. Angespielt, für sehr gut befunden, erinnert an gute alte PS1 RPG Zeit usw. Ein bisschen später dann “Nee, zu schwer, keine Story. Voll kacke” usw. War das nicht grad bei diesem Legend of Legacy so?
Kann ich halt alles nicht wirklich ernst nehmen
Legend of Legacy ist schrecklich, der erste Eindruck basierte auf 20 Minuten, da war auch keine Bewertung mit dabei, dann nach einer Stinden offenbarte das neue Saga seine ganze negative Pracht !
Das Order hab ich nie extrem gelobt, ich find das Spiel zum Kotzen, das mit dem Fakt darstellen ist aber was dran, ich bin da sehr stur und eigensinnig, am besten schreibt jeder sein eigenes Teview, dann sind wir auch alle zufrieden ! ^^
nein zum tausendsten mal. mein problem ist nicht die schlechte bewertung. du und ChrisKong müsst doch echt mal verstehen was ich sage
))Wat denn nun schon wieder? Du verstehst mich nicht, wies scheint. Ich geb dir ja recht bei deiner Kritik, nur ist die Art, wie du reagiert hast nicht grad wirklich förderlich gewesen, um Verständnis bei deinem Gegenüber zu wecken. Und das ist ja erwiesen, wie die letzten Textwände beweisen.
Da kannste noch 10 mal hinschreiben, ich hätte dich nicht verstanden.So, und nun knuddel einen Ullus, Roboter oder sonst was, ich bin stoniert für heute. Oo
@Ullus
Klaro, der doch! Bräuchte m.M.n. ne anständige Abreibung, bei all der lobdudelei, die es sonst einfährt!
Naja, zumindest habt ihr den konstruktiven Diskussion-Bogen wieder raus, und Meinungen sind wie …ach, lassen wir das, bringt nur Ärger!Spacemoonkey wrote:“dann bist du auch empfänglicher für ein bisschen Kritik ! ^^” ich gebs auf
viel genauer bekomme ich es nicht hin. du kritisierst hauptsächlich die geschichte in einem spiel aus einem genre in welchem sowas klare nebensache ist. zu bezeichnest den kampf als stumpf was er objektiv gesehen nicht ist. du hast das spiel nicht komplett gespielt. die schwierigkeitsgrade gehören in diesem genre nunmal dazu da sie das spiel nicht nur schwerer machen sondern auch den ablauf etwas ändern. wenn man auf zu niedrigen graden spielt nutzt man das kampfsystem nicht aus. das ist aber in diesem genre das wichtigste. du kannst auch ein prügelspiel wie street fighter 4 auf easy mit einem knopf durchspielen und sagen das sei stumpf, die kampagne zu abwechslungsarm, geschichte von blanka zu dumm und die durchspielzeit von 15min viel zu kurz
ein review wird nicht einfach gut weil man tolle sätzchen und einen schicken aufbau hinbekommt. man sollte von dem was man reviewt auch ahnung haben. ist zumindest meine einstellung im leben. wenn ich keine ahnung habe dann merke ich das meistens und laber nicht darüber als hätte ich ahnung. auch sollte man mit kritik an kritik umgehen können. nur weil jemand gegen eine kritik argumentiert heißt das nicht dass er nicht mit kritik umgehen kann. wer das ständig behauptet kann nicht damit umgehen dass seine kritik nicht von jedem geteilt wird
Amen.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.