TV und HiFi
- Dieses Thema hat 1,820 Antworten, 73 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
captain carot vor vor 3 months, 1 week aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
9. Mai 2016 um 17:56 #998818
ChrisKongTeilnehmerOch, ich hab noch nen Panasonic-Plasma. Punkto Bedienbarkeit fand ich Panasonic eigentlich schon immer sehr gut, im Gegensatz zu Sony. Von der Quali beim Bild her nahmen die sich damals nicht viel.
Heuer würde ich eher auf einen Oled setzen, und ne Curved-Allergie hab ich auch nicht. Warte noch etwas, bis UHD Player bezahlbar sind und hol mir dann vermutlich einen passenden TV. Im aktuellen Bluray-Magazin gabs dazu ein paar Infos und Vergleiche. So wies scheint, ist Ultra HD zwar genial auf diesen Screens, aber SD-Material ein Graus, extrem dunkel, usw.
Und nur UHD wird da auch nicht drauf laufen, von daher besteht da auch keine Eile. Zumal es eh wieder ne Ewigkeit dauern wird, bis UHDs auch als Special Editions erscheinen. War bei der Bluray nicht anders. Bin noch nicht mal überzeugt, dass sich UHD wirklich etablieren kann. Aktuell kostet das vermutlich eh zuviel.
10. Mai 2016 um 8:06 #998819
captain carotTeilnehmerSamsung ist mittlerweile Platzhirsch global und gleichzeitig in direkter Konkurrenz mit den Billigheimern. Sprich außer bei Topmodellen geht es nur noch über den Preis. Darunter leidet auch die Qualität. Samsung ist damit zwar nicht allein aber hier merkt man es besonders deutlich zusammen mit Modetrends und deren Problemen.
Input Lag: Kommt durch die Ansteuerung. Gibt auch gute LG OLED. Und richtig schlechte Plasmas. Davon ab spielt die Messmethode eine Rolle. Gerade bei OLED sieht man hier nennenswerte Abweichungen bei unterschiedlichen Messungen.
10. Mai 2016 um 10:28 #998820
ChrisKongTeilnehmerIch kann da beispw. auch auf Erfahrungen mit dem Laptop zurückgreifen. Samsung bietet oft das deutlich beste PL Verhältnis, rein auf die Zahlen bezogen. Aber von Qualität kann man da nicht reden. Kaum Garantie abgelaufen, zickt der Mist rum. Sucht man gleichwertiges, ist das praktisch immer teurer.
Aber hier geht’s ja um TVs.10. Mai 2016 um 12:15 #998821
captain carotTeilnehmerQuote:Sucht man gleichwertiges, ist das praktisch immer teurer.Erstens das, zweitens hängt das von der Reihe ab. Die dicke Leistung beim NB hat meine Frau damals ja für CAD gebraucht. An sich läuft das auch immer noch problemlos, bis auf den sehr schnell platten Akku.
Tatsache ist aber auch, dass das ‘Billig’ Toshiba von meinem Vater das bessere Display, bessere Zouchpad und robustere Gehäuse hat, wenn auch nicht so stylish…
Und Gehäuse mal außen vor, Touchpad und Display hätten beim Series 5 kein Thema sein dürfen. Denn im unteren Leistungssegment waren die damals sogar etwas teurer als die Toshiba!27. Mai 2016 um 4:58 #998822
ghostdog83Teilnehmer@carot
Ich werde mir diesen hier heute wohl noch bestellen, nach deinen Hinweisen beim Uncharted 4 Review, mal ausprobieren:
https://www.amazon.de/Audio-Technica-ATH-M50x-DJ-Kopfh%C3%B6rer-Studio/dp/B00HVLUR86/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8
Herstellerangabe: http://www.audio-technica.com/cms/headphones/99aff89488ddd6b1/Sollte die Lüftergeräusche eigentlich gut isolieren können?
Der hier wird vielleicht auch getestet:
https://www.amazon.de/QuietComfort%C2%AE-Acoustic-Cancelling%C2%AE-Kopfh%C3%B6rer-Apple-Ger%C3%A4te/dp/B00M1NEUKK/ref=sr_1_1?s=ce-accessories&ie=UTF8&qid=1464324684&sr=1-1
Testbericht: http://www.areadvd.de/tests/test-bose-acoustic-noise-cancelling-kopfhoerer-quiet-comfort-qc-25/27. Mai 2016 um 7:06 #998823
captain carotTeilnehmerBei Active Noise Cancelling ist Bose tatsächlich ganz vorn. Das bringt halt vor allem bei niedrigen Frequenzen was. Ideal wenn man ohne Rumpeln U-Bahn fahren will. Dafür bezahlt man aber auch recht viel.
Der Audio Technica ist als anders abgestimmte und etwas mobilere Alternative zu den Beyerdnamic zu sehen. Wenn man den Kopfhörer auch unterwegs nutzen will auch ein wenig handlicher.27. Mai 2016 um 9:57 #998824
ghostdog83TeilnehmerIch habe mir einige gefilterte Rezensionen (Stichtwort Lärm) durchgelesen – der Bose scheint zu passen.
Einzig die Notwendigkeit von Baterien / Akkus stört etwas. Die Nutzungsdauer ist mit ca. 30 Stunden aber im Rahmen.27. Mai 2016 um 10:09 #998825
captain carotTeilnehmerIm Heimbereich braucht man AFC IMO nicht zwingend. Das hilft vor allem bei niederfrequentem Lärm. Wenn man den Kopfhörer aber auch viel unterwegs nutzen will, Flugzeug / Ubahn, dann ist es schon sinnvoll. Man bezahlt aktuell halt relativ viel dafür.
27. Mai 2016 um 10:27 #998826
ghostdog83TeilnehmerIch würde den Einsatzbereich nicht auf das Zocken beschränken.
Der Preis ist für mich nicht problematisch, hauptsache es bringt eine spürbare Verbesserung mit sich.
27. Mai 2016 um 11:19 #998827
captain carotTeilnehmerWie gesagt. Obenrum hilft passives Noise Cancelling. Da machen sich der Audio Technica und die Beyerdynamic wirklich gut. Im Tiefton lässt sich passiv aber nix reißen. Das gleiche gilt umgekehrt. Die aktiven kombinieren beides mehr oder weniger gut
Rein klanglich bekommst du bei den anderen genannten mindestens das gleiche für weniger Geld. Nur eben nicht beim Noise Cancelling im Tiefton.27. Mai 2016 um 11:38 #998828
ghostdog83TeilnehmerLaute PC Lüfter wurden mit ins Spiel gebracht, wo der Kopfhörer gute Dienste leisten soll.
Ich kann später noch was schreiben, wenn ich mein Exemplar nächste Woche erhalte.
27. Mai 2016 um 11:42 #998829
captain carotTeilnehmerLüfter bekommst dual auch passiv problemlos in den Griff. Allerdings kann durch das Dauergeräusch aktiv hier noch etwas reißen.
27. Mai 2016 um 15:09 #998830
captain carotTeilnehmerBtw. hab heute als Testmuster das Logitech G633 erhalten. Zocken werd ich damit erst heute Abend können.
Design mal außen vor, für ein ‘Gaming Headset’ geht der Klang in Ordnung. Etwas betonter Bass aber nicht so ausgeprägt wie bei manch anderen Kandidaten. Trotzdem scheinen mir manche Frauenstimmen schon etwas dick zu sein. Der Bass geht dabei auch nicht so tief in den Keller wie beim Beyerdynamic Custom One Pro. Das Gesamtbild ist auch nicht komplett ausgewogen, ich hab das Gefühl dass die Höhen angehoben sind. Eine Messung vom G933 geht in die Richtung.
Das ist an sich alles nicht so wild. Im Prinzip findet man ähnliche Abstimmungen auch reichlich bei (guten) Kopfhörern.
Letztlich trennen das Artemis da aber von vielen (nicht zwingend allen) Kopfhörern in der gleichen Preisliga noch einige Punkte.Pluspunkt: Es ist relativ laut, sollte deswegen auch an der Wii U noch passable Lautstärke erreichen, werd ich noch testen.
Minuspunkt: Wird als 7.1 beworben, das funktioniert aber nur bei USB Betrieb am PC.
Verarbeitungsseitig liegen Licht und Schatten sehr eng beieinander. Knarzende Gelenke auf einer Seite und ein etwas zickiges Klinkenkabel einerseits, ansonsten saubere Verarbeitung und durchdachte Funktionalität andererseits. Das Klinkenkabel hat u.a. eine Play/Pause Taste, ein Mikro und einen Umschalter für Kabelmikro/Schwanenhalsmikro. Letzteres ist praktischerweise in der Ohrmuschel versenkbar.
5. Juni 2016 um 18:05 #998831
ghostdog83TeilnehmerDas Noise Cancelling Verfahren bei dem Bose ist echt super.
Meine Stichproben bei D00M und Uncharted 4 waren sehr überzeugend.
Auch so finde ich den Ton bei aktivierten NCV gut.
Der Kopfhörer ist auch bequem zu tragen.Kein Fehlkauf.
6. Juni 2016 um 9:10 #998832
captain carotTeilnehmerWie schon gesagt, aktiv ist der insgesamt gesehen aktuell die beste Lösung, was eben vor allem daran liegt, dass andere aktive nicht so problemfrei sind. Sinnvoll wäre halt noch der Vergleich zu gutem passiven Noise Cancelling gewesen.
Unterm Strich zählt allerdings eh, dass man zufrieden ist.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.



