TV und HiFi

[captain carot]

Sehr schade:

Dafür fehlt mir im Moment gerade doch das Geld. Immerhin ist diesen Monat noch ne Inspektion fällig und danach stehen Weihnachtsgeschenke an.

Fehlt nur DVB-S2, hab aber eh einen HD-Satreceiver, das wär also nicht so wild. Die anderen aus der TL-Reihe sind wesentlich teurer. Keine Ahnung, warum es ausgerechnet bei 933er so einen Preiskampf gibt.

[schnitzel]

Für das Geld und der Ausstattung ist der relativ günstig. …und wenn ich richtig gelesen habe, hat der sogar einen Glasfuß und verbraucht nur 50 Watt im normalen Betrieb.

[captain carot]

Vor allem hat der Resolution+. Seltsamerweise ist das beim “Nachfolger, dem 938er, weggefallen während sich sonst praktisch nix ändert.

Wie bei vielen Displays stimmt das mit den 200Hz nicht wirklich. 8ms grau zu grau, schwarz-weiß-schwarz dürfte ein paar Millisekunden darüber liegen. Das ergibt also eigentlich (wieder mal) ein 100Hz Display mit intern schneller laufender Zwischenbildberechnung.

Ähnlich wie bei Plasmas mit 600Hz Subfield Driving und eigentlich nur 100Hz. Ein bisschen lächerlich.

[schnitzel]

Alles nur Marketing, das Ergebnis scheint wohl gleich zu sein, aber 200 bzw. 600 Hz klingen besser als 100 Hz.

[Commander Jeffer]

Ich sehe hab nur Krempel daheim stehen!!!
Meinen ersten Dvd-Player hab ich 1999 gekauft und es war ein Sony DVP-S715
Weiter ging es mit Infinity, Nubert Lautsprechern und nem Onkyo Receiver also alles einwenig anders als bei Euch.
Letztenendes bin ich bei Dynaudio und Marantz gelandet…Ich weiss Carot bist kein Fan von aber, ich find die Teile
einfach geil und sehen stylisch aus.
Da hat mich wohl mein Arbeitskollege von früher angesteckt.
Sicher ist,dass ich mir in den nächsten zwei Jahrzehnten nichts mehr zulegen werde ausser einem Bluray-player und da wird es wohl
der Panasonic werden.
Danke noch für den Tip

[captain carot]

Die alten Marantz sind nicht schlecht, die neuen find ich persönlich ausnehmend hässlich und es ist halt eh nur Denon Technik drin, die bei gleichen inneren Werten meist eine nette Ecke weniger kostet und mir besser gefällt.

Dynaudio ist bei den aktuellen Lautsprechern nicht mein Ding, das gilt aber eh für die meisten Fertig-LS.

Bei Nubert muss man einfach sagen, dass die nach wie vor ein hervorragendes P/L haben, man mekrt, dass das ein Inhabergeführtes Unternehmen ist.

Bei sehr vielen anderen Unternehmen merkt man mittlerweile, dass die zu irgendwelchen Großunternehmen gehören. JBL und Infinity gehören neben vielen anderen mittlerweile zu Harman International (Harman Kardon).

Oder die wechselvolle Geschichte von Heco und Magnat, seinerzeit beide von Recoton aufgekauft (Jensen Autolautsprecher und die von Magnat waren manchmal seeehr ähnlich) und mittlerweile zu VOXX International gehörend, wozu sich auch Oehlbach, Phase Linear und viele andere gesellen.

Anders ausgedrückt, ein riesengroßer Teil der verschiedenen HiFi Marken ist längst nicht mehr unabhängig. Die Frage ist meist nur, wer mit wem…

Andere Sache: Ich hab heute mal wieder ein wenig mit X Media Recode gespielt. Iron Sky von DVD hochgerechnet auf eine knapp 3GB große MKV Datei mit deutscher und englischer AC3 Tonspur, Videocodec h.264, Auflösung 1280×720. Trotz der verhältnismäßig geringen Bitrate sieht das in vielen Situationen besser aus als eine nachträglich skalierte DVD. Teilweise kommen Details auch deutlicher raus als mit normalem, nachträglichen Scaling, vor allem ist das Bild in vielen Situationen aber ruhiger als skaliertes SD-Material.

Mit höherer Bitrate und etwas Optimierung bei den Einstellungen lässt sich da sicher noch mehr rausholen, evtl. teste ich auch mal 1080p Upscaling mit hoher Bitrate und schwierigerem Material.

Bevor jetzt jemand auf dumme Ideen kommt, es geht einzig um meine Kauf-DVD´s und evtl. das Recoding mancher TV-Aufnahmen. Ich will definitiv nicht alles nochmal neu kaufen und es hat sowieso längst nicht jede BluRay besonders gutes Bild. Deswegen überleg ich, einige Filme als hochgerechnete MKV´s auf die externe Festplatte und evtl. später auf ein NAS zu packen.

[Commander Jeffer]

Ich bin zufrieden mit meiner schönen Stereoanlage….

[Bravopunk]

schnitzel78 wrote:

Wenn du die Wahl zwischen einen BMW und einen Opel hättes, würdest du doch auch nicht den Opel nehmen oder?^^

Bisschen spät aber: Ich würde den Opel nehmen:)

[captain carot]

Quote:

Ich bin zufrieden mit meiner schönen Stereoanlage….

Das ist die Hauptsache. Bei mir ist immer wieder mal Baustelle. Nicht mal so sehr, weil ich unzufrieden bin sondern weil ich immer wieder Bock zu basteln hab. Ist bei DIY Lautsprechern aber auch oft nicht so teuer.

Btw. hab ich mir heute mal ein 1080p Testvideo vo Herr der Ringe – Die Gefährten erstellt. Muss zwar noch ein bisschen an den Einstellungen für hochskalierte MKV´s spielen, das Ergebnis ist unter´m Strich aber besser als DVD-Upscaling.

[schnitzel]

Ich bin mit meinem DVD-Upscaling sehr zufrieden.
Bei 2 Metern Abstand bin ich sogar oftmals der Meinung, das ich eine Blu-ray vor mir habe.

[captain carot]

Höchstens ne schlechte BluRay. xD

Ein paar sind wirklich schlecht gemastert, bei manchen Filmen gibt das Quellmaterial auch nicht wirklich was her. Gerade bei älteren Filmen, die auf 70mm o.ä. gedreht wurden oder bei den neueren sieht man aber einen sehr deutlichen Unterschied.

Davon ab geht´s ja nicht nur um´s Scaling. Ich will einen Teil meiner DVD´s erstmal auf die externe Platte packen und früher oder später auf ein NAS. Da sind tonnenweise nur auf die Platte kopierte DVD´s irgendwie unpraktisch. MKV´s mit h.264 werden bei gleicher Quali eine nette Ecke kleiner.

[schnitzel]

Es gibt tatsächlich Blu-Rays, die sehen aus wie eine DVD, schlecht gemastert, wie z. B. Elevenfourteen, aber bei manchen DVD´s habe ich wirklich das Gefühl, als ob ich ein Medium mit 1080p vor mir habe.

Übrigens, Der Zauberer von Oz ist wirklich ein sehr alter Film, aber auf BD sieht der einfach frisch, bund und knackig scharf, wie vor 10 Jahren aus.

[captain carot]

Das ist nicht verwunderlich. Guter 35mm Film entspricht mindestens 2K, also gut und gerne FullHD. Im Kino sieht das meist anders aus, weil man da nie Originale sondern nur Kopien sieht, manchmal auch Kopien von Kopien von Kopien.
70mm Film entsprechender Qualität kann problemlos 4K entsprechen. Gutes 70mm entspricht vermutlich sogar eher 8K

Selbst guter 16mm Film bietet HD Quali. Aktuelle Serien wie Walking Dead werden teilweise immer noch damit gefilmt.

[captain carot]

Ist zwar nicht die volle 1080p Darstellung, zeigt aber, wohin das feste Blow Up geht.

Das Ergebnis schwankt je nach Szene ein wenig. Schärfe ist nicht gerade überragend, wobei die in manchen Szenen sehr gut kommt, dafür gibt es einige Probleme vom “Live-Upscaling” nicht oder nicht so ausgeprägt. Jetzt ist die Frage, wie es mit etwas niedrigerer Bitrate und vllt. anderem Upscalingprozess aussieht. Das obige Bild ist per bicubic Scaling hochgerechnet.

[captain carot]

Noch was neues gefunden, makeMKV. Das ändert das Containerformat, recodiert aber nicht. Sollte im Prinzip ideal sein, um Filme auf ein NAS oder externe Platte zu packen.

[Autor]

Beiträge