TV und HiFi

[captain carot]

Auch wenn datt schnitzelchen in Winterpause ist, ich hab doch zum 490er gegriffen. Der wird von amazon derzeit für mickrige 87,90 rausgehauen und kostet damit über 100,-€ weniger als der 790er. Auch wenn mir letzterer alleine schon von der Optik her besser gefallen hätte, für das Geld kann ich gleich nen Packen BluRays kaufen.
Damit liegt der übrigens mal eben 33% unter Sonys eigenem Preis.

[captain carot]

So, Player da, bei DVD´s schonmal leise. Das Scaling von DVD´s und 720p Dateien ist gut, bei ner Handvoll Xvid´s die ich hab kann er allerdings keine Wunder wirken.

Nervtötend, bei der externen Platte wird nur die erste Fat32 Partition erkannt, die anderen beiden Partitionen nicht. Dummerweise liegen die recodierten HD-Aufnahmen vom Satreceiver alle auf der zweiten Partition. Da muss ich mir noch etwas einfallen lassen.

[schnitzel]

Wichtig ist doch das du mit dem Player gut zufrieden bist und das Preis-/Leistungsverhältnis muss stimmen.

[captain carot]

87,90 bei amazon. xD

Da kann man definitiv nicht meckern. Bei den Laufwerksproblemen vieler Player bin ich jedenfalls froh, einen anscheinend sehr leisen erwischt zu haben. Beim Scalingtest hab ich mich extra auf einige Problemfälle konzentriert. Irritierender Weise hat der Sony zwar mit einigen bestimmten Szenen Probleme, die einige Konkurrenten besser können, in anderen Szenen die Nase aber wieder deutlich vorn.

Man könnte vllt. kritisieren, dass der PC dank FFd Showfilter bei XVids tatsächlich noch etwas mehr rausholt, der Knaller ist das bei den üblichen Bitraten aber so oder so nicht. Und da ich eigene TV-Aufnahmen eh mit h.264 und wesentlich dickeren Bitraten recodiert hab hab ich da keine echten Probleme.

[schnitzel]

Bei euronics gibt es zur Zeit einen Blu-ray-Player für 50 Euro. Weiß nich, was ich davon halten soll.
Toshiba BDX1300KE

…und dazu den Film: Ice Age 4 für 13 Euro

Hat den jemand schon gesehen? Weiß jemand, wie der ist?

[captain carot]

Der Preis für den Player ist nahezu normal. Den gibt´s schon länger für 59,-€.

Hat ein Display, aber nur mit vier Ziffern, die Internet- und Netzwerkfeatures sind auch nicht berauschend. Die FB finde ich für Toshiba-Verhältnisse ziemlich mies, erinnert an fummelige NoName Fernbedienungen.

Das DVD-Scaling ist nur ok (besser als z.B. bei der 360), das Laufwerk hat die gleichen Probleme wie bei vielen anderen Playern.

Die Medienwiedergabe ist ansonsten Standard.

Wenn man ein billiges Zweitgerät sucht kann das ganz ok sein, ich würde da aber eher auf´s Display verzichten und den 185/186er von Sony nehmen oder einen der kleinen Philips oder Samsung. Die maximal 20,-€, die man da zusätzlich bezahlt sind so wild auch nicht. Für 90,-€ gibt´s Geräte wie den 490er von Sony, die in jeder Hinsicht besser sind.

[schnitzel]

Als billiges Zweitgerät nehme ich meine PS3. xD

Naja, aber viel zu erwarten hatte ich von dem Toshiba ja auch nicht. Für 50 Euro hole ich mir zwei Blu-Rays, da muss ein “vernünftiger” Player schon mehr hergeben;)

[captain carot]

Er spielt vernünftig BluRays ab, wenn man Pech hat macht er wie viele Player dabei Krach, wenn man Glück hat, dann nicht.

Klar sollte sein, das Bild wird bei BluRay bitgenau ausgegeben, es hängt eben nur kein teurer Postprocessing Rattenschwanz hintendran, der Ton wird generell immer bitgenau ausgegeben.

Oder anders ausgedrückt, rein als Player ist der besser und weit sparsamer als eine PS3, selbst als eine Slim. Man sollte eben nur überlegen, ob einem bessere FB und ansehnlicheres Gehäuse, ggf. auch Netzwerkfähigkeiten und Internet, falls gewünscht, 20-40,-€ mehr wert sind oder eben nicht.

[captain carot]

Toshiba 40TL963G für 479,-€

Mit DVB-S2, 3D, 200Hz AMR. Falls jemand einen nicht allzu großen TV sucht, der Preis ist nicht schlecht. Der 968er ist 170,-€ teurer und hat kein Resolution+ mehr, warum auch immer.

[schnitzel]

Sind schon irgendwelche Tests bekannt? (…ich meine seriöse Tests? )
Von der Ausstattung her scheint der ja echt gut zu sein, und der Preis stimmt auch.

…
Werd mal eben googlen gehn. …Google, dein Freund und Helfer, ist immer da wenn man ihn braucht;-)

edit:
Ok, hab jetzt mal geschaut. Eine 3,4 bei Stiftung Warentest, das geht ja garnicht. Stiftung Warentest bzw. Test, wie die sich mittlerweile nennen, sind für mich so ziemlich seriös und testen unabhängig. Auch andere Bewertungen sehen nicht gerade überragend aus. Also mein Fall wäre das nicht. Aber für die Ausstattung und dem Preis, darf man auch nicht meckern.

[captain carot]

Stiftung Warentest hat vorwiegend die Bedienung bemängelt, die bei denen sehr stark einfliesst. Dafür war letztens Philips Testsieger, obwohl Samsung und Sony beim Bild deutlich besser sind.

Die Internetbewertungen kommen hauptsächlich durch die fehlerhafte, erste Firmware, mit der der Fernseher u.U. die Programmliste “vergessen” hat. Aktuell ist das wohl kein Thema mehr.

[schnitzel]

Hab gerade gelesen, das der Panasonic DMP-BDT500 Eisa Award Sieger in der Kategorie bester BD-Player des Jahres 2012 geworden ist. >> Quelle: flimmerkisten.de

[img]http://www.panasonic.no/get/params_W0_MThtml/10337434[/img]
…
Find ich ja klasse!
Bin auch sehr zufrieden mit dem Gerät.

@Commander Jeffer: Und, hast du dir schon den DMP-BDT500 geholt?

[captain carot]

Nix für ungut und noch weniger gegen den Player:
European Imaging and Sound Association

Das ist ungefähr genau so wertvoll wie DLG-prämiert, nämlich nix. Das sind europaweite Werbeblättchen im Zusammenschluss.

Natürlich ist der Panasonic trotzdem ein guter Player.

[schnitzel]

Was Fachmagazine und Wertungen betrifft, bist du aber wirklich sehr skeptisch, captain;)
Das kann zum einen gut sein, nicht gleich alles zu glauben, zum anderen aber… naja…

“EISA ist eine einzigartige Vereinigung von 50 Fachzeitschriften aus 19 europäischen Ländern. EISA – durch die europäischen EISA Awards international bekannt – fand ihren Ursprung im Jahre 1982, als die Chefredakteure fünf europäischer Fotomagazine zusammenkamen, um zum ersten Mal die Kamera des Jahres zu küren. Damals ahnten sie allerdings nicht, dass aus diesem Treffen einige Jahre später die European Imaging and Sound Association hervorgehen würde. Dieser historische Augenblick ereignete sich 1989, nachdem in der Zwischenzeit bereits 10 weitere Fotomagazine dem Verbund beigetreten waren.
Jedes Jahr im Juni treffen sich die Chefredakteure aller EISA-Mitgliedermagazine, um darüber zu entscheiden, welche der Produkte, die während des vergangenen Jahres in ihren Veröffentlichungen ausgewertet wurden, den heiß begehrten EISA Award verdienen. Die folgenden sechs Kategorien werden hierbei betrachtet: Audio, Video, Heimkino, Fotografie, Fahrzeugelektronik und Mobile Geräte.”
Quelle: Testberichte.com

Also ich bin immer über jeder Meinung und jeder Bewertung dankbar, den Schlussstrich muss man aber immer selbst machen

[schnitzel]

Hab mir heute wieder das Stromkostenmessgerät von der Verbraucherzentrale ausgeliehen, um meine neuesten Geräte der letzten 12 Monate zu testen. Kein Billigteil aus dem Baumarkt, was man für 7 oder 8 Euro hinterher geschmissen bekommt, sondern schon etwas besseres (etwa 180 Euro), was den momentanen Stromverbrauch ziemlich genau misst und auch weitere Funktionen, wie Vebrauch und Kosten im Jahr umrechnen.

Hab jetzt auch mal meinen Panasonic DMP-BDT500 gemessen. Insbesondere den Stand-by-Verbrauch finde ich immer sehr wichtig – nur um zu sehen wieviel Strom alleine duch den Nichtgebrauch verloren geht. Und da die Stromkosten ja auch im neuen Jahr deutlich ansteigen – durch der EEG-Umlage, mit der der Ausbau des Ökostroms finanziert werden soll – finde ich diese Thema “Effizient Sparen” auch besonders wichtig.

Folgende Werte habe ich nun meinen BD-Player entlocken können:
Betrieb (Blu-ray/HDMI) = 8,6 Watt/Std. (aufgerundeter Durchschnitt)
Stand-By im Schnellstartmodus = 5 Watt/Std.
Stand-By = 0,0 Watt/Std. (unterm messbaren Bereich)

Was ich immer wieder feststelle, ist, das die Geräte immer sparsamer werden. Früher vebrauchten vereinzelne Fernsehgeräte im Stand-By noch 9 Watt/Std und mehr. Heute liegen die meistens nur noch unter 0,5 Watt/Std.

Ohne das Stromkostenmessgerät hätte ich auch nie gedacht, das mein Aktiv-Subwoofer im Stand-By sage und schreibe 8 Watt verbraucht. Das ist in etwas soviel, wie eine Energiesparlampe von 8 Watt (was in etwa den Wert einer Glühbirne von 40 Watt entspricht). Seitdem wird der Subwoofer auch immer schön mit einem Netzsteckdosenschalter abgeschaltet – was übrigens auch für fast alle meiner Geräte gilt, inkl. dem WLan-Router.
Überaschenderweise habe ich auch erst gestern per Zufall festgestellt, das mein o.g. BD-Player im Schnellstart-Modus immer noch 5 Watt verbraucht, was etwas über der Hälfte im normalen Betrieb (8,6 W) ist. Der Schnellstart-Modus ist “nur” dazu gedacht, den BD-Player nach einlegen einer DVD/BD möglichst schnell im Betriebszustand zu bekommen. Bei meinem sind das etwas 2 Sekunden. Ohne diese Funktion erhöht sich die Betriebsbereitschaft auf etwa 18 Sekunden. Vorteil: Ich muss nicht solange warten, bis ein Film anläuft; Nachteil: der Stromverbrauch im Stand-By-Betrieb erhöht sich auf das XX-Fache.

Ich kann nur jedem raten, der ein BD-Player mit Schnellstart-Fuktion sein eigen nennt, diese Funktion abzuschalten und lieber ein bisschen länger auf dem Film zu warten.

[Autor]

Beiträge