TV und HiFi

[captain carot]

Joa, 70% mehr Bildfläche sind schon sehr ordentlich.

Btw. hab ich noch mal nachgeguckt. Die aktuellen STW wurden mit 45-75ms Input Lag gemessen. Ich hatte da noch erheblich niedrigere Werte für die 2011er und 2012er im Kopf. Die waren erheblich schneller.

Die 2013er Baureihe kann man wohl zum Zocken wirklich vergessen.

[ChrisKong]

Ich bin nach wie vor tiptop zufrieden mit meinem Panasonic Plasma, ebenfalls 50Zoll, wird aber vorwiegend für Blurays und HD Sportspiele gebraucht. Skyrim sah aber ganz geil darauf aus. Und war auch ein Schnäppchen.

[Fieldy]

captain carot wrote:

Btw. hab ich noch mal nachgeguckt. Die aktuellen STW wurden mit 45-75ms Input Lag gemessen. Ich hatte da noch erheblich niedrigere Werte für die 2011er und 2012er im Kopf. Die waren erheblich schneller.

Das waren sich auch. Keine Ahnung, was Panasonic geritten hat, da Veränderungen durchzuführen.

captain carot wrote:

Die 2013er Baureihe kann man wohl zum Zocken wirklich vergessen.

Eigentlich schon, ja. Gibt aber auch vereinzelt welche, denen das nicht auffällt bzw. gar nicht groß stört, wenn man mal so bei den Amazon Rezensionen querliest. Für mich wäre das aber nix und da ich nur einen eher geringen Aufpreis zum VTW60 zahle und mir auch ein sehr gutes Bild wichtig ist, hat sich da für mich gar nich erst die Frage gestellt ob STW oder VTW. Wobei der STW natürlich jetzt kein schlechter TV ist

[captain carot]

Der Bereich um 45ms wäre auch gerade noch tragbar. In etwa so viel haben auch mäßige LCD´s. 75ms ist aber endgültig über die Grenze hinaus.

Btw. ich bin gerade ein bisschen am Simulieren. Die Tangband W6-1916 funktionieren auch in den Hornreflexgehäusen, die ich habe prima. Das heisst, die Planung für´s Lautsprecherupgrade steht soweit. Jetzt muss ich nur noch ne Bank überfallen oder so.

[D00M82]

Ach man ich weiß auch nicht wegen der neuen Flimmerkiste.
Ich glaube ich lasse mir den auch mal liefern und dann gucke ich mal ob ich ihn behalte
Werde mal morgen zur Bank und gehen und die Finanzen checken.

[D00M82]

Okay der Check ergab grünes Licht. Bei mir jedenfalls.
Chris, die Katrin wird dich hassen, weil du mir diesen Plasmaflo ins Ohr gesetzt hast.
Naja ich verrate es ihr nicht, dann ist sie nur sauer mich ^^

Schreibe dem Jupp gleich ne Mail und dann kommt meiner auch in 2 Wochen

Habe mich auch für den VTW60 in 55″ entschieden. Wobei ich kann ja mal nach dem Preis in 65″ fragen

[captain carot]

Fotos, wenn die Kiste da ist!

Und ich hoffe mal, es gibt nicht zu viel Haue.

[Fieldy]

D00M82 wrote:

Chris, die Katrin wird dich hassen, weil du mir diesen Plasmaflo ins Ohr gesetzt hast.

Naja ich verrate es ihr nicht, dann ist sie nur sauer mich ^^

HAHA
Aber sehr schön! Aber meinste wirklich mit 65″? Wär wirklich etwas zu groß für Deine Bude fänd ich.

[D00M82]

Ja das gibt dann Fotos. Aber du siehst es ja dann auch im Januar.

65″ dieser Geist geistert durch meinen Kopf. Er ist ein Plasmatiker

[captain carot]

65″ sind wirklich riesig. 2,4 mal so groß wie dein jetziger. Ist natürlich schön bei Filmen in Cinemascope, aber bei 2,5m für Spiele und normales TV schon recht happig. Wäre bei mir mit 3,5m Kopf-TV IMO gerade noch in Ordnung.

Dazu kommt, ich hab mir die Input Lag Messungen für die 2013er STW´s noch mal rausgesucht. Die schwanken zwischen gerade eben noch tragbaren 45ms und wirklich miesen 75ms. Bei den 2012er Modellen war´s noch deutlich weniger.

45ms sind ein Wert für einen schon langsameren LCD.

[Fieldy]

captain carot wrote:

65″ sind wirklich riesig. 2,4 mal so groß wie dein jetziger. Ist natürlich schön bei Filmen in Cinemascope, aber bei 2,5m für Spiele und normales TV schon recht happig. Wäre bei mir mit 3,5m Kopf-TV IMO gerade noch in Ordnung.

Meine Rede. Der 65″ würde beim Doom zwar schon ins Wohnzimmer passen, aber da muss dann vermutlich ein Stück von der Decke abgenommen werden

captain carot wrote:

Dazu kommt, ich hab mir die Input Lag Messungen für die 2013er STW´s noch mal rausgesucht. Die schwanken zwischen gerade eben noch tragbaren 45ms und wirklich miesen 75ms. Bei den 2012er Modellen war´s noch deutlich weniger.

Er hört ja auf mich und nimmt auch den VTW

[captain carot]

Och, rein vom Platz her könnte man bei der freien Wand auch ne 100″ Breitbildleinwand unterbringen. xD

Es sollte halt irgendwie einfach ein vernünftiges Verhältnis zwischen Bildgröße und Sitzabstand da sein. Zum Zocken finde ich Verhältnisse größer Bilddiagonale x2 einfach suboptimal. Da verschwindet dann zu viel aus dem Fokus in die periphere Sicht.

[ChrisKong]

D00M hat sowieso nur immer diesen Blick:

[D00M82]

Ich verstehe ehrlich gesagt die Rechnung gar nicht. Jetzt habe ich 42″ und wenn ich 65″ nehme, wie kann das dann 2,4 mal so viel Fläche sein?
Bevor jemand fragt, ja ich bin Matheallergiker. Ich hatte selbst in der Grundschule schon immer nur eine 4.
Mit Zahlen habe ich es nicht so.

Wenn der 65″ TV so deutlich mehr kostet, dann nehme ich auch den 55″

Aber wie gesagt: Geil wäre das schon Und immer wenn ich daran denke, muss ich zwangsläufig grinsen

edit: Habe denen grad mal eine Mail geschieben inkl Preisanfrage für 65″
Habe eine Preisobergrenze. Aber da der 3700 als UVP hat, mache ich mir da wenig Hoffnung.

[captain carot]

Fläche beim Rechteck =Höhe*Breite.

Nun hat der TV eine um 54,7% höhere Diagonale. Weil die Seitenverhältnisse gleich sind und man sich mit dem Satz von Pita Gyros auf Wunsch auch Ankathete und Gegenkathete ausrechnen könnte, wenn man denn wollte ist der 65″ um 1547*1,547 größer als als der 42″. Das ergibt ein 2,395 mal so großes bzw um 139,5% größeres Bild. Also fast die zweieinhalbfache Bildfläche.

Anders formuliert, dein jetziger TV hat 0,49m² Bildfläche, ein 55″ hat 0,83m² Bildfläche und ein 65″ hat 1,16m² Bildfläche.

[Autor]

Beiträge