TV und HiFi
- Dieses Thema hat 1,820 Antworten, 73 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
captain carot vor vor 3 months aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
30. November 2013 um 14:25 #997753
D00M82TeilnehmerDu Streber!
30. November 2013 um 20:00 #997754
captain carotTeilnehmerIst doch ganz einfach. ^^
Die Quadratmeterzahlen find ich aber ganz praktisch. Da wird einem schneller klar, wie viel größer ein neuer TV ist als wenn man nur auf die Diagonale schielt.
30. November 2013 um 20:09 #997755
ChrisKongTeilnehmerBeim Mehrpreis kann man dann sogar von der Quadratur des Kreises sprechen, wenn man nämlich den Flat nicht mehr für ein paar Groschen (rund) kriegt und stattdessen aufs Papiergeld (rechteckig) ausweichen muss. Alltags-Geometrie von Carot empfohlen von Chris Kong perfektioniert
1. Dezember 2013 um 9:12 #997756
FieldyTeilnehmerD00M82 wrote:Du Streber!
Damit Du das auch verstehst, gibts hier lieber bunte Bildchen zu gucken

http://www.displaywars.com/42-inch-16×9-vs-55-inch-16×9
Kannst Du auf der Seite auch umstellen auf 65″
1. Dezember 2013 um 16:02 #997757
D00M82TeilnehmerOkay danke mit den Bildern habe ich es jetzt auch verstanden

Aber wie gesacht, ich warte auf die Preisangabe von dem 65er
Gestern ging auch die Diskussion los, dass auf 65 gestreckt, das Bild halt schlechter sein muss, da natürlich weniger Pixel auf der größeren Fläche zur Verfügung stehen. Fragt sich nur, ob zu wenig oder das auch noch im Rahmen ist.
1. Dezember 2013 um 16:32 #997758
schnitzelTeilnehmerDie Seite mit dem virtuellen Bildschirmgrößen-Vergleich kannte ich noch garnicht. Hab mal meinen aktuellen mit meinem aller ersten Fernseher verglichen. Mein erster Fernseher hatte noch in Bildschirmdiagonale von 38 Zentimetern gehabt.
1. Dezember 2013 um 18:46 #997759
captain carotTeilnehmerDie One hat den besseren Scaler. ^^
Und die reine Pixelzahl reicht durchaus. Als ich noch nen 32″ hatte hab ich mich regelmäßig mit dem Pöang Sessel direkt davorgeklemmt, in etwa anderthalb Meter Abstand (Kopf-Mattscheibe). Da war weniger die Auflösung ein Problem sondern primär matschige Texturen bei vielen Spielen und teilweise Aliasing.
1. Dezember 2013 um 21:11 #997760
FieldyTeilnehmerD00M82 wrote:Gestern ging auch die Diskussion los, dass auf 65 gestreckt, das Bild halt schlechter sein muss, da natürlich weniger Pixel auf der größeren Fläche zur Verfügung stehen. Fragt sich nur, ob zu wenig oder das auch noch im Rahmen ist.
Mit der PS4 schon, mit der720p XO siehts nicht so gut aus
3. Dezember 2013 um 15:19 #997761
D00M82TeilnehmerNa toll, jetzt ist genau das passiert, was nicht passieren durfte:
Nochmal von Anfang an:
Ich bestelle über einen im HiFi Forum bekannten Händler aus Bayern einen neuen TV. Dieser kann satte Rabatte anbieten, da er über das Forum sehr hohe Stückzahlen verkauft. Ich will unbedingt noch einen letzten Panasonic Plasma erwischen.
VTW60er Serie, also die höchste Serie – Referenzbild ich komme.Die Frage ist jetzt 55″ oder 65″
Habe heute den Preis des 65er bekommen.Der 55″ hat eine UVP von 2699 Euro und der Händler verkauft ihn für 1700. Ersparnis = 1000 Euro
Der 65″ hat eine UVP von 3799 Euro und der Händler verkauft ihn für 2300. Ersparnis = 1500 EuroIch hatte mir eine Fantasiegrenze von 2200 Euro gesetzt und jetzt kostet der nur “läpsche” 100 Euro mehr….
140 Cm Bilddiagonale Vs. 165 Cm Bilddiagonale
Sitzabstand 3 Meter.Der Plasmatyp am Telefon sagte, 65″ geht bei 3 Metern Sitzabstand.
Jetzt die Frage: Normal Groß oder Pornogroß?!
Beide Kisten kommen mit 4 Jahre Garantie
Einer professionellen Kalibrierung
Und dem Verbau von ZusatzlüfternHaken:
Die Frau! Die will eigentlich schon keinen größeren als ich jetzt habe (42″)
Die wird also den 65″ Trümmer hassen. Und auch die Tatsache, dass ich ihn kaufen will.Anderer Haken: Der kann schon Sonntag bei mir stehen und ich solle damit in den ersten Betriebsstunden nicht viel oder besser gar nicht spielen, wegen der Gefahr des Einbrennens….
Ein paar kennen ja mein Wohnzimmer. Passt der da stilistisch rein?
3. Dezember 2013 um 16:36 #997762
captain carotTeilnehmerHört sich jetzt bekloppt an, aber die Hausherrin würde sich an den größeren vermutlich auch gewöhnen. Passen würden bei 3m (Wand zu Wand oder Kopf zu Mattscheibe? Kam mir nicht nach dreieinhalb Metern Breite vor) auch die 65″. Das ist aber schon verdammt dominant im Wohnzimmer.
Mal ein Bild von retrofreaks 55″ geliehen:

Das ist natürlich nicht dein Wohnzimmer, aber mit Konsolen, Filmen etc. bekommt man ein Gefühl für die Größe.
Dazu kommt, falls nicht nur HD-Filme und HD Spiele darauf laufen, mit steigender Bildgröße sieht alles, was SD ist definitiv immer schlechter aus.
Was das Einbrennen angeht, kann beim Plasma zwar immer noch passieren, lässt sich aber auch mit den alten, klassischen Tricks rückgängig machen. Bei neueren Modellen ist es generell aber weniger problematisch als bei den alten.
3. Dezember 2013 um 16:45 #997763
D00M82TeilnehmerDas Problem mit der Frau ist komplizierter.
Habe ihr grad nochmal über whatsapp geschrieben. Sie will plötzlich, dass ich gar keinen kaufe.
Diskussion ist auf heute Abend verlegt, weil sie das nicht über whatsapp besprechen will.Man man.
Fernsehen tu ich im Wohnzimmer auch gar nicht. Höchstens Serien gucke ich mal als DVD.
Und DVDs sehen dann auch so viel schlechter aus?3. Dezember 2013 um 17:20 #997764
D00M82TeilnehmerOkay Problem gelöst. Über whatsapp sogar.
Von der größer wollte sie nix wissen. 65″ ich komme.Aber eine kurze Frage. Kann die Xbox One 3D blurays abspielen?!
Edit. Okay kann sie noch nicht. Dann muss ich die Playstation 3 wieder anschließen. Die kann das doch oder?
3. Dezember 2013 um 17:26 #997765
retroTeilnehmerYep, kann sie.
Und Gratulation zu
eurerdeiner Entscheidung ^^
War bei mir kein Thema, jedoch die üblichen Faxen halt. Aber jetzt genießt sie auch das große, tolle Bild.3. Dezember 2013 um 17:46 #997766
captain carotTeilnehmerDie PS4 kann auch keine 3D Blu Rays. xD
Und SD skaliert, da ergibt sich nunmal zwangsläufig das Problem, dass die Qualitätsunterschiede mit steigender Bildgröße immer mehr in´s Auge stechen. Bei einer gut gemachten Blu Ray gar kein Problem.
Beim 46er und DVD fallen aber die Qualitätsunterschiede zwischen einzelnen DVD´s schon sehr in´s Auge. Manche sehen skaliert noch prima aus, andere schon recht mau. Bei TV möchte ich das mal so formulieren, ich bin froh, dass ich kaum Privatsender sehe. In SD ist das teils extrem mies, weil Blockbildung, Farbkompressionsartefakte usw. schon in´s Auge stechen. Ausnahmen gibt es meistens, wenn Filme mit etwas mehr Bitrate gezeigt werden.
Bei 65″ fallen DVD´s aber noch stärker ab und SD-Fernsehen sieht eigentlich immer mies aus.
3. Dezember 2013 um 18:26 #997767
schnitzelTeilnehmerErstaunlicherweise sind manche DVD´s verdammt gut in Sachen Bildqualiät auf einem Flat-Screen.
Hab vor kurzen mit einem Kumpel die Mad Max Blu-Ray mit der DVD verglichen und auf dem ersten Blick gar keinen Unterschied feststellen können.
Zur Info: Er hat einen 42″ LCD-Screen und wir saßen etwa 3 Meter davon entfernt.Die PS4 kann keine 3D-Blu-rays abspielen?! … Schande.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.



