TV und HiFi

[captain carot]

Zumindest bei Toshiba soweit ich das gesehen hab eher nicht. Allerdings ist dann auch die Bedienbarkeit sehr eingeschränkt, da ein ausgewachsenes Display fehlt.

Dummerweise haperts da auch bei vielen Geräten, wenn man vTuner nutzt. Unzureichende Displayinfos und deswegen ohne TV praktisch nicht bedienbar.

[captain carot]

Zum Dauerbrenner 4K:

Quote:

Aus einem Abstand von 80 Zentimetern nahmen selbst Laien den Auflösungsvorteil wahr und die UHD-Fassung wurde stets eindeutig identifiziert. Im Verlauf des Sichttestes war dies bis zu einem Abstand von 1,6 Metern (m) der Fall. Ab 2 m wurde es schon schwieriger und beide Versionen konnten von den Testzuschauern nicht eindeutig identifi ziert werden. Argusaugen enttarnten die UHD-Zuspielung dennoch anhand von extrem detailreichen Objekten, die im Fokus der Kamera lagen, wenngleich dies mit einem Standbild wesentlich leichter fiel. Das liegt daran, dass die neuesten UHD-Fernseher noch Schwächen bei der Bewegtbildschärfe aufweisen. Ab 3 m sah dann aber selbst der erfahrenste Testredakteur auf dem 65-Zoll-Bildschirm keinen Unterschied mehr zwischen den beiden Versionen; an dieser Stelle limitiert letztlich das Auflösungsvermögen unserer Augen.

Wie schonmal erwähnt bietet 4K künftig auch andere Vorteile wie High Dynamic Range (voraussichtlich ab 2017!), größeren Farbraum und weniger ausgeprägte Farbunterabtastung.
Davon könnten auch Besitzer ‘kleiner’ TV’s leicht profitieren. Um von der Auflösung zu profitieren darf man aber eben nicht weiter weg sitzen als Bilddiagonale x 1,5! Und das gilt bei 100% Sehstärke respektive Vollkorrektur durch Sehhilfe.

Für Normalos ist das Thema UltraHD also auf Jahre hinaus eigentlich uninteressant. Auch wenn die Industrie uns hier anderes suggerieren will, um die Umsätze weiter anzukurbeln.

Am ehesten könnte man bei der Verbindung 4K und HFR noch bei Sport profitieren. Bis aber entsprechende Inhalte auf Regelsendebetrieb gehen, die beides bieten dürften noch einige Jahre vergehen.

Ausnahme ist und bleibt halt jemand, der sehr nah an einem sehr großen TV/Leinwand sitzt und durch das 4K Upscaling schon profitiert.

[ChrisKong]

Wieviel mehr Speicherplatz wohl UltraHD Spiele dereinst fressen mögen?

[captain carot]

Aktueller Stand: Ca. doppelt so viel dank neuem Codec. HEVC bzw. H.265.

Geht voraussichtlich nächstes Jahr mit 50GB Blu Rays los, die aber dann auch neue Player brauchen.

Bei Kinofilmen in24p seh ich da aber in Punkto Schärfe ein gravierendes Problem, denn die wird bei Bewegtmaterial massiv durch die lange Belichtungszeit eingeschränkt.

Siehe auch die Diskussion ums ‘überscharfe’ HFR Bild beim Hobbit trotz 2K.

[captain carot]

Eigentlich nur noch eine Ricebag News, weil von langer Hand abzusehen, aber der Tod des Plasmafernsehers ist jetzt offiziell:

LG zieht sich aus der Produktion zurück. Nachdem Panasonic seine Plasmaproduktion schon vor Monaten eingestellt hatte und auch Samsung seine Plasmaproduktion im November endgültig einstellt war LG eigentlich der letzte HErsteller von Plasma-TV’s, das Produktionsende mangels Nachfrage aber abzusehen.
Einzig ein genaues Datum steht noch aus, zumindest die Produktion könnte aber noch dieses Jahr eingestellt werden.

Plasmafans mit Bedarf für einen neuen TV sollten sich also tatsächlich beeilen.

[ChrisKong]

Ich warte auf OLED.

[Ecco the Gecko]

Ruhe in Frieden Plasma! Du bist für mich immer die bessere Option gewesen.

Ich halte es da wie der Kong! Ab sofort wird auf OLED geschielt. Hoffe mein Pana hält noch etwas durch.

[captain carot]

Wegen OLED, dank LG kommt ja preislich langsam Bewegung ins Spiel. der 55EA9809 ist zwar FullHD, kratzt aber immerhin schon an der 2500€ Marke. Die Entwicklung in den nächsten zwei, drei Jahren dürfte mächtig interessant werden. Nur die Japaner werden wohl nicht mehr hinterherkommen.

[ChrisKong]

Ich gebe meinem Plasma mindestens noch 3-4 Jahre, vorher schaffe ich mir sicher keinen neuen TV an. Mal sehen, welche Standards dann im bezahlbaren Rahmen sein werden.

Mein Bruder hat sich ja einen 4K Fernseher von Philips gegönnt. Gabs für unter 1000 CHF und ist zwischen 50 und 60 Zoll, weiss es nicht genau, weils ein komisches Format war, eben nicht die üblichen 55. Das Bild macht wirklich einen sehr guten Eindruck, da kann man für das Geld sicher nicht meckern.

[DerSebomat]

Ich hab mal ein paar Fragen zum 3D-Fernsehen:

1. Was für Brillen brauch ich da genau dazu? Ist da jede Brille mit jedem 3D-TV kompatibel, oder muss ich da auf irgendwas achten? Irgendeine Brillenempfehlung?

2. Muss man da am TV noch irgendwas einstellen, oder klappt das “einfach so”? Muss man dazu mit dem Fernseher online sein?

3. Die PS4 kann ja 3D-BluRays abspielen, oder? Muss da auch noch irgendwas eingestellt werden, oder einfach rein mit der Scheibe und los gehts?

4. Gibts irgendeinen Film von dem man sagen kann, das ist DIE 3D-BluRay? Und sind die Effekte so wie im Kino? Also eher plastisch, dass es also in den Hintergrund geht, so wie auf dem 3DS, und kaum was “out of screen” ist, oder kommen da dann tatsächlich manchmal Sachen aus meinem Fernseher raus?

Eigentlich muss ich daheim kein 3D schaun, aber nachdem ja jetzt so ne 3D-Glotze bei mir rumsteht, will ichs halt auch schon mal ausprobieren.

[ChrisKong]

Herausploppende Effekte gibts leider wenig bis kaum, angeblich weils zu anstrengend sei auf die Dauer.

The Hole z.B. hat den ein oder anderen solch herausploppenden Effekt. Brillen solltest du in der Regel die vom Hersteller nehmen, ich weiss gar nicht, obs TVs für Polfilter Brillen gibt, das wären dann die günstigen Brillen, die man in Kinos kaufen kann.
Die Active Shutter Brillen sind da wesentlich teurer.
Ich hab en 3D TV, aber keine Brillen. Hab da keinen Bock, dafür ordentlich Kohle auszugeben.

Was dabei anzumerken ist, man ermüdet auch schneller beim Ansehen.

Also mit 3D kann man mich eigentlich jagen. Trotzdem gibts natürlich Filme, die man sich in 3D geben kann:

Titanic
Avatar
Life of Pi
Hugo Cabret
the Hole
Resident Evil Afterlife
Gravity

Die wurden, soweit ich weiss auch mit speziellen 3D Kameras gedreht, bis auf Titanic. Dieser ist aber laut Fachmeinungen der mit Abstand beste konvertierte Film ever. James Cameron hats mit der Technik einfach drauf.

Der Hobbit Smaugs Einöde, der war schon im Kino nix herausragendes muss ich sagen, von den 3D Effekten her. Sogar wenn sichs da ja zigfach angeboten hätte, nix, nada.

[Commander Jeffer]

Prometheus ist auch ein Hingucker in 3D .Oddr??

[ChrisKong]

Nein, leider nicht. Den war ich sogar im Kino schauen.

[out]

Hier eine Seite für 3D Filme. Dort wird angegeben ob in 3D gedreht oder konvertiert. Auch eine Angabe der Ausprägung für Tiefenwirkung und Popout-Effekte.
http://digitaleleinwand.de/3d-filme/

Was Prometheus angeht, hat er mir in 3D sehr gut gefallen. Nicht so aufdringlich.
Lego The Movie und Pacific Rim fand ich auch nicht schlecht in 3D. Gerade CGI-Filme profitieren meiner Meinung nach von 3D.

@DerSebomat:
1. Samsung 3D Brillen sind ja recht günstig und zwei sind ja schon dabei. Die funktionieren auch bei Panasonic und Sony TVs und umgekehrt. Zumindest bei den Modellen bei denken ich es testen konnte. Müssen halt Brillen für Aktiv 3D sein.

2. Beim TV müsste man nix mehr einstellen müssen. Automatisch sollte reichen. Ansonsten gibt es Halt 3D Bild Nebeneinander und Untereinander. Z.B. bei Gears of War 3, musste ich selbst auf 3D Nebeneinander umschalten. Wenn man nämlich bei Gears3 3D aktiviert sieht man das Bild doppelt, Nebeneinander und wundert sich warum man kein 3D hat.
Online muss man nicht sein, aber den TV sollte man schon für Updates Online bringen.

3. PS4 hat ja eine automatische Anzeigenerkennung. Aber trotzdem mal
Einstellungen→Sound und Bildschirm→Videoausgabe-Einstellungen-
dort die TV Größe kontrollieren. Wichtig für 3D. Hatte zwei Panasonic GTW60 und beide haben eine völlig falsche Größe gesendet. Bei Samsung, hatte zwei verschiedene, gab es da keine Probleme.

4. Siehe Link.

Ansonsten viel Spass mit 3D.

[DerSebomat]

Super Leute, danke. Das ist ja alles voll aufregend!

[Autor]

Beiträge