TV und HiFi
- Dieses Thema hat 1,820 Antworten, 73 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
captain carot vor vor 3 months aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
16. März 2015 um 14:26 #998578
schnitzelTeilnehmer@captain
Zu deinem 2. Posting von gestern: …schön geschrieben!
… habs mir gestern auf meinem Smartphone durchgelesen.Apropo Smartphone: Mein Samsung Galaxy S2 (…ja ich weiß, der ist alt…) hat auch ein OLED-Display. Scheint wohl einer der ersten Generation zu sein. Benutze den schon seit Herbst 2011 regelmässig und konnte noch nichts negatives feststellen. Der Schwarzwert ist gut und der Blickwinkel ausgezeichnen. Es lässt sich noch alles, egal von welchem Blickwinkel, wunderbar erkennen. Nur scheint es von der Seite her doch etwas dunkler zu werden (…könnte aber auch an der Schutzfolie liegen, die je nach Sichtwinkel das Licht anders reflektiert bzw. durchgehen lässt).
Da habe ich noch ganz andere Erinnerungen an meinem Game Gear und Nomad. Besonders der Game Gear war da besonders schlimm. Blickwinkel war da total übel. Und Auflösung sowieso. Nach längerem Spielen taten einem da die Augen weh. Da war das mit dem sw-Game Boy schon viel angenehmer. Der Nomad hat zudem eine sehr langsame Reaktionszeit und zieht bei schnellen Bewegungen deutlich nach (gut zu erkennen bei der Bonus-Stage von Sonic 3, wenn man den Bildschirm dreht). Die PSP Slim & Light scheint zudem Pixelfehler zu haben. Einige Pixel leuchten dauerhaft weiss. Mir ist das Gerät nur einmal ausversehen runter gefallen – ob´s daran liegt?
16. März 2015 um 15:14 #998579
captain carotTeilnehmerOLED der ersten Generation fand man weniger bei Smartphones als bei kleinen Playern. Je nach Häufigkeit der Verwendung altern die AMOLED Displays der alten Galaxies auch etwas. Allerdings hängt das auch davon ab, wie viel die genutzt werden.
Bei Fernsehern kommen noch andere Dinge zum Tragen. Insofern fehlen immer noch Erfahrungswerte, das heißt aber eben nicht, dass die Dinger nicht halten.Falls man nicht zwingend was neues braucht lohnt warten sowieso wie seit langem nicht mehr. LG bringt jetzt die UHD OLED’s. Die kommen beim 55er mit 4990,-€ und beim 65er mit 6990,-€ UVP.
Die Marktpreise werden da sicher im Lauf des Jahres auf 4000/6000,-€ oder niedriger einpendeln. Sehr gut denkbar, dass es 2016 65er UHD OLED unter 4000,-€ geben wird und 55er unter 2500,-€.16. März 2015 um 17:45 #998580
outTeilnehmer@schnitzel78: Wenn du mit mir einen TV kaufen gehst, kann ich dir zumindest gleich sagen was für Mängel die haben.

Was die Spalten am den letzten beiden 55h8090 angeht, sind das die weißen Linien. Das ist die Beleuchtung im Rahmen, die da strahlt. Sind in echt wirklich übel aus. Na ja, zumindest weiß ich jetzt wie es da drinnen aussieht xD. Der letzte h8090 hatte auch übles Banding und DSE.
Hier noch eins.

Beim letzten habe ich mal in das Servicemenü reingeschaut. Und als Hintergrundbeleuchtung stand RH für Rounded Horizontal. Ist jetzt eigentlich Qualitativ anders einzuordnen als Edge LED?

Wusste auch gar nicht das es so viele Unterschiedliche Typen gibt.V — backlight type
● C = CCFL (Cold Catode Fluorescent Lamp)
● L = LED
● D = Direct LED
● E = Edge LED
● S = Side by side LED / Single Side Edge LED
● V = Vertical Edge LED / Two side Edge LED
● EH = Even Horizontal = Edge Led gauche et droit
● RH = Rounded HorizontalDachte immer Direct- oder Edge LED. Habe mich da nie wirklich schlau gemacht.
17. März 2015 um 7:25 #998581
captain carotTeilnehmerQuote:V — backlight type
● C = CCFL (Cold Catode Fluorescent Lamp)
● L = LED
● D = Direct LED
● E = Edge LED
● S = Side by side LED / Single Side Edge LED
● V = Vertical Edge LED / Two side Edge LED
● EH = Even Horizontal = Edge Led gauche et droit
● RH = Rounded HorizontalIm Prinzip sind alles von Edge LED bis Rounded Horizontal verschiedene Varianten von Edge LED. :-p
Normalerweise gängig sind primär Edge LED’s rundum (teurer), wobei mit intelligenter Lichtführung sowas wie Local Dimming machbar ist. Aber nicht in der Qualität eines Full Backlight.
Dann können LED nur oben und unten, nur links und rechts oder im Prinzip auch nur auf einer Seite sein. Bei letzterem wird die Lichtverteilung aber so schlecht, dass es sich für große Displays nicht eignet.Wenn ich jetzt mal von Samsungs Code ausgehe
S= einseitig oben oder unten
V= oben und unten
EH= links und rechts
RH= vermutlich rundum17. März 2015 um 14:31 #998582
outTeilnehmerDanke für Info.
Zuerst bin ich auch davon ausgegangen, das alle die nicht hinterm Bildschirm sitzen Edge LEDs sind. War dann aber irritiert, das Samsung für Edge LED mit E ein eigenes Kürzel hat und für die anderen aufgeführten ein separates Kürzel.Gespannt bin ich auch auf die Einführungspreise von Ultra HD Blu-ray Playern und der Filme. Wenn ich sehe das 3D Blu-rays teils doppelt so teuer wie das 2D Gegenstück sind, schwant mir Böses.
In der Praxis kaufen die Leute 4k TVs und schließen womöglich, überwiegend ihren DVD Player an. War vor kurzem in einer Videothek, als ich einen Freund besucht habe. Da war Blu-ray richtig Nische. Ein relativ schmales Regal und das wars. Man konnte denken, das wäre ein neues Format, das erst wennige Monate alt ist.17. März 2015 um 15:50 #998583
captain carotTeilnehmerDas Qualitätsbewusstsein ist da eh ein Thema für sich.
UHD wird es da richtig schwer haben weil es bei gängigen TV Größen keinen sichtbaren Vorteil bietet. Außer man klebt mit der Nase am Bildschirm.
19. März 2015 um 11:51 #998584
schnitzelTeilnehmerSo wie du das beschreibst, klingt das echt übel, out. Weiße Beleuchtung, die durch den Rahmen strahlt. Das zeugt nicht von guter Bearbeitungsqualität.
Ich selbst merke ja auch immer mehr, wie die Verarbeitungsqualität zurück geht. Mein Sony von 2007 (KDL-32D3000) hat noch ein richtig robustes Gehäuse und wirkt sehr sauber verarbeitet. Die Anschlüsse sind beschriftet und gut platziert. Alles wirkt irgendwie hochwertig. Für den habe ich damals 1500 Euro bezahlt – was auch die UVP gewesen ist.
Im Februar 2011 habe ich mir dann den Sony KDL-40HX805 geholt (Auslaufmodell von 2010). Den habe ich damals ziemlich günstig bekommen. UVP waren 2000 Euro und bezahlt habe ich nur 1200 Euro inkl. 3D-Equipment (wofür ich als Extra-Zubehör noch mal 200 Euro extra hätte zahlen müssen).
Zwischen beiden Fernsehern liegen nur 3 Jahre, aber die Verarbeitungsqualiät ist ein sehr sehr großer Unterschied.
Der 40HX805 hat eine kratzempfindliche Hochglanz-Oberfläche (…weiß auch nicht warum die das heute bei fast allen Modellen so machen…), ein billig wirkendes Gehäuse auf einem wackeligen drehbaren Fuß und Lautsprecher, die nach unten abgestrahlt sind. Dafür hat der aber eine deutlich bessere Austattung (HD-Trible-Tuner, USB-Mediaplayer, Internet, 3D) und eine viel bessere Bildqualität: Kontrastverhältnis und ein sehr tiefes Schwarz, dank Dynamic Edge LED. Bei richtig schwarzen Szenen sieht es so aus, als ob der Fernseher gar nicht an wäre.Das 3 Jahre so viel ausmachen können, ist schon ziemlich heftig. Aber seit 2010 scheint sich nicht wirklich viel verbessert zu haben.
Auch wenn mein 32-Zoller schon hoffnungslos veraltet ist (der hat ja noch nicht mal Full-HD), werde ich den wohl niemals verkaufen wollen.
Und in 10 Jahren werde ich dann zu meinen Enkelkindern sagen können: So sahen die ersten LCD-Fernseher aus.^^19. März 2015 um 12:49 #998585
schnitzelTeilnehmerIch glaube, hier passt das besser rein:
schnitzel78 wrote:Hab mir heute eine neue Speicherkarte bestellt.
Meine bisherige 32 GB SDHC war mir zu klein und da bekomme ich nicht alle Videos drauf, die ich gerne zusammen packen möchte.

Eine sehr gute Speicherkarte von Transcend (gute Tests und viele positive Bewertungen) mit lebenslanger “30-jähriger” Garantie gibt es derzeit sehr günstig bei otto.de (aktueller Bestpreis!).
Bei amazon und co ist sie derzeit doppelt so teuer.
Hab nur 17,99 € bezahlt (ursprünglich 27,99 € / bei amazon 32,89 €) und Versandkosten kommen keine mehr hinzu.
Ein super Schnäppchen, wie ich finde!

Man gibt einfach den Gutschein-Code blablabla ein und erhält 15,95 Euro Rabatt.
Vorausetzung ist, dass man Neukunde ist oder seit mindestens 2 Jahren nichts mehr bei otto.de bestellt hat.
Jetzt muss ich mir nur noch einen günstigen Card-Reader für meinem PC holen, der auch SDXC lesen kann – also Karten die größer sind als 32 GB.
Hab schon die kleinere 32 GB Karte des gleichen Typs – also Hersteller und Modell – und bin damit sehr gut zufrieden!
Die Karte ist für meinen Blu-ray-Player bestimmt. Diese verschwindet dann komplett hinter der Frontklappe und ist dann von außen nicht mehr sichtbar. Das finde ich optisch viel ansprechender und praktischer, als ein USB-Stick der dumm raus gucken würde.
Also, falls jemand noch einen guten und günstigen SD-Speicher sucht, kann bei otto.de getrost zuschlagen.
Und wer nicht mehr Neukunde ist und öfters bei Otto bestellt hat, kann auch einen anderen Gutschein-Code verwenden. Dann gibt es 5,95 € Rabatt und es werden einem die Versandkosten abgezogen.
Hab heute meine Speicherkarte vom Otto-Versand bekommen.
Also zunächst mal etwas zum Otto:
5,95 Euro Versandkosten sind eindeutig übertrieben viel zu hoch. Die Karte kam in einer dünnen Plastik-Tüte an, ohne jeglichen Schutz. Dazu kam dann noch, das die Tüte viel zu groß war: etwas größer als DinA4-Format. Für die Speicherkarte hätte auch ein stabiler Briefumschlag oder eine kleine Luftpolstertasche gereicht.Zur Speicherkarte selbst:
Lebenslange Garantie (30 Jahre), ausreichend deklariert (45 Mbyte/s, Cl. 10, U-I) und lt. Testberichte und Rezensionen, schneller als angegeben (58,2 schreiben bzw. 82,5 Mbyte/s lesen). Einziger Nachteil: Eine Schutzhülle wird nicht mitgeliefert. Zur Not kann man aber auch die beiligende Kunststoffhülle der Verpackung nehmen.
Was mich aber am meisten überrascht hat, ist aber, dass mein 8 Jahre alter SDHC-Adpater (gekauft 2007) auch diese SDXC-Speicherkarte mit 64 GB lesen kann – ohne Probleme. Damit habe ich jetzt gar nicht gerechnet. Der Adapter ist zwar nicht der schnellste (schreiben, ca. 10 Mbyte/s, an USB2.0) aber die Kosten für einen neuen Adapter habe ich mir schon mal gespart.
MMn einer der besten Card-Reader überhaupt: SanDisk …gute Verarbeitung, Schutzhülle und sehr zuverlässig: schon seit 8 Jahren bei mir im regelmäßigen Gebrauch!
Werde mal gleich meine Rezension bei Amazon ändern.19. März 2015 um 17:54 #998586
outTeilnehmerDie Versandkosten von Otto sind wirklich ein Witz. Hermes ist ja auch eine 100% Tochterfirma von Otto.
Meist habe ich eh ein Code für Versandkostenfreiheit bzw. als Sammelbesteller, durch den Umsatz “nur” 2.95€ als Versandkosten.
Finde da Amazon besser, auch was die Versandverpackung angeht.
Mein BD-Player kam z.B. ohne Umverpackung, sondern nur im Originalkarton, auf dem natürlich mehrere Etiketten und der Frachtbrief klebten.19. März 2015 um 19:36 #998587
captain carotTeilnehmerWenn alles hinhaut schaff ich es bis Ende Mai vllt., meine Spaßboxen mit 25cm PA-Koax fertigzukriegen. Dann hab ich auch was extra nur für meinen alten SABA Receiver.
22. März 2015 um 13:29 #998588
schnitzelTeilnehmerBei meinem Subwoofer haben sich jetzt wohl die Schaumstoffsicks aufgelöst.
Der Subwoofer war etwa 16 Jahre alt.
Hab den im Januar noch bei ebay verkauft. Da war er noch in Ordnung, aber die Sicks fühlten sich schon leicht klebrig an.
Jetzt hat mich der ebay-Käufer angeschrieben, dass 5-Cent große Stücke rausgesbrochen sind.Ist das normal das sich nach ´ne Zeit die Schaumstoffsicks auflösen?
Und muss ich jetzt Angst haben, das das gleiche auch mit meinen anderen LS-Boxen passiert?
Meine LS-Boxen sind alle etwa 12-15 Jahre alt. Die Magnats haben Gummi-Sicks, die Panansonic-Mini-Anlage Schaumstoffsicks. Sehen aber noch alle gut aus.
Hab keine Lust mir neue Lautsprecher zu holen.22. März 2015 um 14:02 #998589
captain carotTeilnehmerAlte Schaumstoffsicken lösen sich gerne nach 10-20 Jahren auf. Gummisicken machen das nicht. Schaumstoff hat aber auch gewisse Vorteile. Kann man auch reconen lassen.
Bei vielen ‘modernen’ LS aus den späten Neunzigern oder frühen 2000ern macht eher das Ferrofluid in den Hochtönern oder Elkos in der Weiche Zicken.
22. März 2015 um 14:27 #998590
schnitzelTeilnehmerIch wusste, auf dich ist verlass, captain.

Dann haben also Gummisicken einen alterbedingten Vorteil. Gut zu wissen.Meine Magnat Standboxen (Vector 77) haben einen Keramik-Hochtöner. Die anderen (Vector Center 10 und Vector Needle 11) haben eine Gewebe-Kalotte.
Ein Vector Needle 11 Paar habe ich noch OVP ersatzweise im Keller stehen – bestand ehemals aus einer Subwoofer/Satelitten-Kombination – und sind mit 50 Watt Nennbelastbarkeit auch die schwächtsen LS-Boxen an meiner Anlage.Die o.g. Vector-Reihe erschien 1997 – oder wurde zumindest in diesem Jahr in einem Test aufgeführt. Die Vector 77 habe ich mir 2004 sehr günstig dazu gekauft.
22. März 2015 um 18:19 #998591
captain carotTeilnehmerKeramik oder Gewebe spielt da keine Rolle. Ferrofluid sitzt in der Schwingeinheit.
Btw. einfach mal sämtliche Wattangaben vergessen. Die geben nur Auskunft, ab wann die Schwingspule gegrillt wird.
22. März 2015 um 19:44 #998592
schnitzelTeilnehmercaptain carot wrote:Btw. einfach mal sämtliche Wattangaben vergessen. Die geben nur Auskunft, ab wann die Schwingspule gegrillt wird.
Ist das nicht gerade das Entscheidene?!
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.



